当前位置:主页 > 硕博论文 > 社科硕士论文 >

食品安全惩罚性赔偿制度司法适用研究

发布时间:2020-11-11 15:38
   食品安全与人民的生命健康及生活水平密切相关,因此一直以来都是我国十分重视的问题。近几年食品安全法律与监管在逐步完善,但同时,食品安全问题与相关司法诉讼案件仍有发生,对此,于2009年诞生、并于2015年修改的食品安全惩罚性赔偿制度,对于打击食品安全不法行为具有重要意义。但是在司法实践中,《食品安全法》第148条惩罚性赔偿规则的适用存在着诸多争议,各地法院裁判标准不一,进而出现了同案不同判的现象,影响着该制度发挥作用。本文首先对食品安全惩罚性赔偿制度的性质与功能进行了分析,其次通过对近几年相关案件及判决书进行检索,归纳出该制度的适用现状,包括从诉讼主体、诉讼理由和诉讼结果三方面反映的司法概况,以及原告身份资格、涉案食品情况、被告经营者主观状态等司法争议焦点。本文第三章分析了食品安全惩罚性赔偿制度在司法适用中未明确的问题,主要是各法院对于“但书”的适用、“食品安全标准”适用范围、经营者“明知”的认定、实际损害要件的适用以及“知假买假”适用等问题上存有不同的理解所产生的困境,基于此,探讨这些困境背后的概念解释缺乏、法律条文冲突、偏离制度目标等原因。最后,结合前述章节,围绕如何处理食品安全惩罚性赔偿案件的争议焦点,矫正司法适用所遵循的目标,归纳出合理的裁判思路。除此之外,对相关司法解释与最高院指导性案例提出补充和完善的建议,希望审理者在该类案件中能够做出正确的理解和统一的裁判,从而促进该制度体现应有的价值与功能,产生良好的法律效果与社会效果。
【学位单位】:华侨大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2020
【中图分类】:D922.16
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第一章 食品安全惩罚性赔偿制度概述
    第一节 食品安全惩罚性赔偿制度的概念
    第二节 食品安全惩罚性赔偿制度的性质与功能
        一、食品安全惩罚性赔偿的性质分析
        二、食品安全惩罚性赔偿的功能定位
第二章 食品安全惩罚性赔偿司法适用的现状
    第一节 食品安全惩罚性赔偿司法裁判概况
        一、原被告主要类型
        二、原告主要诉讼理由
        三、原告请求支持与驳回情况
    第二节 食品安全惩罚性赔偿司法争议焦点
        一、原告是否属于消费者范畴
        二、所购食品是否符合食品安全标准
        三、被告经营者是否属于“明知”
        四、原告是否遭受实际损害
第三章 食品安全惩罚性赔偿司法适用的困境及原因
    第一节 食品安全惩罚性赔偿司法适用的困境
        一、“知假买假”是否适用不明确
        二、“食品安全标准”范围不明确
        三、“明知”的认定标准不明确
        四、“实际损害”要件是否适用不明确
    第二节 食品安全惩罚性赔偿司法适用困境产生的原因
        一、重要概念及要件缺乏解释
        二、法律自身存在内在冲突
        三、制度所追求目标的偏离
第四章 食品安全惩罚性赔偿司法适用的路径完善
    第一节 食品安全惩罚性赔偿司法适用应符合的目标
        一、以保障食品市场秩序为主旨
        二、以维护食品消费者权益为重要目标
    第二节 食品安全惩罚性赔偿司法争点的裁判思路
        一、区别适用知假买假
        二、从严适用食品安全标准
        三、综合因素判断被告主观状态
        四、不以价款外的损失为要件
    第三节 食品安全惩罚性赔偿司法适用必要措施的完善
        一、补充完善相关司法解释
        二、发布更新指导性案例
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 于跃;宋莉莉;;食品安全惩罚性赔偿制度的法律适用研究[J];轻纺工业与技术;2019年07期

2 金江军;王军;李文静;;食品安全惩罚性赔偿制度研究[J];行政与法;2015年03期

3 叶知年;刘小川;;我国食品侵权惩罚性赔偿制度的完善探讨[J];海峡法学;2011年04期

4 李响;;我国食品安全法“十倍赔偿”规定之批判与完善[J];法商研究;2009年06期

5 黄艳菲;;食品安全责任惩罚性赔偿制度研究[J];哈尔滨学院学报;2016年08期

6 耿雅洁;曾祥华;;食品安全惩罚性赔偿制度的演化博弈研究——以激励消费者维权意识为视角[J];河南商业高等专科学校学报;2015年04期

7 赵丽莉;单婷婷;;商标侵权惩罚性赔偿制度适用研究[J];新疆财经大学学报;2017年04期

8 高圣平;;食品安全惩罚性赔偿制度的立法宗旨与规则设计[J];法学家;2013年06期

9 蒋珊珊;;法经济学视野下食品安全惩罚性赔偿制度的检视和完善——以新《食品安全法》第148条为切入点[J];产业与科技论坛;2018年05期

10 叶延玺;;我国惩罚性赔偿制度的重构研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2016年03期


相关博士学位论文 前9条

1 李洁;惩罚性赔偿制度研究[D];武汉大学;2013年

2 朱丹;知识产权惩罚性赔偿制度研究[D];华东政法大学;2013年

3 陈年冰;我国惩罚性赔偿制度研究[D];山东大学;2013年

4 张诺诺;惩罚性赔偿制度研究[D];吉林大学;2010年

5 于冠魁;经济法学视野下惩罚性赔偿适用问题研究[D];西南政法大学;2014年

6 张晓梅;惩罚性赔偿制度的反思与重构[D];上海交通大学;2014年

7 余艺;惩罚性赔偿研究[D];西南政法大学;2008年

8 杜称华;惩罚性赔偿的法理与应用[D];武汉大学;2012年

9 张鑫;我国轻罪问题研究[D];苏州大学;2016年


相关硕士学位论文 前10条

1 谢嫣婷;食品安全惩罚性赔偿制度司法适用研究[D];华侨大学;2020年

2 李冲;食品职业打假中惩罚性赔偿制度的适用性研究[D];天津财经大学;2019年

3 阳俊;我国食品安全惩罚性赔偿制度研究[D];西南大学;2012年

4 贾翠荣;我国食品安全惩罚性赔偿制度研究[D];西北大学;2015年

5 刘洋;我国食品安全惩罚性赔偿制度研究[D];首都经济贸易大学;2014年

6 白亭亭;食品安全中的惩罚性赔偿制度完善[D];烟台大学;2013年

7 杨梅兰;我国专利侵权惩罚性赔偿制度研究[D];南京航空航天大学;2016年

8 陆俊雄;《消费者权益保护法》中惩罚性赔偿制度的缺陷及完善研究[D];兰州大学;2013年

9 周志远;论我国专利侵权惩罚性赔偿制度[D];华东政法大学;2014年

10 马阳光;我国知识产权惩罚性赔偿制度研究[D];云南财经大学;2020年



本文编号:2879389

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2879389.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户35608***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com