校企合作人才培养机制对企业发展影响的研究

发布时间：2020-11-17 06:22

　　 伴随我国经济供给侧改革的逐步推进,新旧动能转换、产业结构升级改造导致产业应用型人才缺口增大。在实际工作中,企业招聘、培训支出与收益不符,人员岗位适配性较差,企业人力资源结构不合理等因素影响企业长远发展。同时,通过在职学习以及参与校园招聘发现,高校毕业生理论学习跟不上产业技术变革实际需要,毕业生就业压力加大,存在人才贬值的风险。从学校层面分析,“双师型”教师队伍建设进展缓慢,课程改革与当地经济发展不相适应,人才培养机制亟待完善。校企合作能够充分调动各方资源,优势互补,共建共享人才培养机制,以人力资本建设推动产业创新、人才创新。本文从工作实际出发,查阅大量文献资料,借鉴国外先进校企合作人才培养模式、运行管理机制,从我国国情出发,结合案例分析适合我国的校企合作人才培养机制。校企合作得以顺利推行的根本在于各利益相关者的共同利益驱动,以人才培养为基础,采取面对面访谈的方式,获取当地高新区企业参与校企合作的相关数据,从而得出结论:企业参与意愿建立在成本收益分析基础之上。通过运用成本-收益理论分析在不同层次、不同利益相关者视角下校企合作的投入成本与长远收益,直观说明校企合作的必要性与重要性,从而总结出校企合作的本质就是利用人才培养机制推动企业长远发展。论文在查阅文献及访谈数据分析的基础上,结合我国实际情况,在微观层面上分析校企合作人才培养机制应从管理、运行、监督反馈三个方面建立相关机制,从宏观层面总结出政府应做好政策支持和资金保障工作;学校应做好市场调研和教育教学创新改革工作;企业应具备校企合作意识,做好人才储备与人力资本提升工作,提高校企合作投入,适当降低内部培训成本;学生应树立正确的择业观,积极响应校企合作,培养自身职业素养,提升自身职业技能。论文从人才培养机制角度出发,打破大多数校企合作研究从学校角度讨论问题的出发点,尝试从企业利益诉求点出发,结合企业不同发展阶段、不同时期产业规模需求,通过分析企业参与合作的成本-收益,建议企业以在职培训和提供实习岗位两种方式参与校企合作,既能够提升在职人员的自我提升思想意识、技能水平,为企业提升人力资本质量,又能够为企业从源头培养后备人才,使新入职员工能够更快适应企业文化、融入企业生产经营活动,培养员工的使命感、成就感、责任感。通过着重分析对企业经济效益、社会效益影响,意在引起企业重视,从追求可持续发展的长期战略目标出发,公司自身主动参与校企合作更为重要。希望本论文的研究能够引起企业重视并在校企合作过程中提供有益参考,为中高等院校和企业在人力资本提升方面的实践运用提供参考。我们认为,在新形势下,不同地区应根据自身经济、教育发展的实际情况,结合企业、高等院校、政府、行业协会、教师、学生等多方利益诉求点和满意度调查分析展开校企合作,通过比较不同合作方式、人才培养机制下的成本收益,以求达到共同培养人才、提升人力资本质量,促进地区经济可持续发展的目的。为企业可持续发展提供助力,为院校专业改革创新奠定基础,为当地政府建设和谐稳定的营商环境提供人才支持。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2020
【中图分类】：G642;F279.2
【部分图文】：

?山东大学硕士学位论文???２?月?３３?－２．９４％?６８?－２．８６％??３?月?４９?６．５２％?１１７?０．８６％??数据来源：东方财富网，２０１９年全国就业情况及失业情况分析。??ｈｔｔｐｓ：／／ｂａｉｉｉａｈａｏ．ｂａｉｄｕ．ｃｏｍ／ｓ？ｉｄ＝１６３１６８８２３３０６１２７５５８７＆ｗｆｒ＝ｓｐｉｄｅｒ＆ｆｏｒ＝ｐｃ??调查显示，７０．?８７％的大学毕业生“实习经验不足”，６５．?８８％的学生认为“对??社会缺乏了解”，这里的了解是指对企业运行方式、行业规则等的熟悉程度，在??求职方法上技巧的欠缺使５７．?７４％的学生感到不如往届生有优势。??大学生未来就业最困扰的原因??ＨＨＨＨＨＨＩ?６５?８８％??Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??〇．〇〇％?２０．００％?４－０．００％?６０．００％?８０．００％??■大字生未来就业最困抗的原因??图１－１大学生未来就业最困扰的原因??数据来源：中国产业信息网ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｈｖｘｘ．ｃｏｍ／??根据人力资源和社会保障部统计数据显示，８３４万高校生于２０１９年毕业，??其中有５５．?９１％的本科毕业生选择考研，４．?４６％的学生选择考公务员，２８．?８７％的毕??业生直接就业，３．?９４％的学生选择创业，还有３．?１５％的学生表示没有规划，处于??待业状态，见下图１－２。??３??

?山东大学硕士学位论文???２０１９年高校毕去向??１１??选泽考公务－员＿＿?４．４６％??迭择直接在让?胃：２８．８７％??大学生岐好丨丨?＾?ｉ?＾?５５．３１％??０．００％?１０．００％?２０．００％?３０．００％?４０．００％?５０．００％?６０．００％??■占比％??图１－２?２０１９年高校毕业生去向??数据来源：中国广业彳目息网ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｈｖｘｘ．ｃｏｍ／??针对２０１９年毕业生展开的一项调查问卷显示，高校学生普遍认为找到与自??身预期相符的工作比较难，其薪资、职业发展等因素考虑较多，往往与社会经济??发展预期不符。??咖靡一丨狀，小．??１?近９成大学物就业前景担优??２?超５成学生李业＾选择考硏???３?超７成学生毕业后选择ｔｆｃ先考虑去一二ｊ宝獅工作??４?超８成学生期３１＾在５０００元以上??５?超４成学生就业时优先考虑＂个人发展前景＂??６?当工作不称心时超８成学生选择边就业边择业??图１－３对全国３８１所高校大学生开展问卷调查??数据来源：中国广业彳目息网ｈｔｔｉ３：／／ｗｗｗ．ｃｈｖｘｘ．ｃｏｍ／??作者在高新技术企业从事人事行政工作，企业专注于高新技术成果转化，工??作范围涉及商务、人事领域，对高新技术产业人才供需做了一定调研，结合工作??实际，注意到高新技术产业人才缺口较大，公司日常招聘及培训过程中普遍存在??以下问题：??４??

?山东大学硕士学位论文???２０１９年高校毕去向??１１??选泽考公务－员＿＿?４．４６％??迭择直接在让?胃：２８．８７％??大学生岐好丨丨?＾?ｉ?＾?５５．３１％??０．００％?１０．００％?２０．００％?３０．００％?４０．００％?５０．００％?６０．００％??■占比％??图１－２?２０１９年高校毕业生去向??数据来源：中国广业彳目息网ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｈｖｘｘ．ｃｏｍ／??针对２０１９年毕业生展开的一项调查问卷显示，高校学生普遍认为找到与自??身预期相符的工作比较难，其薪资、职业发展等因素考虑较多，往往与社会经济??发展预期不符。??咖靡一丨狀，小．??１?近９成大学物就业前景担优??２?超５成学生李业＾选择考硏???３?超７成学生毕业后选择ｔｆｃ先考虑去一二ｊ宝獅工作??４?超８成学生期３１＾在５０００元以上??５?超４成学生就业时优先考虑＂个人发展前景＂??６?当工作不称心时超８成学生选择边就业边择业??图１－３对全国３８１所高校大学生开展问卷调查??数据来源：中国广业彳目息网ｈｔｔｉ３：／／ｗｗｗ．ｃｈｖｘｘ．ｃｏｍ／??作者在高新技术企业从事人事行政工作，企业专注于高新技术成果转化，工??作范围涉及商务、人事领域，对高新技术产业人才供需做了一定调研，结合工作??实际，注意到高新技术产业人才缺口较大，公司日常招聘及培训过程中普遍存在??以下问题：??４??
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱颖华;;高职院校校企合作模式的类型及运行机制探索[J];职业技术教育;2015年35期

2 张涛;杜湘红;;基于利益相关者理论的校企深度合作问题探讨[J];企业技术开发;2015年34期

3 郭丽莉;;服务于区域经济发展的高校人才培养[J];沈阳大学学报(社会科学版);2015年04期

4 李宁;史秀云;;应用型本科院校校企合作人才培养模式研究[J];亚太教育;2015年19期

5 张金英;张灵仙;冉云芳;;区域职业教育“教科研共同体”的构建与机制创新——以杭州市为例[J];职业技术教育;2015年09期

6 谭燕玲;张强;李桂荣;;适应当地经济的高职校内实训基地建设探索与实践[J];当代职业教育;2015年03期

7 程培堽;;企业参与校企合作分析:交易成本范式[J];职业技术教育;2014年34期

8 郭业才;王友保;胡昭华;周先春;张秀再;;以电子信息专业类协同建设为契机,构建人才分类培养模式——以南京信息工程大学为例[J];大学教育;2014年03期

9 何兴国;;民营企业参与职业教育的实证调查与分析[J];职业技术教育;2012年31期

10 程培堽;顾金峰;;校企合作的企业决策模型——基于成本和收益的理论分析[J];高教探索;2012年05期

相关博士学位论文 前2条

1 潘建华;我国职业教育校企合作的有效性研究[D];上海师范大学;2017年

2 冉云芳;企业参与职业教育办学的成本收益分析[D];华东师范大学;2016年

相关硕士学位论文 前6条

1 金李绮;基于利益相关者理论的ZJ学院旅游管理专业校企合作人力资源开发模式研究[D];浙江工业大学;2017年

2 王冲;产业人才供给与行业大学发展改革研究[D];山东大学;2017年

3 刘益青;高职“双元制”人才培养模式下现代职业人培养路径探究[D];华东理工大学;2014年

4 王宇东;德国双元制职业教育研究[D];辽宁师范大学;2010年

5 李红琼;德国“双元制”职教模式研究[D];四川师范大学;2009年

6 郑晓薇;德国企业投资学校职业教育的成本收益分析及对我国的启示[D];天津大学;2007年

本文编号：2887182