无人驾驶汽车犯罪案件的刑事诉讼问题研究

发布时间：2020-12-05 17:18

　　伴随着科学技术的迅猛发展,无人驾驶汽车开始进入人们的视线,并走进人们的生活。它在带来一些系列的刑事犯罪问题的同时,也因案件管辖权难以确定、鉴定意见的运用难度大、案件事实的证明难度大等原因,而对传统的刑事审判活动造成了较大的冲击。为了实现打击犯罪和保障人权的有机统一,针对无人驾驶汽车案件犯罪的特殊性而对其刑事审判程序做出某些特殊规定实属必要。首先,在确定无人驾驶汽车犯罪案件的审判管辖权时,通过梳理级别管辖和地域管辖的基本依据和理念、理论,提出此类案件应当由犯罪地的中级人民法院进行管辖,并且犯罪地的范围要予以适当扩大。其次,由于无人驾驶汽车犯罪往往与高科技有关,具有极强的专业性,因而在审判过程中无疑需要大量使用鉴定意见作为认定事实的依据。而这类鉴定与对其他专门问题的鉴定会有所不同,故需要通过对鉴定人资格的特殊规定、鉴定意见在庭审上的特殊质证规则以及认证规则来明确此类鉴定意见的具体运用规则,以此来解决鉴定意见运用上的棘手问题。最后,在证明活动的处理上,通过公诉方和被告方证明责任的划分以及对于证明标准的适当降低来解决无人驾驶汽车犯罪案件证明难度大的特性。由于无人驾驶汽车犯罪案件刑事诉讼问题的前... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、选题背景及意义
    二、研究动态
    三、研究方法及创新之处
第一章 无人驾驶汽车犯罪案件的刑事诉讼问题概述
    第一节 无人驾驶汽车可能造成的刑事犯罪
        一、无人驾驶汽车作为犯罪工具的犯罪
        二、无人驾驶汽车作为犯罪对象的犯罪
    第二节 无人驾驶汽车犯罪案件可能造成的刑事诉讼问题
        一、案件管辖权难以确定
        二、鉴定意见的运用难度较大
        三、案件事实的证明难度极大
    第三节 讨论无人驾驶汽车犯罪案件刑事诉讼问题的必要性
        一、对无人驾驶汽车犯罪案件的刑事诉讼规则有所缺失
        二、针对案件的特殊性刑事诉讼法有必要相应修改
第二章 无人驾驶汽车犯罪案件审判管辖的确定
    第一节 无人驾驶汽车犯罪案件级别管辖的确定
        一、划分级别管辖的基本理念
        二、划分级别管辖的各种因素
        三、无人驾驶汽车罪案件级别管辖权的拟定
    第二节 无人驾驶汽车犯罪案件地区管辖的确定
        一、对于犯罪地的理解
        二、对于无人驾驶汽车犯罪案件的犯罪地的界定
第三章 无人驾驶汽车犯罪案件中鉴定意见的使用
    第一节 无人驾驶汽车犯罪案件的鉴定方向
    第二节 无人驾驶汽车犯罪案件的鉴定人资格
    第三节 无人驾驶汽车犯罪案件中鉴定意见的质证
    第四节 无人驾驶汽车犯罪案件中鉴定意见的认证
        一、重点确认无人驾驶汽车犯罪案件中鉴定意见的明确性
        二、无人驾驶汽车犯罪案件中鉴定意见认定的救济
        三、无人驾驶汽车犯罪案件中鉴定意见的认定规则
第四章 无人驾驶汽车犯罪案件中的证明问题
    第一节 无人驾驶汽车犯罪案件中的证明责任
        一、我国刑事诉讼法规定的证明责任
        二、无人驾驶汽车犯罪案件中证明责任的拟定
    第二节 无人驾驶汽车犯罪案件的证明标准
        一、我国刑事诉讼法对证明标准的规定
        二、无人驾驶汽车犯罪案件中证明标准的拟定
结语
参考文献
附录
致谢



本文编号：2899809