无人驾驶汽车交通事故案件中的民事诉讼问题研究
发布时间:2020-12-06 21:34
人工智能产品的“典型”代表——无人驾驶汽车发展迅猛,它的出现在给人们带来极大的生活便利的同时,也可能造成交通事故,并由此引发一些有别于传统交通事故侵权案件的新型的民事诉讼。虽然这类案件尚未大量发生,但理论上的前瞻性研究和立法上的相应准备无疑是必要的。同传统的交通事故侵权案件相比,无人驾驶汽车交通事故案件有其自身的特殊之点——案件技术性(专业性)高、责任主体有时不明确、侵权行为地有时难以确定、证明难度较大等。而现有的民事诉讼法中有关管辖、当事人确定、证明、审判程序等规则难以满足审理此类新型案件的需要。为适应审理此类新型案件的需要,民事诉讼制度需要在立法或司法解释层面作必要的调整,包括诉讼主体制度、审判主体制度和证明责任分配制度等。此种情况下,首先,在明确无人驾驶汽车民事客体的法律地位以及从保护普通民众权利、促进技术发展的基础之上,理清因驾驶人过错、车辆故障(尤其是无人驾驶技术系统故障)以及人车混合原因导致交通事故后所产生的民事法律关系,进而确定此类案件进入诉讼程序后的诉讼主体。其次,针对无人驾驶汽车交通事故案件的特殊性,提出以省会城市或有无人驾驶企业所在地的中级人民法院作为管辖法院,按专...
【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、选题背景及意义
二、研究动态
三、本文的研究方法及拟创新点
第一章 我国无人驾驶汽车发展概况
第一节 无人驾驶汽车之标准和等级
第二节 无人驾驶汽车制度规范和程序研究之现状
一、无人驾驶汽车之实体规范欠缺
二、无人驾驶汽车之程序理论研究不足
第二章 无人驾驶汽车交通事故案件之民事诉讼挑战
第一节 案件责任主体模糊导致诉讼主体难以确定
一、无人驾驶汽车系统原因导致事故发生
二、乘客(驾驶员)过失责任导致的主体模糊性
三、车辆硬件故障导致的主体模糊性
第二节 案件管辖和审判方面存在漏洞
第三节 无人驾驶汽车交通案件中证明责任之适用困境
第三章 无人驾驶汽车交通事故案件民事诉讼规范之探索
第一节 民事诉讼规范之探索原则
一、明确无人驾驶汽车的法律地位
二、促进技术发展是应有之义
三、维护普通民众合法权益
第二节 无人驾驶汽车交通事故案件主体适格规范之探索
一、无人驾驶汽车导致交通事故时的民事法律关系
二、无人驾驶汽车导致交通事故案件时的当事人认定
第三节 无人驾驶汽车交通事故案件管辖与审判规范之探索
一、管辖法院的确定
二、审判组织的确定
第四节 无人驾驶汽车交通事故案件证明责任分配规范之探索
一、过错责任原则
二、过错与严格责任结合的归责原则
三、举证责任的承担
结语
参考文献
附录
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]车联网产业融合发展趋势[J]. 汤立波,康陈. 电信科学. 2019(11)
[2]人工智能体法律主体地位的法理反思[J]. 冯洁. 东方法学. 2019(04)
[3]自动驾驶汽车致损的民事侵权责任[J]. 冯珏. 中国法学. 2018(06)
[4]城市道路交通事故责任承担博弈论思考[J]. 马军杰,李秋悦. 时代法学. 2018(06)
[5]自动驾驶背景下“交强险”制度的应世变革[J]. 张龙. 河北法学. 2018(10)
[6]自动驾驶汽车“撞人”,谁来担责[J]. 曹建峰. 方圆. 2018(07)
[7]人工智能技术与责任法的变迁——以自动驾驶技术为考察[J]. 冯洁语. 比较法研究. 2018(02)
[8]无人驾驶汽车交通事故侵权责任的法律构思——责任主体及归责原则的认定与适用[J]. 陈佳丽. 襄阳职业技术学院学报. 2018(02)
[9]人工智能时代的司法权之变[J]. 季卫东. 东方法学. 2018(01)
[10]人工智能与法律的未来[J]. 郑戈. 探索与争鸣. 2017(10)
硕士论文
[1]自动驾驶汽车交通事故侵权责任研究[D]. 叶颖韬.湖南师范大学 2019
[2]《智能网联汽车政策法规研究报告》翻译实践报告[D]. 张译文.北京外国语大学 2018
[3]自动驾驶汽车致害的侵权法律规制研究[D]. 朱仕杰.华中师范大学 2018
[4]谷歌汽车与公交车相撞案法律问题研究[D]. 李昊宇.黑龙江大学 2017
[5]论个人网店的民事诉讼主体资格[D]. 杨倩.广东外语外贸大学 2015
[6]人工智能的符号主义立场研究[D]. 黄炎孙.北京化工大学 2014
本文编号:2902063
【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、选题背景及意义
二、研究动态
三、本文的研究方法及拟创新点
第一章 我国无人驾驶汽车发展概况
第一节 无人驾驶汽车之标准和等级
第二节 无人驾驶汽车制度规范和程序研究之现状
一、无人驾驶汽车之实体规范欠缺
二、无人驾驶汽车之程序理论研究不足
第二章 无人驾驶汽车交通事故案件之民事诉讼挑战
第一节 案件责任主体模糊导致诉讼主体难以确定
一、无人驾驶汽车系统原因导致事故发生
二、乘客(驾驶员)过失责任导致的主体模糊性
三、车辆硬件故障导致的主体模糊性
第二节 案件管辖和审判方面存在漏洞
第三节 无人驾驶汽车交通案件中证明责任之适用困境
第三章 无人驾驶汽车交通事故案件民事诉讼规范之探索
第一节 民事诉讼规范之探索原则
一、明确无人驾驶汽车的法律地位
二、促进技术发展是应有之义
三、维护普通民众合法权益
第二节 无人驾驶汽车交通事故案件主体适格规范之探索
一、无人驾驶汽车导致交通事故时的民事法律关系
二、无人驾驶汽车导致交通事故案件时的当事人认定
第三节 无人驾驶汽车交通事故案件管辖与审判规范之探索
一、管辖法院的确定
二、审判组织的确定
第四节 无人驾驶汽车交通事故案件证明责任分配规范之探索
一、过错责任原则
二、过错与严格责任结合的归责原则
三、举证责任的承担
结语
参考文献
附录
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]车联网产业融合发展趋势[J]. 汤立波,康陈. 电信科学. 2019(11)
[2]人工智能体法律主体地位的法理反思[J]. 冯洁. 东方法学. 2019(04)
[3]自动驾驶汽车致损的民事侵权责任[J]. 冯珏. 中国法学. 2018(06)
[4]城市道路交通事故责任承担博弈论思考[J]. 马军杰,李秋悦. 时代法学. 2018(06)
[5]自动驾驶背景下“交强险”制度的应世变革[J]. 张龙. 河北法学. 2018(10)
[6]自动驾驶汽车“撞人”,谁来担责[J]. 曹建峰. 方圆. 2018(07)
[7]人工智能技术与责任法的变迁——以自动驾驶技术为考察[J]. 冯洁语. 比较法研究. 2018(02)
[8]无人驾驶汽车交通事故侵权责任的法律构思——责任主体及归责原则的认定与适用[J]. 陈佳丽. 襄阳职业技术学院学报. 2018(02)
[9]人工智能时代的司法权之变[J]. 季卫东. 东方法学. 2018(01)
[10]人工智能与法律的未来[J]. 郑戈. 探索与争鸣. 2017(10)
硕士论文
[1]自动驾驶汽车交通事故侵权责任研究[D]. 叶颖韬.湖南师范大学 2019
[2]《智能网联汽车政策法规研究报告》翻译实践报告[D]. 张译文.北京外国语大学 2018
[3]自动驾驶汽车致害的侵权法律规制研究[D]. 朱仕杰.华中师范大学 2018
[4]谷歌汽车与公交车相撞案法律问题研究[D]. 李昊宇.黑龙江大学 2017
[5]论个人网店的民事诉讼主体资格[D]. 杨倩.广东外语外贸大学 2015
[6]人工智能的符号主义立场研究[D]. 黄炎孙.北京化工大学 2014
本文编号:2902063
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2902063.html