民族自决权的适用问题研究
发布时间:2020-12-07 03:59
作为一项重要的国际法基本原则,民族自决权在当代的内涵和适用条件已经发生了很大的变化。20世纪90年代后,该项原则被过度使用,对当前的国际秩序造成了极大地挑战。然而,国际法至今没有对民族自决权的适用问题进行具体明确的规定,各国学者对此也难以形成统一定论,这使得民族自决权在适用过程中困境重重,也面临很多挑战。随着时代的发展,民族自决权被赋予很多新的内涵,但是这也会导致民族自决权成为部分民族分离分子谋求独立的工具,且观察近现代一些寻求独立建立主权国家的地区都或多或少存在滥用民族自决权的情况,这些对国家主权和领土完整、国际社会稳定都造成了严重威胁。因此理清民族自决权的时代涵义,研究民族自决权的适用困境并找出解决问题的途径是摆在全世界面前的一个难题,研究民族自决权的适用问题意义深远。本文主体由四个部分构成。第一部分,通过论述民族自决权的概念、内容和发展历程,对民族自决权进行基本介绍。第二部分,通过国际法规定和实际案例详细分析了民族自决权在适用过程中遇到的适用困境问题,然后分析了造成这种困境的原因。其中包括国家主权原则与民族自决权适用之间所产生的矛盾、国际社会各方力量的干预、适用主体规定的模糊性、...
【文章来源】:内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
一、民族自决权概述
(一)民族自决权的概念及内容
1.民族自决权的概念
2.民族自决权的内容
(二)民族自决权的发展历程
1.民族自决权的早期形成
2.民族自决权发展成为国际政治原则
3.民族自决权发展成为国际法基本原则
二、民族自决权的适用困境及产生原因
(一)民族自决权在适用中的困境
1.克里米亚公决入俄
2.库尔德人的独立运动
3.科索沃独立问题
4.巴勒斯坦建国问题
(二)民族自决权适用困境的产生原因
1.适用主体规定的模糊性
2.民族自决权适用方式存在的问题
3.民族分离主义对民族自决权的混淆
三、民族自决权的适用完善建议
(一)限制民族自决权的适用条件
1.确立民族自决权适用的前提
2.明确和甄别民族自决权的适用主体
3.民族自决权适用方式的限制
4.尊重国家主权原则
(二)对民族自决权的适用方式进行完善
1.全民公决方式的完善
2.武力方式适用的明确
(三)明确区分民族自决权与民族分离主义
1.自决、独立和分离的概念辨析
2.“救济性分离”
3.民族自决权和民族分离主义之间的区别
(四)发挥国际组织的作用制约各方力量对民族自决权适用的干预
1.发挥联合国的作用
2.发挥国际法院的咨询作用
(五)各国之间加强交流,建立国际新秩序
四、对预防我国分离势力滥用民族自决权的建议
(一)积极参与完善国际法律
(二)坚持正确的民族政策,积极构建“国家民族”理念
结论
参考文献
致谢
本文编号:2902581
【文章来源】:内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
一、民族自决权概述
(一)民族自决权的概念及内容
1.民族自决权的概念
2.民族自决权的内容
(二)民族自决权的发展历程
1.民族自决权的早期形成
2.民族自决权发展成为国际政治原则
3.民族自决权发展成为国际法基本原则
二、民族自决权的适用困境及产生原因
(一)民族自决权在适用中的困境
1.克里米亚公决入俄
2.库尔德人的独立运动
3.科索沃独立问题
4.巴勒斯坦建国问题
(二)民族自决权适用困境的产生原因
1.适用主体规定的模糊性
2.民族自决权适用方式存在的问题
3.民族分离主义对民族自决权的混淆
三、民族自决权的适用完善建议
(一)限制民族自决权的适用条件
1.确立民族自决权适用的前提
2.明确和甄别民族自决权的适用主体
3.民族自决权适用方式的限制
4.尊重国家主权原则
(二)对民族自决权的适用方式进行完善
1.全民公决方式的完善
2.武力方式适用的明确
(三)明确区分民族自决权与民族分离主义
1.自决、独立和分离的概念辨析
2.“救济性分离”
3.民族自决权和民族分离主义之间的区别
(四)发挥国际组织的作用制约各方力量对民族自决权适用的干预
1.发挥联合国的作用
2.发挥国际法院的咨询作用
(五)各国之间加强交流,建立国际新秩序
四、对预防我国分离势力滥用民族自决权的建议
(一)积极参与完善国际法律
(二)坚持正确的民族政策,积极构建“国家民族”理念
结论
参考文献
致谢
本文编号:2902581
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2902581.html