音乐采样适用合理使用制度的困境

发布时间：2020-12-14 13:26

　　现如今,数字媒体技术的飞速发展,使得他人成果与自我创作联系紧密、共同发展的重混经济模式取代了原本自给自足的自然经济模式。而且,不可否认的是,我们生活的方方面面存在着海量信息资源,这些资源在各种平台上充斥着,如网络、媒体等。那么,在这种情形下,我们都应适应时代的发展,通过利用现有可利用资源来充实自己的资源数据库,以获取更多的灵感,即重混再创造。在知识产权领域体现在对不同作品资源的重混利用,也就是将自己的创作结合其他现有作品材料等重铸为一部新的作品。在当今互联网技术、经济模式的影响下,知识产权领域也出现了不同作品间创作共享、彼此利用的重混现象。重混创作的存在和发展对我国文化创意产业的繁荣意义非凡,作为共享经济和共享文化的产物,它的出现不仅实现了不同作品间的共享共用,而且丰富了人们的精神生活。另外,重混作品作为一种全新的作品形式,其本身的复杂性、特殊性在现实生活中不断引发版权纠纷。就目前而言,关于重混作品的版权纠纷频频发生;但尴尬的是,目前我国的法律法规中并没有对重混相关事项进行约束,这就导致了重混音乐作品在法律上得不到有效的保护。音乐采样,作为重混创作的代表之一,尽管我国目前没有相关的涉诉... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    （一）研究背景及意义
        1.研究背景
        2.研究意义
    （二）研究综述
        1.国内研究现状
        2.国外研究现状
一、音乐采样概述
    （一）音乐采样的定性
        1.音乐采样的渊源
        2.音乐采样的特征
        3.音乐采样与相关创作方式的界定
        4.音乐采样与引用的辨析
    （二）音乐采样在著作权法层面上的界定
        1.音乐采样与复制
        2.音乐采样与改编
    （三）音乐采样作品的著作权归属探究
        1.洛克的劳动财产论
        2.民法中的添附理论
        3.著作人格权理论
二、合理使用制度的适用困境
    （一）我国合理使用判定标准存在的问题
    （二）音乐采样适用合理使用判定标准的窘境
        1.音乐采样难以适用“特定、特殊情形”
        2.基于《著作权法修订草案送审稿》第43条的分析
三、国外相关立法与司法审判现状及其对国外相关制度的反思
    （一）国外相关立法与司法审判现状
        1.美国音乐采样版权规制路径
        2.德国音乐采样版权规制路径
    （二）美、德音乐采样版权规制路径的反思
        1.微量使用例外的适用困境
        2.自由使用制度的角色定位
四、对我国相关著作权立法及司法实践建议
    （一）保留对邻接权的合理使用的规定
    （二）对音乐采样增设默示许可制度
        1.引入默示许可制度的设想
        2.默示许可制度的正当性论证
    （三）微量使用例外对“适当使用”的明晰
    （四）微量使用例外对侵权判定规则的调适
    （五）扩张合理使用规则对于音乐采样行为的适用
    （六）重视转化性标准在音乐采样中的运用
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]重混音乐创作中利用他人作品行为的法律规制[J]. 袁旺然.  山东科技大学学报(社会科学版). 2020(01)
[2]音乐采样法律规制路径的解析与重构——以美、德规制路径为视角[J]. 鲁甜.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(04)
[3]美国版权侵权案件中的内外在测试法研究[J]. 陈炫伯.  出版科学. 2019(03)
[4]著作权转换性使用的本土法释义[J]. 熊琦.  法学家. 2019(02)
[5]对我国当前合理使用修改的思考——以德国“合理使用”为视角[J]. 易磊.  电子知识产权. 2019(02)
[6]共享经济视域下重混创作版权法律制度的构建[J]. 华劼.  南京社会科学. 2018(09)
[7]著作权合理使用司法认定标准释疑[J]. 熊琦.  法学. 2018(01)
[8]“用户创造内容”与作品转换性使用认定[J]. 熊琦.  法学评论. 2017(03)
[9]解读“三步检验法”与“合理使用”——《著作权法(修订送审稿)》第43条研究[J]. 张陈果.  环球法律评论. 2016(05)
[10]添附理论视角下的非法演绎作品保护研究[J]. 刁舜.  电子知识产权. 2016(08)

硕士论文
[1]重混作品著作权保护模式研究[D]. 杜洁惠.暨南大学 2018
[2]音乐创作中借用现象的合理性研究[D]. 贾柠宁.河北大学 2018
[3]重混作品的著作权保护研究[D]. 谈笑笑.河北经贸大学 2018
[4]音乐取样的版权问题研究[D]. 游宛儒.华东政法大学 2018
[5]重混作品的著作权问题研究[D]. 张玉.兰州大学 2018



本文编号：2916480