论网络环境下我国音乐著作权集体管理制度的完善

发布时间：2020-12-25 03:03

　　音乐是现代人生活不可或缺的一部分,作品使用需求巨大。音乐领域的著作权收入也在全球著作权收入中占比最高。网络环境下,传播技术不断发展,促使音乐传播效率飞速增长,这对著作权、邻接权许可效率也提出更高要求。非互联网时代,音乐著作权集体管理制度成功提高了权利许可效率,解决了私人许可无法合理控制著作权交易成本的问题。网络环境下,私人许可在技术的支持下似有回升之势,并对音乐著作权集体管理制度造成冲击。音乐著作权集体管理制度是否仍有存在必要以及如何完善使其充分发挥提高许可效率的功能都值得探讨。音乐著作权集体管理制度源自国外,最初因作者私人无法有效行使表演权而诞生,后又逐步适应了技术发展带来的商业模式的改变,具有较强的生命力。诚然,技术发展为其带来挑战,但也为其完善提供新方案。然而在我国大陆地区,著作权制度一直发展滞后,音乐著作权集体管理组织在政府的主导下设立,较浓厚的行政色彩易使其产生惰性,最终难以战胜网络环境带来的挑战。理论上能帮助权利人进行高效私人许可的新技术,如区块链,在实践中仍存问题,例如成本巨大、法律规范空白等。此外,对于权利人而言,私人许可要求其必须正确预估作品价值;对有大量作品使用需求... 

【文章来源】：上海外国语大学上海市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
导言
    一、问题的提出
    二、国内外文献综述
    三、研究价值及意义
    四、主要研究方法
    五、论文结构
第一章 网络环境下音乐著作权集体管理制度必要性分析
    第一节 音乐著作权集体管理制度的历史沿革
        一、世界范围内
        二、中国大陆地区
    第二节 网络环境下音乐著作权集体管理与私人许可应并存互补
        一、私人许可的局限
        二、音乐著作权集体管理制度的优势
第二章 网络环境下我国音乐著作权集体管理制度存在的问题
    第一节 音乐著作权集体管理组织设立模式的弊端
        一、垄断模式对网络环境的适应能力较差
        二、音乐作品录音制品两分模式增加了许可成本
    第二节 许可方式的缺陷
        一、权利人法定专有许可过度限权
        二、音乐著作权集体管理组织许可方式有限
    第三节 使用费用决定机制的不足
        一、收费标准制定程序中利益关系人参与权的忽略
        二、争议解决机制的缺失
第三章 域外音乐著作权集体管理制度的启示
    第一节 音乐著作权集体管理组织的设立
        一、竞争模式有利有弊
        二、表演者权集体管理组织的普遍设立
    第二节 许可方式
        一、权利人私人许可的保留
        二、音乐著作权集体管理组织许可方式的多样
    第三节 使用费用
        一、使用费用标准制定兼听多方意见
        二、争议解决机制的设计共性
第四章 网络环境下音乐著作权集体管理制度的完善
    第一节 采用有限竞争、相对集中的管理模式
        一、有限弱化音乐著作权集体管理组织的垄断性
        二、建立一站式音乐著作权集体管理组织
    第二节 丰富权利人与音乐著作权集体管理组织的许可方式
        一、取消权利人与音乐著作权集体管理组织间专有许可的限制
        二、增加音乐著作权集体管理组织的许可类型
    第三节 构建科学的使用费用决定机制
        一、立法保障利益关系人参与使用费标准制定程序
        二、增设争议解决机制
结论
参考文献



本文编号：2936829