建筑物高空抛物侵权责任研究

发布时间：2020-12-27 14:24

　　随着高层住宅的增多,相应的建筑物高空拋物案件也逐渐增多。为解决此问题,我国的《侵权责任法》第87条规定了建筑物高空拋物侵权责任,但是该法律条文规定的并不明确,存在着很大的解释空间,这给法官的裁判带来一些困难,导致法院在处理该类案件的时候,出现同案不同判的情况。并且该法律规定存在着偏离法学基本理论等诸多问题,现在要求修改此项法律规定的呼声越来越高,当前值此《中华人民共和国民法典》通过之际,本文就此提出一些个人见解。首先,本文以三个典型案例的争议焦点,引发出关于建筑物高空拋物侵权责任如何承担的思考。通过对案例争议的分析引出此领域的重点基础理论问题。具体包括建筑物高空抛物侵权责任的特征,建筑物高空抛物侵权责任与近似侵权行为责任的区别,以及建筑物高空抛物侵权责任的归责原则。其次,本文对国内的立法进行简单说明,并结合国外代表立法,运用比较分析的方法,提出国外立法的可借鉴之处。再次,本文试指出现有法律规定的问题所在之处,包括法学理论,司法实践和社会效果三方面的不妥之处。最后,本文结合前文所述的观点,对我国《中华人民共和国民法典》中有关规定进入深入分析,认同其中的公安机关有介入调查的义务,可能加害的... 

【文章来源】：哈尔滨商业大学黑龙江省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义和目的
    1.3 研究现状
        1.3.1 国外研究现状
        1.3.2 国内研究现状
    1.4 主要内容和研究方法
        1.4.1 主要内容
        1.4.2 研究方法
2 典型案例
    2.1 案例一酒瓶致人损害案
    2.2 案例二高空抛掷物致女婴伤残案
    2.3 案例三高空飞砖致人死亡案
    2.4 案例引发的思考
3 建筑物高空抛物侵权责任的基本理论
    3.1 建筑物高空抛物侵权责任的特征
        3.1.1 侵权行为发生的地点具有特定性
        3.1.2 难以确定具体侵权人
        3.1.3 受害人遭受了较为严重的损害
        3.1.4 补偿责任而非赔偿责任
    3.2 与近似侵权责任类型的区别
        3.2.1 区别于共同危险行为侵权责任
        3.2.2 区别于建筑物或者其他设施致人损害侵权责任
    3.3 建筑物高空抛物侵权责任的归责原则
        3.3.1 有关建筑物高空抛物侵权责任的归责原则的争议
        3.3.2 建筑物高空抛物侵权责任归责原则的确定
4 建筑物高空抛物侵权责任国内外的立法现状
    4.1 我国关于建筑物高空抛物侵权责任的立法
    4.2 国外关于建筑物高空抛物侵权责任的相关立法
        4.2.1 大陆法系
        4.2.2 英美法系
5 《侵权责任法》第87条妥当性分析
    5.1 在法学理论方面存在明显缺陷
        5.1.1 弱化了法律的基本功能
        5.1.2 偏离了传统侵权法的基本理论
        5.1.3 超出了侵权法的调整范畴
    5.2 在司法实践中困难巨大
        5.2.1 举证方面的困难
        5.2.2 执行方面的困难
        5.2.3 没有考虑一些极端特殊情况
    5.3 在社会效果方面并不理想
        5.3.1 无法切实保护社会公共利益
        5.3.2 不利于社会良好风尚的形成
        5.3.3 无法让建筑物使用人提高风险防范意识
6 我国建筑物高空抛物侵权责任承担的解决
    6.1 对《中华人民共和国民法典》相关规定的反思
    6.2 《侵权责任法》第87 条的适用
        6.2.1 进一步限定“可能加害的建筑物使用人”的范围
        6.2.2 进一步规定“可能加害的建筑物使用人”要承担按份责任
        6.2.3 严格区分抛掷物与坠落物责任
        6.2.4 合理确定补偿责任的范围
    6.3 未来我国建筑物高空抛物侵权责任的多元承担模式
        6.3.1 建立保险制度
        6.3.2 设立社会救助专项基金
结论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论高楼抛物致人损害责任的完善[J]. 王利明.  法学杂志. 2020(01)
[2]高空抛物致人损害侵权责任规则的设计——对侵权责任编（草案三审稿）第一千零三十条的审视[J]. 贾韶琦.  法治社会. 2019(06)
[3]论高空抛物责任之废除[J]. 刘晓霞,王振宇.  西部法学评论. 2018(06)
[4]论高空抛物侵权责任——以《侵权责任法》第87条为视角[J]. 曲妍,王卓.  法制与社会. 2018(11)
[5]高空抛物致人损害侵权责任问题研究[J]. 李虹霏.  法制与经济. 2018(01)
[6]高空抛物侵权纠纷调查研究——以保定市竞秀区为例[J]. 刘天.  法制与经济. 2018(01)
[7]论高空抛物的侵权责任——兼评《侵权责任法》第87条[J]. 彭凯.  河南财政税务高等专科学校学报. 2017(06)
[8]论高空抛物补偿责任向候补责任的转变[J]. 刘清生,林雅玲.  东北农业大学学报(社会科学版). 2017(05)
[9]高空抛物受害人的救济途径[J]. 郄心怡,李小翠,郭宇轩.  法制与社会. 2017(22)
[10]从立法角度探究高空抛物致人损害民事责任制度[J]. 何相荣,姜首旭.  法制与经济. 2017(07)



本文编号：2941901