实际施工人向发包人主张权利法律问题研究
发布时间:2021-01-01 13:11
最高人民法院于2004年颁布了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》(以下简称《解释一》),首次在第4条、第25条、第26条里介绍了实际施工人的概念,作为建设工程领域常见的主体,其同样也是民法中较为特殊的主体,其特别之处在于其没有建设工程施工资质,一般情况下是采取转包、分包与借用资质等方式开展工程建设,与其相关的各类合同属于无效合同。实际施工人本质上是如今城乡发展不统一的衍生物,其存在的目的在于确保该领域农民工享有合法权利;复杂性与特殊性使其相关问题无法简单的根据《合同法》里相关规定来要求实际施工人。《解释一》在第26条赋予实际施工人直接向发包人主张工程款的权利,很大程度上能够解决前者以及和他未签署合同的相对人之间产生的法律问题。伴随解释的颁布,实际施工人寻求法律帮助意识越来越高,其和发包人两方产生的工程款纠纷案件数量不断增加,同时伴随产生的法律问题层出不穷。例如部分地区根本未及时准确按照《解释一》进行执法,让发包人无条件支付工程款给实际施工人。最高人民法院在2019年又出台了相关司法政策和《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》(简称《解释...
【文章来源】:江西财经大学江西省
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
(一)选题背景与研究意义
(二)研究方法及研究内容
(三)国内外研究现状
一、实际施工人向发包人主张权利概述
(一)实际施工人在建设工程合同中法律地位的特殊性
(二)实际施工人的规范性界定
(三)实际施工人的类型
1.违法分包
2.非法转包
3.挂靠、借用资质、超越资质
(四)实际施工人依据《解释二》第24条起诉发包人的实践
二、实际施工人向发包人主张权利的法理基础
(一)合同相对性原则及突破的价值解析
(二)限制突破合同相对性的法理基础
(三)发包人承担责任的法理基础
1.事实合同关系说
2.不当得利返还说
3.过错责任说
4.代位权说
三、实际施工人向发包人主张权利的现状和困境
(一)实际施工人向发包人主张权利的法律依据及司法裁判规则
1.对实际施工人向发包人主张权利的司法解释的再解释
2.法院未依法查清发包人欠付工程款的司法程序处理
3.最高院对挂靠人权利救济的不同裁判规则
(二)实际施工人向发包人主张权利的困境及原因
1.实际施工人界定标准不明
2.实际施工人工程价款结算疑难问题
3.实际施工人工程款优先受偿权争议
4.挂靠实际施工人共性的司法争议难题
四、完善实际施工人向发包人主张权利的对策
(一)明确实际施工人的界定标准
1.发包人之限定
2.实际施工人之限定
3.工程款请求权之主体限定
(二)合理判定实际施工人的工程价款结算
1.无效合同的结算依据
2.明确结算协议的效力
(三)赋予实际施工人工程款优先受偿权
(四)明确挂靠人权益保障的途径
1.挂靠人向发包人行使介入权
2.挂靠人向出借资质的企业主张相应的过错责任
3.发包人不知情形下挂靠人的选择权
4.挂靠人向发包人行使代位权
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]建设工程施工合同常见法律问题探析[J]. 黄凯. 住宅与房地产. 2019(30)
[2]建设工程价款结算审判疑难问题研究[J]. 潘军锋. 法律适用. 2019(05)
[3]论立法区分为法律问题与政策问题[J]. 江辉. 清华法学. 2018(05)
[4]实际施工人对合同相对性的突破及限制[J]. 范欠歌,陈贝,武景格. 人民司法(案例). 2018(11)
[5]论债因在合同法中的作用[J]. 李永军. 当代法学. 2018(02)
[6]实际施工人对发包人诉权问题探讨——《司法解释》第26条第2款再思考[J]. 张仁藏,王凤. 时代法学. 2017(05)
[7]最高法院司法解释效力研究[J]. 王成. 中外法学. 2016(01)
[8]代位析产诉讼的理论解析与规则构建[J]. 邬砚. 法学杂志. 2015(12)
[9]论不当得利与法定解除中的价值偿还 以《合同法》第58条和第97条后段为中心[J]. 赵文杰. 中外法学. 2015(05)
[10]建设工程施工合同审判新类型问题研究——《建设工程司法解释》施行十周年回顾与展望[J]. 潘军锋. 法律适用. 2015(04)
硕士论文
[1]建设工程实际施工人权益保障法律问题研究[D]. 胡燕杰.西南大学 2019
[2]合同相对性原则及突破在建设工程合同纠纷的司法适用[D]. 丁保国.西南政法大学 2014
[3]挂靠关系下的实际施工人法律问题研究[D]. 李建泽.吉林大学 2014
[4]实际施工人的诉权初探[D]. 蔡诗怡.复旦大学 2013
[5]实际施工人权益保护问题研究[D]. 谢丽娜.郑州大学 2011
[6]论合同相对性原则在建设工程施工合同中的突破[D]. 李娟.吉林大学 2011
本文编号:2951351
【文章来源】:江西财经大学江西省
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
(一)选题背景与研究意义
(二)研究方法及研究内容
(三)国内外研究现状
一、实际施工人向发包人主张权利概述
(一)实际施工人在建设工程合同中法律地位的特殊性
(二)实际施工人的规范性界定
(三)实际施工人的类型
1.违法分包
2.非法转包
3.挂靠、借用资质、超越资质
(四)实际施工人依据《解释二》第24条起诉发包人的实践
二、实际施工人向发包人主张权利的法理基础
(一)合同相对性原则及突破的价值解析
(二)限制突破合同相对性的法理基础
(三)发包人承担责任的法理基础
1.事实合同关系说
2.不当得利返还说
3.过错责任说
4.代位权说
三、实际施工人向发包人主张权利的现状和困境
(一)实际施工人向发包人主张权利的法律依据及司法裁判规则
1.对实际施工人向发包人主张权利的司法解释的再解释
2.法院未依法查清发包人欠付工程款的司法程序处理
3.最高院对挂靠人权利救济的不同裁判规则
(二)实际施工人向发包人主张权利的困境及原因
1.实际施工人界定标准不明
2.实际施工人工程价款结算疑难问题
3.实际施工人工程款优先受偿权争议
4.挂靠实际施工人共性的司法争议难题
四、完善实际施工人向发包人主张权利的对策
(一)明确实际施工人的界定标准
1.发包人之限定
2.实际施工人之限定
3.工程款请求权之主体限定
(二)合理判定实际施工人的工程价款结算
1.无效合同的结算依据
2.明确结算协议的效力
(三)赋予实际施工人工程款优先受偿权
(四)明确挂靠人权益保障的途径
1.挂靠人向发包人行使介入权
2.挂靠人向出借资质的企业主张相应的过错责任
3.发包人不知情形下挂靠人的选择权
4.挂靠人向发包人行使代位权
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]建设工程施工合同常见法律问题探析[J]. 黄凯. 住宅与房地产. 2019(30)
[2]建设工程价款结算审判疑难问题研究[J]. 潘军锋. 法律适用. 2019(05)
[3]论立法区分为法律问题与政策问题[J]. 江辉. 清华法学. 2018(05)
[4]实际施工人对合同相对性的突破及限制[J]. 范欠歌,陈贝,武景格. 人民司法(案例). 2018(11)
[5]论债因在合同法中的作用[J]. 李永军. 当代法学. 2018(02)
[6]实际施工人对发包人诉权问题探讨——《司法解释》第26条第2款再思考[J]. 张仁藏,王凤. 时代法学. 2017(05)
[7]最高法院司法解释效力研究[J]. 王成. 中外法学. 2016(01)
[8]代位析产诉讼的理论解析与规则构建[J]. 邬砚. 法学杂志. 2015(12)
[9]论不当得利与法定解除中的价值偿还 以《合同法》第58条和第97条后段为中心[J]. 赵文杰. 中外法学. 2015(05)
[10]建设工程施工合同审判新类型问题研究——《建设工程司法解释》施行十周年回顾与展望[J]. 潘军锋. 法律适用. 2015(04)
硕士论文
[1]建设工程实际施工人权益保障法律问题研究[D]. 胡燕杰.西南大学 2019
[2]合同相对性原则及突破在建设工程合同纠纷的司法适用[D]. 丁保国.西南政法大学 2014
[3]挂靠关系下的实际施工人法律问题研究[D]. 李建泽.吉林大学 2014
[4]实际施工人的诉权初探[D]. 蔡诗怡.复旦大学 2013
[5]实际施工人权益保护问题研究[D]. 谢丽娜.郑州大学 2011
[6]论合同相对性原则在建设工程施工合同中的突破[D]. 李娟.吉林大学 2011
本文编号:2951351
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2951351.html