丹东益阳投资有限公司申请辽宁省丹东市中级人民法院错误执行赔偿案评析

发布时间：2021-01-05 05:52

　　近年来,错误执行赔偿纠纷在我国各级人民法院赔偿委员会受理的司法赔偿纠纷中约占了一半,这些案件中的部分案件既执行不了,又因为执行程序未终结迟迟不能进入国家赔偿程序,导致此类案件出现了“执行难”的困境。当事人因法院的错误执行而利益受损,却又申请不了国家赔偿,这无疑会激化人民与国家公权力之间的矛盾,给人民群众留下“执行难”、“赔偿难”等负面形象。丹东益阳投资有限公司（以下简称“益阳公司”）申请丹东市中级人民法院（以下简称“丹东中院”）错误执行赔偿案中就涉及了这一难点问题。随着民事案件的不断增加,现行法律有时跟不上时代的发展或案情多变的要求。比如,针对民事错误执行赔偿案,我国现行法律对因错误执行而启动国家赔偿程序的情形有着相关规定,但也正由于这些规定,有些情形国家并未给出细化的解释,而导致法院在处理具体案件时,容易片面地理解法条中某一概念,从而使案件的处理处在进退两难的位置,案件既不能执行,又不能如当事人所愿进入国家赔偿程序。如《最高人民法院关于适用（中华人民共和国国家赔偿法）若干问题的解释（一）》第八条规定里提到有权申请国家赔偿的赔偿请求人提出赔偿申请应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一 选题背景与意义
        （一）选题背景
        （二）选题意义
    二 文献综述
        （一）国家赔偿制度研究的现状
        （二）现有研究的不足之处
    三 研究方法
    四 创新点
第一章 案件背景
    1.案情概要
        1.1 基本案情
        1.2 法院判决
第二章 案件争议焦点归纳
    2.1 丹东中院的解封行为是保全行为还是执行行为
    2.2 丹东中院是否存在错误执行及其法律依据
    2.3 丹东中院是否应承担国家赔偿责任
第三章 对法院判决的评价
    3.1 事实的认定
        3.1.1 辽宁高院赔委会事实认定不全面
        3.1.2 最高院赔委会事实认定较全面
    3.2 法律的适用
        3.2.1 辽宁高院赔委会法律适用错误
        3.2.2 最高院赔委会法律适用正确
    3.3 裁判结果的可接受性
        3.3.1 辽宁高院赔委会的裁判结果不易被接受
        3.3.2 最高院赔委会的裁判结果具有可接受性
第四章 对本案相关问题的延伸思考
    4.1 如何区分保全行为与终局执行
    4.2 人民法院的执行会受到地方政府政策影响的原因
    4.3 涉案土地出让款的受偿问题
        4.3.1 不同情形下,可按债权比例受偿或按执行法院采取执行措施的先后顺序受偿
        4.3.2 法院可按优先受偿原则制定分配方案
    4.4 国家赔偿程序启动的判断标准
        4.4.1 形式意义上的执行终结与实质意义上的执行终结
        4.4.2 执行程序终结不是国家赔偿程序启动的绝对标准
结语
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析中西方司法独立的异同[J]. 王亮停.  邯郸职业技术学院学报. 2019(02)
[2]事实认定及其在法律推理中的作用[J]. 张保生.  浙江社会科学. 2019(06)
[3]司法裁判的合法性与可接受性——兼论法官的法治思维之塑造[J]. 陈子盼.  政法学刊. 2019(01)
[4]合议制下法官事实认定权的现实困境及完善进路[J]. 颜卉.  现代营销(信息版). 2019(02)
[5]民事审判中法官自由裁量权的规制[J]. 刘新平.  东南司法评论. 2018(00)
[6]我国国家赔偿制度的发展历程、现状与未来[J]. 马怀德,孔祥稳.  北京行政学院学报. 2018(06)
[7]法官认知中的利益衡量与法律适用[J]. 王淑俐,王继余.  中国应用法学. 2018(05)
[8]案件事实认定中法官前见偏差的修正及控制[J]. 资琳.  法商研究. 2018(04)
[9]政府依法行政和法院依法独立行使审判权论析[J]. 辜岸.  四川行政学院学报. 2017(06)
[10]近代中国国家赔偿制度的产生[J]. 赵勇.  人民论坛. 2015(17)

博士论文
[1]论法律事实[D]. 杨建军.山东大学 2006
[2]民事保全制度研究[D]. 王福华.中国政法大学 2005

硕士论文
[1]论民事裁判之适用法律错误[D]. 窦梓菡.山东大学 2019
[2]我国执行参与分配中优先受偿权问题研究[D]. 王泽富.西南政法大学 2017
[3]国家赔偿责任构成要件探析[D]. 黄沙.华南理工大学 2014
[4]国家赔偿制度研究[D]. 李大为.吉林大学 2007



本文编号：2958150