破产程序中新融资债权人优先受偿问题研究

发布时间：2021-01-09 17:18

　　破产程序中新融资债权人的优先受偿问题是我国破产程序融资及清偿制度中亟需解决的重要问题。破产程序中新融资债权人优先受偿是为了解决处在破产程序中的困境企业的迫切融资需求而对新融资债权人给予的一系列优先保障措施,以吸引更多的投资人关注破产市场、挽救破产企业,是企业能否引入资金救助纾困、以覆盖困境企业的运营成本及经营费用从而维持企业运转的关键。我国破产程序中新融资债权人的优先受偿并非同等适用于所有的破产程序,即破产和解、破产重组及破产清算三种,而是仅适用于非清算型的破产重整程序及重整型清算程序中。目前实践中的困境企业融资模式大致可分为负债型、权益性以及混合型三类,对于具体采用的破产程序中的新融资方式我国法律尚无明确条文对其予以限制,但对于以借款方式进行融资的相关规范在《企业破产法》及相关司法解释中均有提及,是大多数困境企业对于破产程序中融资模式的选择。各国破产法大多给予破产程序中新融资债权人以特定形式的优先权,以吸引投资、维护营业、提高清偿率,但赋予新融资债权人的优先权各有差异,主要有分级债权优先权及共益债优先权两种。对破产程序中的新融资给予优先权具有以公平及效益为原则的正当性基础,也是利益平... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、选题背景及研究意义
    二、文献综述
    三、研究思路与研究方法
第一章 破产程序中新融资优先受偿的基本问题
    第一节 破产程序中新融资及优先受偿之概念
    第二节 新融资及优先受偿主要适用的破产程序
    第三节 破产程序中新融资之模式
        一、主要融资模式
        二、融资模式的比较与选择
    第四节 破产程序中的新融资之优先权
        一、分级债权优先权
        二、共益债优先权
    第五节 破产程序中的新融资优先受偿之价值取向
        一、历史追溯与本质界定
        二、优化营商环境
第二章 域外破产程序中新融资债权人优先受偿的经验及启示
    第一节 域外破产程序中新融资债权人优先受偿的经验
        一、美国的理论与实践
        二、英国的理论与实践
        三、日本的理论与实践
    第二节 域外经验对我国相应制度的启示
        一、提高对破产程序中融资的认识
        二、尝试建立分级优先清偿制度
        三、注重对先债权人与新债权人的利益平衡
第三章 我国破产程序中新融资优先受偿的立法与实践
    第一节 立法现状
        一、《中华人民共和国企业破产法》
        二、破产法司法解释中的相关规定
        三、立法未正面回应的问题
    第二节 实践经验
        一、深圳市亿商通进出口有限公司与东莞市清溪金卧牛实业有限公司破产债权确认纠纷案
        二、舟山中恒置业有限公司破产案
        三、浙江亚西亚房地产开发有限公司与被杭州宋都诚业投资管理有限公司破产债权确认纠纷案
第四章 我国现行立法与实践存在的问题
    第一节 现行立法中存在的问题
        一、破产程序中新融资债权人优先受偿权不明晰
        二、明确有优先受偿权的新融资方式单一
        三、在新融资过程中对债权人保护力度不够
        四、缺乏对破产新融资的监督与管理
    第二节 司法实践中反应出的问题
        一、具体操作缺乏法律依据
        二、程序启动难、适用率低
第五章 我国破产程序中新融资债权人优先受偿制度的完善
    第一节 完善新融资债权人优先受偿制度的必要性
    第二节 完善新融资债权人优先受偿制度的具体建议
        一、进一步明确优先权
        二、增加破产融资渠道
        三、加强对破产新融资债权人的保护
        四、加强对破产新融资的监督与管理
        五、注重破产程序中新融资优先受偿制度中的利益平衡
结语
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]共益债务的理论重构及其实践[J]. 洪燕.  四川理工学院学报(社会科学版). 2019(03)
[2]论破产重整融资中债权的优先性[J]. 丁燕.  法学论坛. 2019(03)
[3]推动形成营商环境持续改善的体系机制[J]. 梁平汉.  国家治理. 2018(41)
[4]论合同法维度下重整投资人权益的保护[J]. 丁燕.  法律适用. 2018(07)
[5]企业重整融资方式创新之探究[J]. 丁燕.  人民法治. 2017(11)
[6]优先权性质新论[J]. 田野.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[7]重整中的新融资债务属于破产程序中的共益债务[J]. 李震东.  人民司法. 2014(24)
[8]上市公司破产重整选择博弈与制度构建[J]. 龚伟.  山东社会科学. 2012(12)
[9]重整制度理论与实务新论[J]. 王欣新.  法律适用. 2012(11)
[10]上市公司破产重整融资风险及其防范[J]. 尹秀超.  中国律师. 2012(02)

博士论文
[1]破产重整控制权的法律配置[D]. 贺丹.中国政法大学 2006

硕士论文
[1]破产重整中融资法律问题研究[D]. 王琳琳.山东大学 2018
[2]破产债权清偿顺位研究[D]. 毛法强.郑州大学 2015
[3]破产债权清偿顺序之思考[D]. 钱卡飞.浙江大学 2014
[4]论共益债务制度[D]. 唐艳.西南政法大学 2014
[5]破产债权清偿顺序研究[D]. 张国徽.西南政法大学 2013
[6]破产重整融资法律制度研究[D]. 王熙.辽宁大学 2012
[7]对我国企业破产债权清偿顺序之思考[D]. 史文仪.复旦大学 2012



本文编号：2967077