南疆电商扶贫示范县基层社会治理能力提升影响的研究
发布时间：2021-01-10 02:00
2015年11月29日,中共中央、国务院出台《关于打赢脱贫攻坚战的决定》明确指出要“实施电商扶贫工程”,电商扶贫终于成为当前脱贫攻坚工作的又一重要通道和农村电商发展的又一热点。贫困问题始终是阻碍新疆经济发展、基层社会稳定的主要因素。电商扶贫作为决胜全面小康很重要的抓手和路径,在促进新疆各地区顺利脱贫的同时,也对基层社会治理能力的提升起到助力作用。本文通过以位于新疆南疆三地州,并且作为国家级电子商务进农村综合示范县的巴楚县为研究对象,对当地基层社会治理能力提升作用情况进行实地调研,结合理论基础,在各学者的研究成果基础上,从政府政策执行能力、农村经济发展能力、农村公共服务能力、公共秩序和谐能力以及民主政治建设能力5个维度,构建关于基层治理能力评价指标体系,分别将180份调查问卷发放给三个具有代表性的乡,采用随机发放,现场填写的形式进行问卷的发放,收回的有效问卷共计168份,和当地的群众、政府干部、技术人员27位进行了访谈工作,根据调查发现,电商扶贫政策实施对政府政策执行能力的提升影响最明显,在对于农村经济发展能力、农村公共服务能力、公共秩序和谐能力三个维度影响较明显,在民主政治建设能力方面...
【文章来源】：塔里木大学新疆维吾尔自治区
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
群众对电脑操作的熟练程度反映情况
塔里木大学硕士学位论文第4章电商扶贫示范县社会治理能力的影响分析35条式”种植或销售程序，这就会出现对农户自身的利益不利的隐患。此外，各乡虽配有技术员，但是基层的工作任务相对来说比较重，有些技术员还需要负责其他的工作，因此压力也比较大，并且他们中很少会有出去学习培训的机会，致使自身专业水平很难提高。4.2.2产品生产不成规模，销路不稳定，市场风险大，积极性降低图4-2群众对网上销售带来的效益认可度情况由图4-2可以看出，电商扶贫政策在实施过程中，对产品的生产和销售情况所带来的影响，当地群众认为比较理想的占48%，认为非常理想的占25%，认为不太理想的占27%。调查中，如前文提到的，电商扶贫政策在当地农产品销售问题上起到了非常有利的助推作用，在这过程中解决了一些家庭的富裕劳动力，务工问题，对贫困户的脱贫情况发挥着积极作用，但从整体上来看，目前农户的种植产品因为没有形成统一的规模，这也就不能保证产品质量的规范，因此很难有固定的销售订单，加上独立的小规模的生产会增加成本，所以导致当地农户的积极性不高。4.2.3双语能力差，存在难以接受电商扶贫新业态情况
塔里木大学硕士学位论文第4章电商扶贫示范县社会治理能力的影响分析36图4-3政府干部双语能力掌握情况如上图4-3可以看出，对于“当地政府干部个人双语掌握情况”上，其中根本不会的占有30%，一般熟练占46%，比较熟练的占有19%，非常熟练的占有5%。调查所知，巴楚县的少数民族占比非常高，全县共有8个乡，个别乡为全少数民族县，如样本选择中的恰尔巴格乡，部分政府干部的受教育程度有限，双语水平相对较低。调查可知，当地政府为提高群众双语能力，有开展培训夜校等活动，但是由于缺少国语教师，同时受到场地限制，开展次数上较少，此外，受传统习俗和观念的影响，当地群众对线上销售仍有疑虑和担心，部分群众存在难以接受的情况。4.2.4基础设施建设投入水平低，反馈情况差图4-4电商网点基础设施配置合理程度由上图4-4可以看出，在目前基础设施及硬件配备合理程度上，认为非常合理的占有21%，认为比较合理的占比最多，为35%，认为不太合理的占有28%，认为不合理的
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国反贫困工作40年历史演进——基于1979～2018中国反贫困政策的量化分析[J]. 王超,刘俊霞. 中国农村经济. 2018(12)
[2]深度贫困地区乡村振兴与精准扶贫协同推进策略优化研究[J]. 郑瑞强,赖运生,胡迎燕. 农林经济管理学报. 2018(06)
[3]“精准扶贫”中财政政策效应的实证分析——基于对贫困人口经济帮扶视角的研究[J]. 苏畅. 经济与管理评论. 2018(06)
[4]河南省乡村旅游精准扶贫绩效评价——以固始县为例[J]. 张志娟. 中国农业资源与区划. 2018(10)
[5]精准扶贫成效评价指标体系及其构建方法[J]. 石晶,李思琪. 国家治理. 2018(01)
[6]贫困地区多元化精准扶贫政策能够有效减贫吗?[J]. 王志章,韩佳丽. 中国软科学. 2017(12)
[7]乡镇社会治理中的“混合模式”:突破与局限——来自浙江桐乡的“三治合一”案例[J]. 胡洪彬. 浙江社会科学. 2017(12)
[8]精准扶贫与基层治理理性——对于A省D县扶贫项目库建设的解构[J]. 殷浩栋,汪三贵,郭子豪. 社会学研究. 2017(06)
[9]贫困县退出的识别方法与运行机制研究[J]. 李瑞华,汤晓丹,李永杰. 农业现代化研究. 2017(06)
[10]连片特困区农户多维贫困测度及能力建设研究[J]. 周常春,翟羽佳,车震宇. 中国人口·资源与环境. 2017(11)
硕士论文
[1]农村电商扶贫中基层政府行为研究[D]. 张亚慧.河南大学 2019
[2]城市基层社会治理能力提升研究[D]. 熊中华.江西财经大学 2017
[3]中国城市基层社会治理能力建设[D]. 李影.西南政法大学 2015
[4]人口统计变量对高校教师薪酬满意度影响研究[D]. 韦瑾.广西民族大学 2014
[5]公务员对公务员绩效考核认知的实证研究[D]. 龙曼.湘潭大学 2014
[6]中国政府治理能力建设探析[D]. 暴龙.黑龙江大学 2014
[7]高校教师薪酬结构对工作绩效的影响研究[D]. 李彦妮.湖南师范大学 2013
[8]新加坡社区管理问题研究[D]. 曹韶玮.山西大学 2008
本文编号：2967837
【文章来源】：塔里木大学新疆维吾尔自治区
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
群众对电脑操作的熟练程度反映情况
塔里木大学硕士学位论文第4章电商扶贫示范县社会治理能力的影响分析35条式”种植或销售程序，这就会出现对农户自身的利益不利的隐患。此外，各乡虽配有技术员，但是基层的工作任务相对来说比较重，有些技术员还需要负责其他的工作，因此压力也比较大，并且他们中很少会有出去学习培训的机会，致使自身专业水平很难提高。4.2.2产品生产不成规模，销路不稳定，市场风险大，积极性降低图4-2群众对网上销售带来的效益认可度情况由图4-2可以看出，电商扶贫政策在实施过程中，对产品的生产和销售情况所带来的影响，当地群众认为比较理想的占48%，认为非常理想的占25%，认为不太理想的占27%。调查中，如前文提到的，电商扶贫政策在当地农产品销售问题上起到了非常有利的助推作用，在这过程中解决了一些家庭的富裕劳动力，务工问题，对贫困户的脱贫情况发挥着积极作用，但从整体上来看，目前农户的种植产品因为没有形成统一的规模，这也就不能保证产品质量的规范，因此很难有固定的销售订单，加上独立的小规模的生产会增加成本，所以导致当地农户的积极性不高。4.2.3双语能力差，存在难以接受电商扶贫新业态情况
塔里木大学硕士学位论文第4章电商扶贫示范县社会治理能力的影响分析36图4-3政府干部双语能力掌握情况如上图4-3可以看出，对于“当地政府干部个人双语掌握情况”上，其中根本不会的占有30%，一般熟练占46%，比较熟练的占有19%，非常熟练的占有5%。调查所知，巴楚县的少数民族占比非常高，全县共有8个乡，个别乡为全少数民族县，如样本选择中的恰尔巴格乡，部分政府干部的受教育程度有限，双语水平相对较低。调查可知，当地政府为提高群众双语能力，有开展培训夜校等活动，但是由于缺少国语教师，同时受到场地限制，开展次数上较少，此外，受传统习俗和观念的影响，当地群众对线上销售仍有疑虑和担心，部分群众存在难以接受的情况。4.2.4基础设施建设投入水平低，反馈情况差图4-4电商网点基础设施配置合理程度由上图4-4可以看出，在目前基础设施及硬件配备合理程度上，认为非常合理的占有21%，认为比较合理的占比最多，为35%，认为不太合理的占有28%，认为不合理的
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国反贫困工作40年历史演进——基于1979～2018中国反贫困政策的量化分析[J]. 王超,刘俊霞. 中国农村经济. 2018(12)
[2]深度贫困地区乡村振兴与精准扶贫协同推进策略优化研究[J]. 郑瑞强,赖运生,胡迎燕. 农林经济管理学报. 2018(06)
[3]“精准扶贫”中财政政策效应的实证分析——基于对贫困人口经济帮扶视角的研究[J]. 苏畅. 经济与管理评论. 2018(06)
[4]河南省乡村旅游精准扶贫绩效评价——以固始县为例[J]. 张志娟. 中国农业资源与区划. 2018(10)
[5]精准扶贫成效评价指标体系及其构建方法[J]. 石晶,李思琪. 国家治理. 2018(01)
[6]贫困地区多元化精准扶贫政策能够有效减贫吗?[J]. 王志章,韩佳丽. 中国软科学. 2017(12)
[7]乡镇社会治理中的“混合模式”:突破与局限——来自浙江桐乡的“三治合一”案例[J]. 胡洪彬. 浙江社会科学. 2017(12)
[8]精准扶贫与基层治理理性——对于A省D县扶贫项目库建设的解构[J]. 殷浩栋,汪三贵,郭子豪. 社会学研究. 2017(06)
[9]贫困县退出的识别方法与运行机制研究[J]. 李瑞华,汤晓丹,李永杰. 农业现代化研究. 2017(06)
[10]连片特困区农户多维贫困测度及能力建设研究[J]. 周常春,翟羽佳,车震宇. 中国人口·资源与环境. 2017(11)
硕士论文
[1]农村电商扶贫中基层政府行为研究[D]. 张亚慧.河南大学 2019
[2]城市基层社会治理能力提升研究[D]. 熊中华.江西财经大学 2017
[3]中国城市基层社会治理能力建设[D]. 李影.西南政法大学 2015
[4]人口统计变量对高校教师薪酬满意度影响研究[D]. 韦瑾.广西民族大学 2014
[5]公务员对公务员绩效考核认知的实证研究[D]. 龙曼.湘潭大学 2014
[6]中国政府治理能力建设探析[D]. 暴龙.黑龙江大学 2014
[7]高校教师薪酬结构对工作绩效的影响研究[D]. 李彦妮.湖南师范大学 2013
[8]新加坡社区管理问题研究[D]. 曹韶玮.山西大学 2008
本文编号：2967837
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2967837.html
