短视频的著作权问题研究

发布时间：2021-01-13 09:09

　　短视频的兴起,方便、丰富了大众生活,促进了经济市场的繁荣,但也带来了大量的问题。“抖音诉伙拍小视频5.12,我想你”案、“快手诉华多PPAP、这智商没谁了”案、“爱奇艺诉今日头条”案等短视频侵权案件频发,出现了独创性的标准模糊、合理使用适用的范围极其狭窄、实质性相似的认定不明确、短视频网络平台懈怠履行合理注意义务等问题,整顿短视频市场,加强法律保护已经迫在眉睫。第一,关于短视频的独创性的认定。要结合作者是否独立完成和短视频内容是否具有创作性一起判断。短视频应该采用较低的创作高度,即在制作中对于拍摄的内容有所规划,在取景上有所选择,在配音、配乐上有所取舍,形成了一个有机的整体,将制作者所要表达的内心世界、情感态度都表达出来,就可以认定具有独创性。同时,短视频的长短不干扰独创性的认定,短视频带给观众的精神体验可以成为短视频独创性认定放任因素之一。将短视频作为类电影作品和录像制品保护的做法是错误的,应该将其正确归类到视听作品中去。第二,关于短视频合理使用的认定。我国合理使用制度当前采用的是完全封闭的穷尽式列举,导致其适用范围极其狭窄。为了拓宽合理使用的适用范围,在立法上,加入“其他情形”作为... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
绪论
    第一节 选题背景与研究意义
    第二节 国内外研究现状
    第三节 研究方法与研究内容
    第四节 主要创新之处
第一章 短视频著作权保护的基本原理
    第一节 短视频的概念
    第二节 短视频保护的现状和问题
    第三节 短视频保护的必要性
第二章 短视频在著作权法上的法律性质
    第一节 短视频的独创性标准认定
        一、作者独立完成的判断
        二、短视频内容具有创作性的判断
    第二节 短视频是否属于类电影作品和录像制品的分析
        一、短视频是否属于类电影作品
        二、短视频是否属于录像制品
第三章 短视频著作权合理使用的判断
    第一节 合理使用四要素的认定
        一、使用的目的和性质
        二、被使用作品的性质
        三、使用作品的程度
        四、使用行为对被使用作品造成的市场影响
    第二节 转换性使用的认定
        一、内容性转换的分析
        二、目的性转换的分析
第四章 短视频的著作权侵权认定
    第一节 直接侵权的认定
        一、直接侵权的认定标准
        二、实质性相似的认定标准
        三、短视频中实质性相似的认定
    第二节 间接侵权的认定
        一、间接侵权的内涵
        二、短视频网络平台的责任认定
第五章 短视频相关著作权法律制度的完善
    第一节 将短视频作为视听作品保护
        一、用视听作品取代电影作品、类电作品和录像制品
        二、短视频归为视听作品的独创性标准
    第二节 增加合理使用的弹性认定条款
        一、加入“其他情形”作为兜底条款
        二、加入转换性使用认定标准
    第三节 完善实质性相似的认定方法
        一、明确以三步认定法与整体概念感知法为主要认定方法
        二、不同类型作品采用不同的认定方法
    第四节 明确短视频网络平台的注意义务
        一、建立事前版权过滤机制
        二、细化短视频网络平台适用避风港规则的认定
结语
参考文献
附录
致谢



本文编号：2974619