滥用信访权利行为的刑事评价研究
发布时间:2021-01-14 22:03
随着人权入宪及新《信访条例》的公布,公民信访权利的行使与保护受到了普遍瞩目。《信访条例》规定“信访”即社会公民、独立法人或其他社会组织以书信、电邮、电话、实地走访等方式,向政府部门进行真实情况反映,提出相关建议、意见或诉求,并由相关部门负责处理的行为。这表明信访是我国法律规定维护公民权益的一种公权力救济方式。我国信访制度在保障民众合法权益及实行民主监督权利方面发挥着关键作用。2014年1月7日,习近平总书记在中央政法工作会议上指出,要改革信访工作制度,按照诉求合理的解决问题到位、诉求无理的思想教育到位、生活困难的帮扶救助到位、行为违法的依法处理的要求,及时就地解决群众合法合理诉求,维护正常信访秩序。由于种种制度性、人为因素的直接影响,社会上显现了很多滥用信访权利的案件,不仅严重影响他人正常生活、工作秩序,也对社会和谐稳定产生了一定影响。因此,信访问题与信访实践引起了社会上对公民信访权利以及信访制度的争辩。本文以辽宁省北票市陈某某敲诈勒索案为例对国内滥用信访权利的问题进行研究,此研究对信访权利滥用案件如何定性及解决具有现实意义,同时也对推动我国民主与法治相结合及对信访工作法治化具有一定实...
【文章来源】:内蒙古科技大学内蒙古自治区
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景和研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内信访权利行使的研究现状
1.3 研究内容和研究方法
1.4 本文创新点
2 信访权利行使及其界定
2.1 信访权利性质的界定
2.2 正确行使信访权利及其保护
2.3 滥用信访权利行为的具体表现
3 滥用信访权利案件分析
3.1 陈某某滥用信访权利案件简介
3.2 陈某某滥用信访权利犯罪的判决争议焦点
3.2.1 陈某某是否构成敲诈勒索罪
3.2.2 陈某某是否构成寻衅滋事罪
4 滥用信访权利刑事司法过程中存在问题及原因分析
4.1 滥用信访权利刑事司法过程中存在的问题
4.2 滥用信访权利刑事司法过程中的原因分析
5 规制信访权利行使的刑事法律对策
5.1 正确区分信访案件中罪与非罪
5.2 正确界定信访权利的行使
5.3 维护社会稳定前提下的行为矫正
5.4 确保合理诉求前提下的司法处理
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]从信访受理制度看“信访权”的边界[J]. 马红安. 广东社会科学. 2018(04)
[2]通过司法的社会治理:信访终结与寻衅滋事[J]. 汪庆华. 浙江社会科学. 2018(01)
[3]司法鉴定领域信访工作若干问题研究[J]. 冯鹏举. 人民法治. 2017(02)
[4]刑法修正:维度、策略、评价与反思[J]. 梁根林. 法学研究. 2017(01)
[5]权利平等的观念、制度与实现[J]. 刘作翔. 中国社会科学. 2015(07)
[6]社会治理“过度刑法化”的法哲学批判[J]. 何荣功. 中外法学. 2015(02)
[7]我国信访制度的历史流变、困境及出路[J]. 夏正林. 南京工业大学学报(社会科学版). 2012(03)
[8]作为“新兴”权利的信访权[J]. 任喜荣. 法商研究. 2011(04)
[9]民主政治的内涵与实现途径[J]. 林喆. 中共中央党校学报. 2010(05)
[10]信访权与请愿权之比较研究[J]. 张普一. 西部法学评论. 2010(03)
硕士论文
[1]信访领域犯罪处理研究[D]. 唐婷婷.中南林业科技大学 2018
[2]非正常上访行为涉罪问题研究[D]. 李颖.武汉大学 2018
[3]温州国企改革中职工信访问题研究[D]. 王可训.华东政法大学 2016
[4]论信访者的权利滥用及其法律规制[D]. 章彦淋.南京师范大学 2012
[5]论我国行政信访权利的滥用与防范[D]. 孔杨.南京师范大学 2011
本文编号:2977637
【文章来源】:内蒙古科技大学内蒙古自治区
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景和研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内信访权利行使的研究现状
1.3 研究内容和研究方法
1.4 本文创新点
2 信访权利行使及其界定
2.1 信访权利性质的界定
2.2 正确行使信访权利及其保护
2.3 滥用信访权利行为的具体表现
3 滥用信访权利案件分析
3.1 陈某某滥用信访权利案件简介
3.2 陈某某滥用信访权利犯罪的判决争议焦点
3.2.1 陈某某是否构成敲诈勒索罪
3.2.2 陈某某是否构成寻衅滋事罪
4 滥用信访权利刑事司法过程中存在问题及原因分析
4.1 滥用信访权利刑事司法过程中存在的问题
4.2 滥用信访权利刑事司法过程中的原因分析
5 规制信访权利行使的刑事法律对策
5.1 正确区分信访案件中罪与非罪
5.2 正确界定信访权利的行使
5.3 维护社会稳定前提下的行为矫正
5.4 确保合理诉求前提下的司法处理
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]从信访受理制度看“信访权”的边界[J]. 马红安. 广东社会科学. 2018(04)
[2]通过司法的社会治理:信访终结与寻衅滋事[J]. 汪庆华. 浙江社会科学. 2018(01)
[3]司法鉴定领域信访工作若干问题研究[J]. 冯鹏举. 人民法治. 2017(02)
[4]刑法修正:维度、策略、评价与反思[J]. 梁根林. 法学研究. 2017(01)
[5]权利平等的观念、制度与实现[J]. 刘作翔. 中国社会科学. 2015(07)
[6]社会治理“过度刑法化”的法哲学批判[J]. 何荣功. 中外法学. 2015(02)
[7]我国信访制度的历史流变、困境及出路[J]. 夏正林. 南京工业大学学报(社会科学版). 2012(03)
[8]作为“新兴”权利的信访权[J]. 任喜荣. 法商研究. 2011(04)
[9]民主政治的内涵与实现途径[J]. 林喆. 中共中央党校学报. 2010(05)
[10]信访权与请愿权之比较研究[J]. 张普一. 西部法学评论. 2010(03)
硕士论文
[1]信访领域犯罪处理研究[D]. 唐婷婷.中南林业科技大学 2018
[2]非正常上访行为涉罪问题研究[D]. 李颖.武汉大学 2018
[3]温州国企改革中职工信访问题研究[D]. 王可训.华东政法大学 2016
[4]论信访者的权利滥用及其法律规制[D]. 章彦淋.南京师范大学 2012
[5]论我国行政信访权利的滥用与防范[D]. 孔杨.南京师范大学 2011
本文编号:2977637
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2977637.html