中国省域生育率的空间分异及影响因素研究
发布时间：2021-01-15 10:40
生育率问题近年来受到越来越多的关注,学者们对于生育率的研究也逐渐多了起来。但在我区域差异显著是较为突出的国情之一,有关生育率的影响因素、生育政策的实施效果、育龄人群的生育观念在我国都存在着明显的地区差异。我国各地区既包括人口规模大、生育水平较高的省份,也包括人口呈现衰减态势、生育意愿不高的地区。因此,研究全国整体的生育水平的同时,还应该重视起我国省域生育率的空间分异状况。除去普查年份和1%人口抽样调查年份,目前我国尚未对全国总和生育率进行统计,各省的总和生育率（下文简称“省域生育率”）数据也是缺失的。为了研究省域生育率的空间差异及其影响因素,本文首先运用曲线拟合模型计算各省的省域生育率,并根据计算结果分析中国省域生育率的空间分异格局及其变化趋势,得出了省域生育率从由东向西沿地势阶梯逐步上升转变为由西南地区向其他地区递减的发展规律。其次对中国省域生育率影响因素进行空间计量分析,得出以下结论:（1）2005—2018年中国省域生育率全局自相关情况显示,中国省域生育率关联性分析全局自相关指标Moran’s I指数呈现小幅上升的趋势,说明我国省域生育率在空间上相邻省份之间存在着较高的正相关性。...
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
北京市K值拟合曲线图
第3章中国省域生育率的测算及空间分异253.3中国省域生育率空间分异的总体特征和变化趋势生育率对于人口发展来说是一个重要的指标，同时它也是构成人口增长和人口结构的主要因素。由于我国历年来的人口变化显现出一定地域关联的差异性和不均衡性，因此我国生育率下降趋势成为了一种共性，各个省份的生育水平呈现出不同的下降的幅度，对于地区人口的发展来说，该地区及周边地区生育水平的空间差异对此有一定的影响，因此，研究我国省域总和生育率的空间分异格局具有重要的现实意义。3.3.1全国范围的总体特征和变化趋势图3-2为我国省域生育率地空间分异格局，图中颜色越深的地区生育率越高，颜色越浅的地区生育率越低。图3-22005~2018年我国省域生育率的空间分布由图-可以看出，我国省域生育率在5年的分布大致呈由东向西沿地势阶梯生育率逐步上升的趋势。具体来看，东北地区的省域生育率最低，均低于t5。东部地区的省域生育率比东北地区高一些，由于东部地区属于经济发达地区，因此该地区省域生育率的总体水平仍较低[11]。中部地区紧邻东部地区，省域生育率相比东部地区更高，基本处于1t6~1t的范围内。西部地区
车谋浠?梢钥闯觯??词∮蛏??式细叩纳钌?糠执蠖辔?胁亢臀鞑康厍??孀攀奔涞耐埔疲?加上政策等因素的影响，到1年我国省域生育率较高的地区为西南地区。翻阅近期文献发现，大多的视角都集中在全国的层面上，研究省域层面的生育率变动的文章不多，本文对中国各省5—1年省域生育率的变动情况进行分析，得出了省域生育率具体的变化趋势：由东向西沿地势阶梯生育率逐步上升转变为由西南地区向其他地区递减。3.3.2四大地区的总体特征和变化趋势根据我国经济社会发展的形势，全国分为四大经济区域：东部、中部、西部、东北部1。图3-3为四大地区的省域生育率数据与全国数据的对比。图3-3四大地区省域生育率与全国数据对比从图3-3中我们可以发现，东部地区的省域生育水平普遍较低。除了2016年和2017年中山东省的省域生育率超过了全国的总和生育率之外，其他年份和省份的省域生育率均没有高于全国总和生育率的水平。部分特大城市例如北京和上海的生育率均低于1.0，属于极低生育率水平。东部地区的省份中，历年来省域生育率水平变化较大的是山东省和上海。山东省是我国的人口大省，人口1本文所分区域东部包括北京、天津、河北、江苏、浙江、山东、上海、福建、广东等地所辖的县（市、区等）；中部包括湖南、湖北、江西、河南、安徽、山西等六个省份所辖的县（市、区等）；西部包括四川、云南、贵州、西藏、重庆、陕西、青海、新疆、宁夏、内蒙古、广西等地所辖的县（市、区等）；东北地区包括黑龙江、辽宁、吉林三个省份所辖的县（市、区、旗等）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]高房价、低生育率:难道真是房价惹的祸——中国商品住宅价格对生育率的空间溢出效应研究[J]. 郭玲,姜晓妮. 现代财经(天津财经大学学报). 2018(11)
[2]基于曲线拟合模型的总和生育率与出生率关系研究[J]. 朱宝生,乔晓春. 人口与发展. 2018(05)
[3]低生育陷阱:中国当前的低生育风险及未来人口形势判断[J]. 王广州,周玉娇,张楠. 青年探索. 2018(05)
[4]中国低生育进程的主要特征——2015年1%人口抽样调查结果的启示[J]. 郭志刚. 中国人口科学. 2017(04)
[5]“低生育率陷阱”风险下如何实现生育率翻转?——东亚和欧美的经历及对中国的启示[J]. 黄玉琴,萧易忻. 福建论坛(人文社会科学版). 2017(05)
[6]转折点:中国生育率将往何处去——基于欧洲的经验与启示[J]. 宋健. 探索与争鸣. 2017(04)
[7]社会变迁背景下的低生育率:新机制与新特点[J]. 陈友华,苗国. 人口与发展. 2016(05)
[8]中国的城镇化如何影响生育率?——基于空间面板数据模型的研究[J]. 戈艳霞. 人口学刊. 2015(03)
[9]我国总和生育率的县域差异及其影响因素的实证研究[J]. 王良健,梁旷,彭郁. 人口学刊. 2015(03)
[10]对“单独二孩”政策新的认识与思考[J]. 刘爽,王平. 人口研究. 2015(02)
博士论文
[1]社会养老保险支出水平与总和生育率关系及其协调发展研究[D]. 康意.对外经济贸易大学 2014
硕士论文
[1]世界生育率变动的空间分异研究[D]. 蒙莎莎.山东师范大学 2018
[2]人口新政下中国“低生育率陷阱”判断及趋势预测[D]. 黄彩虹.山东师范大学 2017
[3]东亚地区主要国家的低生育率陷阱的形成及原因分析[D]. 罗璇.吉林大学 2016
本文编号：2978757
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
北京市K值拟合曲线图
第3章中国省域生育率的测算及空间分异253.3中国省域生育率空间分异的总体特征和变化趋势生育率对于人口发展来说是一个重要的指标，同时它也是构成人口增长和人口结构的主要因素。由于我国历年来的人口变化显现出一定地域关联的差异性和不均衡性，因此我国生育率下降趋势成为了一种共性，各个省份的生育水平呈现出不同的下降的幅度，对于地区人口的发展来说，该地区及周边地区生育水平的空间差异对此有一定的影响，因此，研究我国省域总和生育率的空间分异格局具有重要的现实意义。3.3.1全国范围的总体特征和变化趋势图3-2为我国省域生育率地空间分异格局，图中颜色越深的地区生育率越高，颜色越浅的地区生育率越低。图3-22005~2018年我国省域生育率的空间分布由图-可以看出，我国省域生育率在5年的分布大致呈由东向西沿地势阶梯生育率逐步上升的趋势。具体来看，东北地区的省域生育率最低，均低于t5。东部地区的省域生育率比东北地区高一些，由于东部地区属于经济发达地区，因此该地区省域生育率的总体水平仍较低[11]。中部地区紧邻东部地区，省域生育率相比东部地区更高，基本处于1t6~1t的范围内。西部地区
车谋浠?梢钥闯觯??词∮蛏??式细叩纳钌?糠执蠖辔?胁亢臀鞑康厍??孀攀奔涞耐埔疲?加上政策等因素的影响，到1年我国省域生育率较高的地区为西南地区。翻阅近期文献发现，大多的视角都集中在全国的层面上，研究省域层面的生育率变动的文章不多，本文对中国各省5—1年省域生育率的变动情况进行分析，得出了省域生育率具体的变化趋势：由东向西沿地势阶梯生育率逐步上升转变为由西南地区向其他地区递减。3.3.2四大地区的总体特征和变化趋势根据我国经济社会发展的形势，全国分为四大经济区域：东部、中部、西部、东北部1。图3-3为四大地区的省域生育率数据与全国数据的对比。图3-3四大地区省域生育率与全国数据对比从图3-3中我们可以发现，东部地区的省域生育水平普遍较低。除了2016年和2017年中山东省的省域生育率超过了全国的总和生育率之外，其他年份和省份的省域生育率均没有高于全国总和生育率的水平。部分特大城市例如北京和上海的生育率均低于1.0，属于极低生育率水平。东部地区的省份中，历年来省域生育率水平变化较大的是山东省和上海。山东省是我国的人口大省，人口1本文所分区域东部包括北京、天津、河北、江苏、浙江、山东、上海、福建、广东等地所辖的县（市、区等）；中部包括湖南、湖北、江西、河南、安徽、山西等六个省份所辖的县（市、区等）；西部包括四川、云南、贵州、西藏、重庆、陕西、青海、新疆、宁夏、内蒙古、广西等地所辖的县（市、区等）；东北地区包括黑龙江、辽宁、吉林三个省份所辖的县（市、区、旗等）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]高房价、低生育率:难道真是房价惹的祸——中国商品住宅价格对生育率的空间溢出效应研究[J]. 郭玲,姜晓妮. 现代财经(天津财经大学学报). 2018(11)
[2]基于曲线拟合模型的总和生育率与出生率关系研究[J]. 朱宝生,乔晓春. 人口与发展. 2018(05)
[3]低生育陷阱:中国当前的低生育风险及未来人口形势判断[J]. 王广州,周玉娇,张楠. 青年探索. 2018(05)
[4]中国低生育进程的主要特征——2015年1%人口抽样调查结果的启示[J]. 郭志刚. 中国人口科学. 2017(04)
[5]“低生育率陷阱”风险下如何实现生育率翻转?——东亚和欧美的经历及对中国的启示[J]. 黄玉琴,萧易忻. 福建论坛(人文社会科学版). 2017(05)
[6]转折点:中国生育率将往何处去——基于欧洲的经验与启示[J]. 宋健. 探索与争鸣. 2017(04)
[7]社会变迁背景下的低生育率:新机制与新特点[J]. 陈友华,苗国. 人口与发展. 2016(05)
[8]中国的城镇化如何影响生育率?——基于空间面板数据模型的研究[J]. 戈艳霞. 人口学刊. 2015(03)
[9]我国总和生育率的县域差异及其影响因素的实证研究[J]. 王良健,梁旷,彭郁. 人口学刊. 2015(03)
[10]对“单独二孩”政策新的认识与思考[J]. 刘爽,王平. 人口研究. 2015(02)
博士论文
[1]社会养老保险支出水平与总和生育率关系及其协调发展研究[D]. 康意.对外经济贸易大学 2014
硕士论文
[1]世界生育率变动的空间分异研究[D]. 蒙莎莎.山东师范大学 2018
[2]人口新政下中国“低生育率陷阱”判断及趋势预测[D]. 黄彩虹.山东师范大学 2017
[3]东亚地区主要国家的低生育率陷阱的形成及原因分析[D]. 罗璇.吉林大学 2016
本文编号：2978757
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2978757.html
