值班律师制度相关问题思考
发布时间：2021-01-16 12:31
有关值班律师的规定,在2018年刑事诉讼法中得到了明确,至此,值班律师制度正式以法律的形式得到了确认。随着认罪认罚从宽制度在我国的广泛适用,值班律师制度在其中被赋予的新内涵,即在被追诉人没有辩护人的情况下,签署认罪认罚具结书时必须在场,在简易、速裁程序中为被追诉人及其近亲属提供法律帮助的职能,以及在为被追诉人提供有效法律帮助,维护合法诉讼权利,推进有序程序运行等方面均发挥了重要作用。我国值班律师因其提供帮助具有及时性、阶段性、应急性、无偿性的特点,区别于辩护律师,法律将其定位为帮助者,符合当前我国司法实际和现实国情的要求。然而,在制度适用过程中,值班律师暴露出了及时性要求不能达到、缺乏必要履职权利而导致帮助形式化、在认罪认罪案件中,量刑协商参与度低、在场角色异化为单纯“见证人”、以及与辩护制度衔接不畅等诸多问题,因此,本文通过对以上问题的分析论证,提出了应当在立法和实践两方面共同发力,以保证值班律师帮助的及时性;基于帮助职责定位,赋予值班律师会见、阅卷基本权利以使其帮助实质化;在认罪认罚案件中,加强值班律师量刑协商参与、保证值班律师“参谋人”、“见证人”、“推进人”三重身份同等重要;允...
【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】：41 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
一、值班律师制度概述
（一） 值班律师制度概念与特征
1. 值班律师制度概念
2. 值班律师制度的特征
（二） 值班律师制度内容
1. 值班律师的职责
2. 值班律师的适用条件
3. 值班律师的权利
（三） 值班律师制度价值
1. 平衡诉讼构造,为被追诉人提供法律帮助
2. 提高司法效率,优化司法资源配置
3. 保障司法人权,完善中国特色社会主义法治体系
（四） 值班律师与辩护律师的比较
1. 值班律师与辩护律师相同之处
2. 值班律师与辩护律师不同之处
二、值班律师制度存在的问题
（一） 值班律师帮助不及时
1. 侦查阶段值班律师介入滞后
2. 审查起诉阶段值班律师介入滞后
（二） 非认罪认罚案件中值班律师履职权利有限
1. 值班律师缺乏会见权
2. 值班律师缺乏阅卷权
（三） 认罪认罚案件中值班律师帮助作用有待落实
1. 值班律师量刑协商参与度低
2. 值班律师沦为单纯“见证人”
（四） 值班律师制度与辩护制度衔接不畅
1. 值班律师不能直接转化为辩护律师
2. 值班律师不能成为委托辩护律师
三、完善我国值班律师制度的思考
（一） 保证值班律师提供及时性帮助
1. 明确告知值班律师帮助权
2. 多样化值班律师工作方式
（二） 赋予值班律师基本履职权利
1. 赋予值班律师会见权
2. 赋予值班律师阅卷权
（三） 落实值班律师在认罪认罚案件中的权利
1. 加强值班律师量刑协商参与
2. 保证值班律师正确在场角色
（四） 畅通值班律师制度与辩护制度衔接机制
1. 速裁程序中值班律师可以转化为辩护律师
2. 值班律师可以成为委托辩护律师
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]三重悖离:认罪认罚从宽程序中值班律师制度的困境[J]. 汪海燕. 法学杂志. 2019(12)
[2]刑事辩护制度改革实证研究[J]. 顾永忠. 中国刑事法杂志. 2019(05)
[3]认罪认罚案件集中化审理的正当性基础与制度完善——基于S省基层人民法院的试点[J]. 李海峰,邓陕峡. 江西社会科学. 2019(10)
[4]值班律师的角色定位与制度探究[J]. 林帮钦. 吉首大学学报(社会科学版). 2019(06)
[5]法律援助值班律师制度再探[J]. 许建丽. 江西社会科学. 2019(09)
[6]名称之辩:将值班律师改名为值班辩护人的立法建议[J]. 高一飞. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[7]听取意见式司法的理性建构——以认罪认罚从宽制度为中心[J]. 闫召华. 法制与社会发展. 2019(04)
[8]值班律师参与认罪认罚案件的实践性反思[J]. 周新. 法学论坛. 2019(04)
[9]刑事诉讼的公力合作模式———量刑协商制度在中国的兴起[J]. 陈瑞华. 法学论坛. 2019(04)
[10]刑事案件律师辩护何以全覆盖——以值班律师角色定位为中心的思考[J]. 詹建红. 法学论坛. 2019(04)
硕士论文
[1]我国法律援助值班律师制度研究[D]. 罗灿.华东政法大学 2019
[2]刑事法律援助值班律师制度研究[D]. 王靖康.中国人民公安大学 2019
[3]我国法律援助值班律师制度初探[D]. 麦名慧.暨南大学 2018
[4]S省值班律师制度运行情况研究[D]. 刘畅.西南大学 2018
[5]认罪认罚从宽制度中的辩护律师职能定位研究[D]. 李建.兰州大学 2018
[6]认罪认罚从宽制度背景下值班律师参与问题研究[D]. 赵舒雅.四川省社会科学院 2018
[7]认罪认罚从宽制度中值班律师参与问题的研究[D]. 李盈盈.浙江大学 2017
[8]看守所值班律师制度实证研究[D]. 廖伟.西南政法大学 2017
[9]值班律师制度研究[D]. 贾翔宇.吉林大学 2016
本文编号：2980834
【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】：41 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
一、值班律师制度概述
（一） 值班律师制度概念与特征
1. 值班律师制度概念
2. 值班律师制度的特征
（二） 值班律师制度内容
1. 值班律师的职责
2. 值班律师的适用条件
3. 值班律师的权利
（三） 值班律师制度价值
1. 平衡诉讼构造,为被追诉人提供法律帮助
2. 提高司法效率,优化司法资源配置
3. 保障司法人权,完善中国特色社会主义法治体系
（四） 值班律师与辩护律师的比较
1. 值班律师与辩护律师相同之处
2. 值班律师与辩护律师不同之处
二、值班律师制度存在的问题
（一） 值班律师帮助不及时
1. 侦查阶段值班律师介入滞后
2. 审查起诉阶段值班律师介入滞后
（二） 非认罪认罚案件中值班律师履职权利有限
1. 值班律师缺乏会见权
2. 值班律师缺乏阅卷权
（三） 认罪认罚案件中值班律师帮助作用有待落实
1. 值班律师量刑协商参与度低
2. 值班律师沦为单纯“见证人”
（四） 值班律师制度与辩护制度衔接不畅
1. 值班律师不能直接转化为辩护律师
2. 值班律师不能成为委托辩护律师
三、完善我国值班律师制度的思考
（一） 保证值班律师提供及时性帮助
1. 明确告知值班律师帮助权
2. 多样化值班律师工作方式
（二） 赋予值班律师基本履职权利
1. 赋予值班律师会见权
2. 赋予值班律师阅卷权
（三） 落实值班律师在认罪认罚案件中的权利
1. 加强值班律师量刑协商参与
2. 保证值班律师正确在场角色
（四） 畅通值班律师制度与辩护制度衔接机制
1. 速裁程序中值班律师可以转化为辩护律师
2. 值班律师可以成为委托辩护律师
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]三重悖离:认罪认罚从宽程序中值班律师制度的困境[J]. 汪海燕. 法学杂志. 2019(12)
[2]刑事辩护制度改革实证研究[J]. 顾永忠. 中国刑事法杂志. 2019(05)
[3]认罪认罚案件集中化审理的正当性基础与制度完善——基于S省基层人民法院的试点[J]. 李海峰,邓陕峡. 江西社会科学. 2019(10)
[4]值班律师的角色定位与制度探究[J]. 林帮钦. 吉首大学学报(社会科学版). 2019(06)
[5]法律援助值班律师制度再探[J]. 许建丽. 江西社会科学. 2019(09)
[6]名称之辩:将值班律师改名为值班辩护人的立法建议[J]. 高一飞. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[7]听取意见式司法的理性建构——以认罪认罚从宽制度为中心[J]. 闫召华. 法制与社会发展. 2019(04)
[8]值班律师参与认罪认罚案件的实践性反思[J]. 周新. 法学论坛. 2019(04)
[9]刑事诉讼的公力合作模式———量刑协商制度在中国的兴起[J]. 陈瑞华. 法学论坛. 2019(04)
[10]刑事案件律师辩护何以全覆盖——以值班律师角色定位为中心的思考[J]. 詹建红. 法学论坛. 2019(04)
硕士论文
[1]我国法律援助值班律师制度研究[D]. 罗灿.华东政法大学 2019
[2]刑事法律援助值班律师制度研究[D]. 王靖康.中国人民公安大学 2019
[3]我国法律援助值班律师制度初探[D]. 麦名慧.暨南大学 2018
[4]S省值班律师制度运行情况研究[D]. 刘畅.西南大学 2018
[5]认罪认罚从宽制度中的辩护律师职能定位研究[D]. 李建.兰州大学 2018
[6]认罪认罚从宽制度背景下值班律师参与问题研究[D]. 赵舒雅.四川省社会科学院 2018
[7]认罪认罚从宽制度中值班律师参与问题的研究[D]. 李盈盈.浙江大学 2017
[8]看守所值班律师制度实证研究[D]. 廖伟.西南政法大学 2017
[9]值班律师制度研究[D]. 贾翔宇.吉林大学 2016
本文编号：2980834
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2980834.html
