毒品犯罪主观明知推定问题研究
发布时间:2021-01-29 13:59
当前,全球毒品问题日趋严峻,犯罪的集团化、职业化特征凸显,犯罪手段日趋隐秘化、多样化,打击毒品犯罪的难度也日益加大。在打击毒品犯罪中,行为人毒品犯罪主观明知证明问题关系到罪与非罪的认定。为了司法机关能够正确适用法律应对日趋日趋复杂、层出不穷的毒品犯罪,最高人民法院、最高人民检察院和公安部等部门陆续出台了一系列打击毒品犯罪的司法解释,以列举式的方法对毒品犯罪中行为人主观“明知”可能出现的情形做出了相应规定,为司法机关以及侦查机关具体认定行为人在相关毒品犯罪中是否具有主观上的“明知”提供了参考。但是,随着毒品品种的多元化,毒品犯罪的手段和方式也呈现出多样化的趋势,对行为人主观明知的认定不可能列举完全,这些司法解释仍然是治标不治本的做法。加之各个司法解释中虽然有规定相应情形,但是并没有给出统一的标准,结合毒品犯罪的特殊性造成的证据即时、单一、易破坏等特性,该司法解释也无法满足司法实践的需要。正因如此,司法实务中采用推定来探索解决毒品犯罪中主观“明知”的认定困难。通过论证适用推定的性质与正当性基础,在缺乏直接证据证明“明知”时,以推定的方式来认定“明知”是现阶段的现实最佳选择。但推定毕竟是一种...
【文章来源】:云南师范大学云南省
【文章页数】:75 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、选题缘由
二、文献综述
三、研究方法
第一章 毒品犯罪主观明知的理论分析
第一节 我国毒品犯罪概念与构成
一、毒品犯罪的概念
二、毒品犯罪的构成
第二节 主观明知的理论分析
一、不同犯罪构成学说中的主观明知的内容
二、毒品犯罪中主观明知的内容
三、主观明知在毒品犯罪构成中的地位
第二章 毒品犯罪主观明知的推定理论
第一节 推定的概念
一、刑事推定概念的学说界定
二、刑事推定概念的学说评析
第二节 推定的性质
一、推定与推论、推断、推理的关系
二、推定与法律拟制的关系
第三节 适用推定的正当性基础
一、从反映刑法本质的法理基础出发
二、从犯罪构成要件角度出发
三、从证据运用规则角度出发
四、从司法现实角度出发
五、从案件裁判结果走向出发
第三章 毒品犯罪主观“明知”推定的司法解释及司法案例
第一节 我国关于毒品犯罪主观明知推定的司法解释
一、《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见》
三、《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》
四、《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》
第二节 我国关于毒品犯罪主观明知推定的司法案例
一、我国涉及主观明知毒品案件概览
二、我国涉及主观明知毒品案件检察文书情况
三、我国涉及主观明知毒品案件裁判文书情况
四、我国涉及主观明知毒品案件具体分析
第三节 国外及港台地区毒品犯罪主观明知推定司法对我国的启示
一、大陆法系典型国家
二、英美法系典型国家
三、我国港台地区
四、对我国的启示
第四章 毒品犯罪中推定存在的问题及成因
第一节 存在的问题
一、理论基础不完善
二、认定方法不统一
三、证据收集难、印证难
四、口供依赖性强
第二节 毒品犯罪主观“明知”认定困难的成因
一、主观因素的复杂性
二、毒品犯罪的特殊性
三、明知认定缺乏统一的规范
四、犯罪自身特点使“明知”证据难以获取
五、证明标准的差别使“明知”难以证明
六、立法局限性导致实际操作存在偏差
第五章 对毒品犯罪中主观明知推定制度的完善
第一节 确立推定原则
一、有法必依原则
二、基础事实必真原则
三、—次推定原则
四、允许反驳原则
五、穷尽原则
第二节 规范推定规则
一、明确推定规则的适用要件
二、健全推定的排除性规则
第三节 完善证据规则
一、强化证据规则在口供运用中的地位
二、慎用证人证言
结语
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果
致谢
本文编号:3007007
【文章来源】:云南师范大学云南省
【文章页数】:75 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、选题缘由
二、文献综述
三、研究方法
第一章 毒品犯罪主观明知的理论分析
第一节 我国毒品犯罪概念与构成
一、毒品犯罪的概念
二、毒品犯罪的构成
第二节 主观明知的理论分析
一、不同犯罪构成学说中的主观明知的内容
二、毒品犯罪中主观明知的内容
三、主观明知在毒品犯罪构成中的地位
第二章 毒品犯罪主观明知的推定理论
第一节 推定的概念
一、刑事推定概念的学说界定
二、刑事推定概念的学说评析
第二节 推定的性质
一、推定与推论、推断、推理的关系
二、推定与法律拟制的关系
第三节 适用推定的正当性基础
一、从反映刑法本质的法理基础出发
二、从犯罪构成要件角度出发
三、从证据运用规则角度出发
四、从司法现实角度出发
五、从案件裁判结果走向出发
第三章 毒品犯罪主观“明知”推定的司法解释及司法案例
第一节 我国关于毒品犯罪主观明知推定的司法解释
一、《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见》
三、《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》
四、《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》
第二节 我国关于毒品犯罪主观明知推定的司法案例
一、我国涉及主观明知毒品案件概览
二、我国涉及主观明知毒品案件检察文书情况
三、我国涉及主观明知毒品案件裁判文书情况
四、我国涉及主观明知毒品案件具体分析
第三节 国外及港台地区毒品犯罪主观明知推定司法对我国的启示
一、大陆法系典型国家
二、英美法系典型国家
三、我国港台地区
四、对我国的启示
第四章 毒品犯罪中推定存在的问题及成因
第一节 存在的问题
一、理论基础不完善
二、认定方法不统一
三、证据收集难、印证难
四、口供依赖性强
第二节 毒品犯罪主观“明知”认定困难的成因
一、主观因素的复杂性
二、毒品犯罪的特殊性
三、明知认定缺乏统一的规范
四、犯罪自身特点使“明知”证据难以获取
五、证明标准的差别使“明知”难以证明
六、立法局限性导致实际操作存在偏差
第五章 对毒品犯罪中主观明知推定制度的完善
第一节 确立推定原则
一、有法必依原则
二、基础事实必真原则
三、—次推定原则
四、允许反驳原则
五、穷尽原则
第二节 规范推定规则
一、明确推定规则的适用要件
二、健全推定的排除性规则
第三节 完善证据规则
一、强化证据规则在口供运用中的地位
二、慎用证人证言
结语
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果
致谢
本文编号:3007007
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3007007.html