我国经营者集中的反垄断规制研究
发布时间:2021-02-06 11:16
市场经济是公认最有效的资源配置手段,也是被全球绝大多数国家采用的经济形式。竞争是现代市场经济最显著的特点之一,同时其也是经济运行的基础,而经营者集中则是竞争过程中较为常见的经济活动之一。随着我国经济的迅速发展,越来越多的市场主体倾向于选择参与经营者集中来扩大自身规模,进而提升市场竞争力。但是,在给市场主体带来巨大利益的同时,经营者集中也可能会导致集中后的企业市场份额占比过大,在取得市场支配力的情况下,它们会垄断商品价格、操纵市场交易,甚至会导致生产与技术的发展停滞,对竞争造成不可估量的负面影响。因此,对经营者集中进行反垄断规制极为必要。P3联盟案作为《反垄断法》公布至今第二个,也是最后一个被禁止的经营者集中案例,在学界引起了极大的争议,通过此案可以看出我国与域外在经营者集中反垄断规制上存在差异。探究我国规制的现状,分析域外规制的优点,对完善我国经营者集中反垄断规制具有重要的理论意义和现实意义。本文在写作过程中主要运用了案例分析法、法律解释法、文献研究法和比较研究法。首先,介绍P3联盟案的基本案情,通过对比我国与美国、欧盟的审理结果,反思案件呈现出的问题——我国与域外的经营者集中反垄断规...
【文章来源】:哈尔滨商业大学黑龙江省
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的和意义
1.3 研究现状
1.4 主要内容和研究方法
2 P3联盟案案情概述
2.1 案件背景
2.2 案件审查结果
2.3 案件意义
3 经营者集中概述
3.1 经营者集中的含义
3.1.1 国内对于经营者集中的定义
3.1.2 域外对于经营者集中的定义
3.2 经营者集中的分类
3.2.1 横向经营者集中
3.2.2 纵向经营者集中
3.2.3 混合经营者集中
4 域外对经营者集中的反垄断规制
4.1 美国对经营者集中的反垄断规制
4.1.1 申报制度
4.1.2 审查制度
4.1.3 豁免制度
4.2 欧盟对经营者集中的反垄断规制
4.2.1 申报制度
4.2.2 审查制度
4.2.3 豁免制度
5 我国对经营者集中的反垄断规制之现状与不足
5.1 我国对经营者集中的反垄断规制之现状
5.1.1 申报制度
5.1.2 审查制度
5.1.3 豁免制度
5.2 我国对经营者集中的反垄断规制之不足
5.2.1 申报模式不完善
5.2.2 申报标准不灵活且未充分考虑行业差异
5.2.3 原则性审查标准不完善
5.2.4 考察因素可操作性不强
5.2.5 审查工作透明度不高
5.2.6 豁免制度缺乏体系性
5.2.7 豁免事由规定模糊
6 完善我国经营者集中反垄断规制的构想
6.1 建立双层申报标准模式
6.2 将营业额行业系数引入申报标准
6.3 建立申报标准年度调整机制
6.4 确立“实质性排除、限制竞争”原则性审查标准
6.5 构建审查框架并细化考察因素
6.6 完善意见沟通制度与信息公开制度
6.7 构建豁免体系并细化豁免事由
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]定位与完善:刍议我国经营者集中审查制度[J]. 孙植贤. 市场周刊. 2019(11)
[2]我国反垄断执法10年:成就与挑战[J]. 王晓晔. 政法论丛. 2018(05)
[3]中国反垄断法实施面临六大严峻挑战[J]. 王晓晔. 中国价格监管与反垄断. 2018(09)
[4]评滴滴和UBER(中国)合并案——以中美经营者集中申报制度比较为视角[J]. 赵俊尧. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2017(04)
[5]社会政策目标的反垄断法豁免标准[J]. 焦海涛. 法学评论. 2017(04)
[6]我国反垄断法中的经营者集中控制:成就与挑战[J]. 王晓晔. 法学评论. 2017(02)
[7]论经营者集中申报标准实施机制的完善[J]. 徐瑞阳. 法学家. 2016(06)
[8]我国经营者集中反垄断审查中安全港规则的构建[J]. 汪小青. 甘肃广播电视大学学报. 2016(06)
[9]经营者集中法律界定模式研究[J]. 叶军. 中国法学. 2015(05)
[10]当前市场背景下建立航运联盟对船公司生存和发展的意义[J]. 邱晨. 集装箱化. 2014(07)
硕士论文
[1]《反垄断法》中“经营者集中”量化标准研究[D]. 马洪达.北京交通大学 2010
本文编号:3020515
【文章来源】:哈尔滨商业大学黑龙江省
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的和意义
1.3 研究现状
1.4 主要内容和研究方法
2 P3联盟案案情概述
2.1 案件背景
2.2 案件审查结果
2.3 案件意义
3 经营者集中概述
3.1 经营者集中的含义
3.1.1 国内对于经营者集中的定义
3.1.2 域外对于经营者集中的定义
3.2 经营者集中的分类
3.2.1 横向经营者集中
3.2.2 纵向经营者集中
3.2.3 混合经营者集中
4 域外对经营者集中的反垄断规制
4.1 美国对经营者集中的反垄断规制
4.1.1 申报制度
4.1.2 审查制度
4.1.3 豁免制度
4.2 欧盟对经营者集中的反垄断规制
4.2.1 申报制度
4.2.2 审查制度
4.2.3 豁免制度
5 我国对经营者集中的反垄断规制之现状与不足
5.1 我国对经营者集中的反垄断规制之现状
5.1.1 申报制度
5.1.2 审查制度
5.1.3 豁免制度
5.2 我国对经营者集中的反垄断规制之不足
5.2.1 申报模式不完善
5.2.2 申报标准不灵活且未充分考虑行业差异
5.2.3 原则性审查标准不完善
5.2.4 考察因素可操作性不强
5.2.5 审查工作透明度不高
5.2.6 豁免制度缺乏体系性
5.2.7 豁免事由规定模糊
6 完善我国经营者集中反垄断规制的构想
6.1 建立双层申报标准模式
6.2 将营业额行业系数引入申报标准
6.3 建立申报标准年度调整机制
6.4 确立“实质性排除、限制竞争”原则性审查标准
6.5 构建审查框架并细化考察因素
6.6 完善意见沟通制度与信息公开制度
6.7 构建豁免体系并细化豁免事由
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]定位与完善:刍议我国经营者集中审查制度[J]. 孙植贤. 市场周刊. 2019(11)
[2]我国反垄断执法10年:成就与挑战[J]. 王晓晔. 政法论丛. 2018(05)
[3]中国反垄断法实施面临六大严峻挑战[J]. 王晓晔. 中国价格监管与反垄断. 2018(09)
[4]评滴滴和UBER(中国)合并案——以中美经营者集中申报制度比较为视角[J]. 赵俊尧. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2017(04)
[5]社会政策目标的反垄断法豁免标准[J]. 焦海涛. 法学评论. 2017(04)
[6]我国反垄断法中的经营者集中控制:成就与挑战[J]. 王晓晔. 法学评论. 2017(02)
[7]论经营者集中申报标准实施机制的完善[J]. 徐瑞阳. 法学家. 2016(06)
[8]我国经营者集中反垄断审查中安全港规则的构建[J]. 汪小青. 甘肃广播电视大学学报. 2016(06)
[9]经营者集中法律界定模式研究[J]. 叶军. 中国法学. 2015(05)
[10]当前市场背景下建立航运联盟对船公司生存和发展的意义[J]. 邱晨. 集装箱化. 2014(07)
硕士论文
[1]《反垄断法》中“经营者集中”量化标准研究[D]. 马洪达.北京交通大学 2010
本文编号:3020515
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3020515.html