网络司法拍卖中竞买人权利保护研究

发布时间：2021-02-07 18:12

　　网络司法拍卖具有信息公开详尽、参与方式便捷、辐射范围广、标的物种类多、零佣金等优势,实现了法院、申请执行人、竞买人和网络服务平台等多方“共赢”。然而,网络司法拍卖制度设计的初衷,一是为了减少拍卖环节的司法腐败,二是尽快地实现申请人的债权利益,三是减轻被执行人的债务负担。因此,在网络司法拍卖众多主体中,竞买人相对处于比较弱势的地位。人民法院快速、充分实现申请人合法权益固然重要,然而对网络司法拍卖中竞买人的权利保护却也不容忽视,其权利保护有实现公正与效率的平衡、程序正义和提升司法公信力等重大意义,事实上也是实现社会公平正义这一宏伟目标的题中应有之义,不应顾此失彼。具体来讲,竞买人享有知情权和部分竞买人优先购买权等实体性权利,又有瑕疵担保请求权、无效拍卖撤销权和标的物交付请求权等程序性权利。然而,竞买人权利保护体系并不完善,在立法规制层面,主要存在竞买人权利保护法律法规不完善,竞买人与其他主体责任不明确,竞买人竞拍资格受到不合理限制,竞买人救济制度不健全,拍卖监督体系不完善等问题;在实践操作层面,竞买人权利保护力度不足,主要存在拍卖宣传面较窄,标的物展示混乱模糊,拍卖辅助工作不到位,线下看样... 

【文章来源】：西华大学四川省

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究现状及评述
        1.2.1 研究现状
        1.2.2 研究现状评述
    1.3 研究内容与方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
    1.4 创新和特色
2 网络司法拍卖的性质和竞买人的权利概述
    2.1 网络司法拍卖的性质
    2.2 网络司法拍卖竞买人权利的法律依据
    2.3 网络司法拍卖竞买人权利的主要内容
        2.3.1 竞买人知情权
        2.3.2 部分竞买人优先购买权
        2.3.3 瑕疵担保请求权
        2.3.4 网络司法拍卖撤销权
        2.3.5 标的物交付请求权
3 网络司法拍卖竞买人权利保护存在的问题
    3.1 立法规制层面:竞买人权利保护制度不完善
        3.1.1 竞买人权利保护法律法规不完善
        3.1.2 竞买人与其他主体责任不明确
        3.1.3 竞买人竞拍资格受到不合理限制
        3.1.4 竞买人救济制度不健全
        3.1.5 拍卖监督体系不完善
    3.2 实践操作层面:竞买人权利保护力度不足
        3.2.1 拍卖宣传面较窄,标的物展示混乱模糊
        3.2.2 拍卖辅助工作不到位,线下看样服务未完全落实
        3.2.3 一次性付清,资金压力大,按揭贷款难
        3.2.4 标的物瑕疵披露不充分,税费负担不明确
        3.2.5 不动产腾空不及时,交付时间长
4 完善网络司法拍卖竞买人权利保护的建议
    4.1 完善网络司法拍卖竞买人权利保护法制体系
        4.1.1 细化程序立法建立统一规范
        4.1.2 明确竞买人等相关主体责任
        4.1.3 取消不合理的竞买人资格限制
        4.1.4 完善竞买人救济制度
        4.1.5 建立全方位的监督体系
    4.2 规范网络司法拍卖运行程序、建立竞买人权利保障机制
        4.2.1 建立统一拍卖平台,拓宽竞买人知情途径
        4.2.2 司法拍卖辅助性工作外包,保障竞买人看样的权利
        4.2.3 推行按揭贷款业务,减轻竞买人资金压力
        4.2.4 穷尽标的物现状调查,详细披露瑕疵等关键信息
        4.2.5 明确腾空、交付期限,及时交付不动产
结论
参考文献
    学术专著
    学术论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]不动产司法拍卖与房屋限购政策的冲突及其对策[J]. 刘学在,牛璐.  河南财经政法大学学报. 2019(01)
[2]网络司法拍卖买受人悔拍行为规制研究[J]. 邓纲,张元华.  中国应用法学. 2018(05)
[3]中国民事执行年度观察报告（2017）[J]. 谷佳杰.  当代法学. 2018(05)
[4]网络司法拍卖“悔拍”问题之探析[J]. 朱祎.  法制与社会. 2018(24)
[5]网络司法拍卖辅助工作机制之完善[J]. 陈恒.  人民司法(应用). 2018(22)
[6]网络司法拍卖公告瑕疵的规制与救济[J]. 饶群.  人民司法(应用). 2018(22)
[7]试论法拍房标的物存在的权利瑕疵及对策[J]. 王璐瑶.  法制博览. 2018(19)
[8]司法网拍中买受人的权利保护问题探析[J]. 饶群.  人民司法(应用). 2017(22)
[9]司法拍卖改革存在误区[J]. 范干平.  中国拍卖. 2017(03)
[10]论民事执行中司法拍卖的无效及救济[J]. 栾广萍.  人民司法(应用). 2017(04)

博士论文
[1]论医患纠纷中患者权利及其保护[D]. 王丹峰.中国政法大学 2011
[2]金融消费者权利法律保护研究[D]. 郭丹.吉林大学 2009
[3]个人信息的民法保护研究[D]. 洪海林.西南政法大学 2007

硕士论文
[1]司法拍卖中买受人权利法律保障制度探究[D]. 吴朝辉.广西民族大学 2019
[2]网络司法拍卖问题研究[D]. 蒋小玲.广西师范大学 2018
[3]房屋限购政策在司法拍卖中适用问题研究[D]. 孙月振.安徽财经大学 2018
[4]网络司法拍卖制度研究[D]. 王子豪.河北大学 2018
[5]基于网络司法拍卖交易背景的住房按揭贷款研究[D]. 叶琳.对外经济贸易大学 2018
[6]我国网络司法拍卖实施现状研究[D]. 刘翠.湖南大学 2018
[7]基于司法拍卖改革背景下的网络司法拍卖模式研究[D]. 卜文.重庆大学 2018
[8]论司法拍卖中买受人救济制度完善[D]. 赵金国.宁波大学 2017
[9]人民法院执行信息化建设研究[D]. 谭家琳.海南大学 2017
[10]我国司法拍卖制度研究[D]. 查立.山东大学 2017



本文编号：3022619