帮助信息网络犯罪活动罪相关问题思考
发布时间：2021-02-17 09:12
帮助信息网络犯罪活动罪的出台,为规制网络犯罪中的帮助行为提供了依据,也进一步拓宽了网络犯罪的处罚边界。本文将重点对本罪在认定中的问题进行研究思考,并提出适用本罪的合理标准。本罪的立法模式为帮助行为正犯化;本罪保护的法益是网络社会的管理秩序;本罪客观方面帮助行为可罚性的判断,应该在“主观说”的基础上结合“客观归责理论”,从而界定帮助行为与危害结果之间的因果关系。“情节严重”作为本罪客观方面的构成要件要素,在认定时应将本罪保护的法益具体化,将其还原为犯罪行为对具体地人身、财产等方面的侵害,进而判断是否构成情节严重;本罪的犯罪主体为网络技术服务提供者;在本罪主观方面的认定上,明知的程度范围主要包括“确定性认识”与“应当知道”两种情形,其中“确定性认识”的认定标准为帮助行为具有明显的犯罪倾向,通过一般的证明模式可以直接印证。“应当知道”的认定标准为所推定的事实应该符合相关专业领域一般人的认知能力,并且排除合理怀疑;在涉及本罪共同犯罪的案件中,应该以“实质客观说”来界定行为人在共同犯罪中的身份与地位;本罪作为结果犯,犯罪既遂的认定标准应该采取限定的“目的说”,即行为人的犯罪目的与特定的犯罪结果相...
【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
帮助信息网络犯罪活动罪共同犯罪案件数量走势图
内蒙古大学硕士学位论文-24-图2.共同犯罪中同时构成其他犯罪的主要涉案罪名2.争议问题及认定观点通过上述数据统计可知，在共同犯罪案件中，涉案类型最多地为构成本罪的同时也与其他罪名成立共同犯罪。正是由于本罪的行为方式本身就是对他人的犯罪提供帮助，进而导致本罪行为人在与他其犯罪成立共同犯罪的案件中，存在正犯与共犯认定标准模糊的问题。【曹某某、刘某某利用信息网络诈骗案】被告人曹某某明知刘某某利用信息网络诈骗，仍为其提供技术支持。经法院审理认为本案系共同犯罪，曹某某同时构成诈骗罪与帮助信息网络犯罪活动罪，依据想象竞合犯的处理原则认定曹某某构成诈骗罪。判决作出后，曹某某上诉称其行为方式在共同犯罪中仅起到次要的帮助作用，应认定为从犯。①本案的争议焦点在于本罪的行为人在与其他罪名成立共同犯罪中的共犯认定问题。具体来说，本罪作为帮助行为正犯化的立法，在与其他罪名成立共同犯罪的案件中，如何认定本罪行为人在共同犯罪中的地位和作用，学界也存在不同的认定观点。部分学者认为应该采劝实行行为说”。该观点认为，应以行为是否符合构成要件作为正犯与帮助犯的区分标准，其中正犯是指行为人全部或部分实施了构成要件中规定的行为，帮助犯是指行为人实施了构成要件以外的行为。②依据该观点，在本罪行为人与其他罪名成立共同犯罪的案件中，帮助犯应该是实施了其他①南阳市中级人民法院（2018）豫13刑终130号，载“中国裁判文书网”.②参见钱叶六.双层区分制下正犯与共犯的区分[J]，法学研究，2012，（1）：131.
【参考文献】：
期刊论文
[1]网络犯罪的刑法应对[J]. 陈兴良. 中国法律评论. 2020(01)
[2]网络犯罪的刑法解释空间向度研究[J]. 刘艳红. 中国法学. 2019(06)
[3]《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用[J]. 周加海,喻海松. 人民司法. 2019(31)
[4]对中止犯中“自动性”的再追问[J]. 陆诗忠. 法学. 2019(08)
[5]“情节严重”司法解释的纰缪及规范性重构[J]. 陈洪兵. 东方法学. 2019(04)
[6]帮助行为正犯化的教义学反思[J]. 孙运梁. 比较法研究. 2018(06)
[7]论中立帮助行为的处罚依据与限制路径[J]. 胡宗金. 法律适用. 2018(17)
[8]论侵犯公民个人信息罪之“情节严重”[J]. 江海洋. 法律适用. 2018(17)
[9]未遂的认定与故意行为危险[J]. 柏浪涛. 中外法学. 2018(04)
[10]中立的帮助行为与客观归责理论[J]. 姚万勤. 法学家. 2017(06)
硕士论文
[1]论帮助信息网络犯罪活动罪的认定[D]. 文琳.北京交通大学 2018
[2]帮助信息网络犯罪活动罪限缩适用若干问题研究[D]. 陈涵.华东政法大学 2018
[3]帮助信息网络犯罪活动罪司法适用若干问题研究[D]. 吕明利.华中师范大学 2018
[4]帮助信息网络犯罪活动罪：法条性质厘清与教义学诠释[D]. 林寿优.海南大学 2018
[5]帮助信息网络犯罪活动罪的理解和适用[D]. 许海兵.华东政法大学 2017
[6]帮助信息网络犯罪活动罪研究[D]. 刘歌.中国政法大学 2017
[7]帮助信息网络犯罪活动罪疑难问题研究[D]. 李柏萱.辽宁大学 2017
本文编号：3037766
【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
帮助信息网络犯罪活动罪共同犯罪案件数量走势图
内蒙古大学硕士学位论文-24-图2.共同犯罪中同时构成其他犯罪的主要涉案罪名2.争议问题及认定观点通过上述数据统计可知，在共同犯罪案件中，涉案类型最多地为构成本罪的同时也与其他罪名成立共同犯罪。正是由于本罪的行为方式本身就是对他人的犯罪提供帮助，进而导致本罪行为人在与他其犯罪成立共同犯罪的案件中，存在正犯与共犯认定标准模糊的问题。【曹某某、刘某某利用信息网络诈骗案】被告人曹某某明知刘某某利用信息网络诈骗，仍为其提供技术支持。经法院审理认为本案系共同犯罪，曹某某同时构成诈骗罪与帮助信息网络犯罪活动罪，依据想象竞合犯的处理原则认定曹某某构成诈骗罪。判决作出后，曹某某上诉称其行为方式在共同犯罪中仅起到次要的帮助作用，应认定为从犯。①本案的争议焦点在于本罪的行为人在与其他罪名成立共同犯罪中的共犯认定问题。具体来说，本罪作为帮助行为正犯化的立法，在与其他罪名成立共同犯罪的案件中，如何认定本罪行为人在共同犯罪中的地位和作用，学界也存在不同的认定观点。部分学者认为应该采劝实行行为说”。该观点认为，应以行为是否符合构成要件作为正犯与帮助犯的区分标准，其中正犯是指行为人全部或部分实施了构成要件中规定的行为，帮助犯是指行为人实施了构成要件以外的行为。②依据该观点，在本罪行为人与其他罪名成立共同犯罪的案件中，帮助犯应该是实施了其他①南阳市中级人民法院（2018）豫13刑终130号，载“中国裁判文书网”.②参见钱叶六.双层区分制下正犯与共犯的区分[J]，法学研究，2012，（1）：131.
【参考文献】：
期刊论文
[1]网络犯罪的刑法应对[J]. 陈兴良. 中国法律评论. 2020(01)
[2]网络犯罪的刑法解释空间向度研究[J]. 刘艳红. 中国法学. 2019(06)
[3]《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用[J]. 周加海,喻海松. 人民司法. 2019(31)
[4]对中止犯中“自动性”的再追问[J]. 陆诗忠. 法学. 2019(08)
[5]“情节严重”司法解释的纰缪及规范性重构[J]. 陈洪兵. 东方法学. 2019(04)
[6]帮助行为正犯化的教义学反思[J]. 孙运梁. 比较法研究. 2018(06)
[7]论中立帮助行为的处罚依据与限制路径[J]. 胡宗金. 法律适用. 2018(17)
[8]论侵犯公民个人信息罪之“情节严重”[J]. 江海洋. 法律适用. 2018(17)
[9]未遂的认定与故意行为危险[J]. 柏浪涛. 中外法学. 2018(04)
[10]中立的帮助行为与客观归责理论[J]. 姚万勤. 法学家. 2017(06)
硕士论文
[1]论帮助信息网络犯罪活动罪的认定[D]. 文琳.北京交通大学 2018
[2]帮助信息网络犯罪活动罪限缩适用若干问题研究[D]. 陈涵.华东政法大学 2018
[3]帮助信息网络犯罪活动罪司法适用若干问题研究[D]. 吕明利.华中师范大学 2018
[4]帮助信息网络犯罪活动罪：法条性质厘清与教义学诠释[D]. 林寿优.海南大学 2018
[5]帮助信息网络犯罪活动罪的理解和适用[D]. 许海兵.华东政法大学 2017
[6]帮助信息网络犯罪活动罪研究[D]. 刘歌.中国政法大学 2017
[7]帮助信息网络犯罪活动罪疑难问题研究[D]. 李柏萱.辽宁大学 2017
本文编号：3037766
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3037766.html
