论家庭暴力中正当防卫的认定
发布时间:2021-02-18 14:55
如今,经济社会不断发展,但权利保障方面却有些滞后,许多妇女的人身安全无法得到有效保护而不断遭受侵害。究其原因,很大程度是社会上相关意识普遍薄弱,多数受虐妇女受传统观念影响而忍气吞声,认为家丑不可外扬,而我国传统观念也要求外人尽量不要介入他们家庭问题。尽管有许多权利意识强的妇女将所遭受侵害的情况诉诸公安或法院,但相关公职人员并没有加以重视,未将侵害行为认定是家庭暴力,通常加以调解结束。因此,为了摆脱看不到尽头的家庭暴力,受虐妇女往往通过“以暴制暴”的方式来阻止丈夫进行下一次的暴力侵害。通过对相关理论的梳理分析可以发现:在直面家暴时,受虐妇女可以实施正当防卫;在施暴者施暴前或者施暴后,受虐妇女趁其不备将其杀害的行为,不符合正当防卫的时间要件,一般不能阻却违法。对于前者可以成立正当防卫是很少争议的,但是对于后者是否可以成立正当防卫,学界讨论颇多,有主张时间条件扩大化的,也有主张引入“受虐妇女综合征”的。总之,家庭暴力对于一般暴力行为有其特殊性,对家庭暴力中正当防卫的认定,还是应当立足于个案具体情况具体分析。针对以上问题,本篇文章旨在借鉴相关学者的理论经验,结合我国司法实践现状,对正当防卫在家...
【文章来源】:江西师范大学江西省
【文章页数】:38 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
一、导论
(一)研究背景及问题
(二)研究意义
(三)理论基础
1.正当防卫理论
2.正当防卫与防卫过当的界限
3.持续侵害与正当防卫的关系
4.“受虐妇女综合征”理论
(四)研究方法与思路
二、家庭暴力概述
(一)家庭暴力的概念
(二)家庭暴力的成因
1.夫妻双方的原因
2.历史和社会原因
3.个别家庭的男性为受暴方
三、家庭暴力应当灵活适用正当防卫
(一)家庭暴力相对一般暴力具有特殊性
(二)防卫行为具有必要性
四、当前我国家庭暴力适用正当防卫的困境
(一)传统理论放置于家庭暴力中变得模糊
1.起因条件模糊:侵害是否为一连串持续行为
2.时间条件模糊:时间条件应当扩大还是主张缺失
3.限度条件模糊:折衷说的不足
(二)“受虐妇女综合征”理论引发争议
五、当前我国家庭暴力难以适用正当防卫的原因
(一)立法缺乏对妇女的考量
(二)虐待罪的量刑标准偏低
(三)证据收集困难
六、破解我国家庭暴力适用正当防卫困境的对策
(一)法律适用层面
1.补充司法解释
2.适当放宽时间条件
3.适当放宽限度条件
(二)司法实务层面
1.充分保障妇女的合法权益
2.完善量刑标准
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]“不退让法”与我国正当防卫条款中的“必要限度”[J]. 马乐. 政法论丛. 2019(05)
[2]防卫过当:判断标准与过当类型[J]. 张明楷. 法学. 2019(01)
[3]论家庭暴力反击杀人行为的防御性紧急避险[J]. 张丽. 西南科技大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[4]正当防卫的正当性依据及其限度[J]. 王钢. 中外法学. 2018(06)
[5]反抗家庭暴力中的紧急权认定[J]. 王俊. 清华法学. 2018(03)
[6]正当防卫的原理及其运用——对二元论的批判性考察[J]. 张明楷. 环球法律评论. 2018(02)
[7]家暴犯罪的罪与罚——向正当防卫迈进[J]. 管伟康. 山东青年政治学院学报. 2018(02)
[8]对受虐妇女以暴制暴犯罪的量刑理念应重构[J]. 朱敏敏. 人民检察. 2018(02)
[9]反家暴案件中正当化事由的适用与限制[J]. 尹子文. 中国刑警学院学报. 2017(06)
[10]防御性紧急避险之提倡[J]. 李淼. 法大研究生. 2017(02)
硕士论文
[1]家庭暴力中妇女正当防卫权的案例解析[D]. 朱娟娟.兰州大学 2018
[2]家庭暴力受害妇女“以暴制暴”宽缓处理路径探析[D]. 匡沁怡.华东政法大学 2018
[3]论家庭暴力犯罪中的正当防卫[D]. 刘丹文.苏州大学 2017
[4]家庭暴力犯罪的认定及立法建议[D]. 袁华.烟台大学 2016
[5]家庭暴力犯罪的刑法学研究[D]. 尹萍.华东政法大学 2015
[6]论家庭暴力犯罪的刑法规制[D]. 李曼迪.河北大学 2014
[7]家庭暴力的正当防卫研究[D]. 王鹤.中国政法大学 2008
本文编号:3039710
【文章来源】:江西师范大学江西省
【文章页数】:38 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
一、导论
(一)研究背景及问题
(二)研究意义
(三)理论基础
1.正当防卫理论
2.正当防卫与防卫过当的界限
3.持续侵害与正当防卫的关系
4.“受虐妇女综合征”理论
(四)研究方法与思路
二、家庭暴力概述
(一)家庭暴力的概念
(二)家庭暴力的成因
1.夫妻双方的原因
2.历史和社会原因
3.个别家庭的男性为受暴方
三、家庭暴力应当灵活适用正当防卫
(一)家庭暴力相对一般暴力具有特殊性
(二)防卫行为具有必要性
四、当前我国家庭暴力适用正当防卫的困境
(一)传统理论放置于家庭暴力中变得模糊
1.起因条件模糊:侵害是否为一连串持续行为
2.时间条件模糊:时间条件应当扩大还是主张缺失
3.限度条件模糊:折衷说的不足
(二)“受虐妇女综合征”理论引发争议
五、当前我国家庭暴力难以适用正当防卫的原因
(一)立法缺乏对妇女的考量
(二)虐待罪的量刑标准偏低
(三)证据收集困难
六、破解我国家庭暴力适用正当防卫困境的对策
(一)法律适用层面
1.补充司法解释
2.适当放宽时间条件
3.适当放宽限度条件
(二)司法实务层面
1.充分保障妇女的合法权益
2.完善量刑标准
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]“不退让法”与我国正当防卫条款中的“必要限度”[J]. 马乐. 政法论丛. 2019(05)
[2]防卫过当:判断标准与过当类型[J]. 张明楷. 法学. 2019(01)
[3]论家庭暴力反击杀人行为的防御性紧急避险[J]. 张丽. 西南科技大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[4]正当防卫的正当性依据及其限度[J]. 王钢. 中外法学. 2018(06)
[5]反抗家庭暴力中的紧急权认定[J]. 王俊. 清华法学. 2018(03)
[6]正当防卫的原理及其运用——对二元论的批判性考察[J]. 张明楷. 环球法律评论. 2018(02)
[7]家暴犯罪的罪与罚——向正当防卫迈进[J]. 管伟康. 山东青年政治学院学报. 2018(02)
[8]对受虐妇女以暴制暴犯罪的量刑理念应重构[J]. 朱敏敏. 人民检察. 2018(02)
[9]反家暴案件中正当化事由的适用与限制[J]. 尹子文. 中国刑警学院学报. 2017(06)
[10]防御性紧急避险之提倡[J]. 李淼. 法大研究生. 2017(02)
硕士论文
[1]家庭暴力中妇女正当防卫权的案例解析[D]. 朱娟娟.兰州大学 2018
[2]家庭暴力受害妇女“以暴制暴”宽缓处理路径探析[D]. 匡沁怡.华东政法大学 2018
[3]论家庭暴力犯罪中的正当防卫[D]. 刘丹文.苏州大学 2017
[4]家庭暴力犯罪的认定及立法建议[D]. 袁华.烟台大学 2016
[5]家庭暴力犯罪的刑法学研究[D]. 尹萍.华东政法大学 2015
[6]论家庭暴力犯罪的刑法规制[D]. 李曼迪.河北大学 2014
[7]家庭暴力的正当防卫研究[D]. 王鹤.中国政法大学 2008
本文编号:3039710
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3039710.html