当前位置:主页 > 硕博论文 > 社科硕士论文 >

“截贿”行为的司法定性研究

发布时间:2021-02-26 21:34
  近年来,伴随着我国市场经济的不断发展,贿赂类犯罪案件的发生背景更加复杂,“截贿”行为随着介绍贿赂的出现而产生,介绍贿赂者作为中间人通过“截贿”行为来谋取利益,该行为往往较为隐蔽,这违背了国民对于法律的感知,并且也增加了司法机关的查处难度,所以有必要用法律来对截贿行为进行规制。不同法院对于截贿案件的定性不同,导致了法院在处理“截贿”类案件时的同案不同判状况。在本文中,笔者将竭力研究截贿行为的司法定性,对各截贿行为应评价为何种财产犯罪进行论述。实践中,关于截贿行为的定性众说纷纭。分析该问题应从刑民交叉问题下的不法原因给付之争入手,坚持违法的相对论立场。根据截贿行为方式的不同,可将其归纳为四类:“侵占型”事前截贿、“诈骗型”事前截贿、多收少送型事后截贿和转交被拒型事后截贿,与此同时对四个关于截贿的典型案例作以简单介绍。本文在对截贿行为的七种学说观点进行梳理,并在对各学说分析利弊、深入评析之后,表明笔者坚持诈骗罪说、侵占罪说以及不可罚的事后行为说的立场。笔者在坚持诈骗罪说、侵占罪说、不可罚的事后行为说的前提下,在深入分析四种截贿构成要件的基础上,最终得出如下结论:“侵占型”事前截贿和多收少送型... 

【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】:90 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
第一章 截贿行为概述
    第一节 截贿行为的定义与特点
        一、截贿行为的定义
        二、截贿行为的特点
    第二节 截贿行为的类型
        一、“侵占型”事前截贿
        二、“诈骗型”事前截贿
        三、多收少送型事后截贿
        四、转交被拒型事后截贿
第二章 截贿行为定性的学说争议与评析
    第一节 行贿罪或受贿罪的“共犯说”及其评析
        一、行贿罪或受贿罪的“共犯说”
        二、对“共犯说”的评析
    第二节 介绍贿赂罪说及其评析
        一、介绍贿赂罪说
        二、对介绍贿赂罪说的评析
    第三节 诈骗罪说及其评析
        一、诈骗罪说
        二、对诈骗罪说的评析
    第四节 侵占罪说及其评析
        一、侵占罪说
        二、对侵占罪说的评析
    第五节 盗窃罪说及其评析
        一、盗窃罪说
        二、对盗窃罪说的评析
    第六节 不可罚的事后行为说及其评析
        一、不可罚的事后行为说
        二、对不可罚的事后行为说的评析
    第七节 无罪说及其评析
        一、无罪说
        二、对无罪说的评析
第三章 不同类型截贿的司法定性
    第一节 “侵占型”事前截贿构成侵占罪
        一、侵占罪的构成要件
        二、“侵占型”事前截贿应定为侵占罪
    第二节 “诈骗型”事前截贿构成诈骗罪
        一、诈骗罪的构成要件
        二、“诈骗型”事前截贿应定为诈骗罪
    第三节 多收少送型事后截贿构成侵占罪
        一、侵占罪的构成要件
        二、多收少送型事后截贿应定为侵占罪
    第四节 转交被拒型事后截贿认定为事后不可罚行为
        一、构成事后不可罚行为的要件
        二、转交被拒型事后截贿应认定为事后不可罚行为
结语
参考文献
附录
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]“截贿”行为的刑法性质辨析[J]. 孙国祥.  法治研究. 2016(01)
[2]法秩序统一性视野下违法判断的相对性[J]. 王昭武.  中外法学. 2015(01)
[3]中间人私自截留行贿款之定性研究[J]. 徐贤飞.  法治论坛. 2014(02)
[4]财产犯刑民交错问题探究[J]. 杜文俊.  政治与法律. 2014(06)
[5]不法原因给付问题的刑民实像——以日本法为中心[J]. 王骏.  法学论坛. 2013(03)
[6]介绍贿赂未实现但拒不交还财物行为的处理[J]. 牛克乾.  中国审判. 2013(02)
[7]不法原因委托物能否成为侵占罪的对象[J]. 姚万勤.  中国检察官. 2011(24)
[8]不法原因给付与诈骗罪[J]. 周威坤.  福建警察学院学报. 2011(03)
[9]介绍贿赂中截留行贿款的行为应如何认定[J]. 赵江勇,马崭.  中国监察. 2011(04)
[10]谈侵占罪中刑民交错的两个疑难问题[J]. 陈灿平.  法学. 2008(04)

博士论文
[1]不当得利法的形成与展开[D]. 刘言浩.复旦大学 2011

硕士论文
[1]截贿行为的司法认定研究[D]. 毕珊珊.安徽财经大学 2019
[2]“截贿”行为的法律性质[D]. 王方志.甘肃政法学院 2018
[3]论“截贿”行为[D]. 刘秀丽.上海师范大学 2017
[4]截贿行为的刑法评价[D]. 陈虹冰.哈尔滨商业大学 2017
[5]截贿行为定性研究[D]. 李万生.武汉大学 2017
[6]论截贿行为的定性[D]. 郑荣喜.湘潭大学 2016
[7]国家工作人员截留贿赂款行为的定性[D]. 刘向军.湘潭大学 2013
[8]论事后不可罚行为[D]. 牛天明.湖南大学 2008



本文编号:3053206

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3053206.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7be44***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com