从保护公共利益角度论完善公司法人格否认制度 ——基于江西省各中级人民法院125份判决书样本分析

发布时间：2021-03-22 17:44

　　为了平衡有限责任利益以及保护公司独立法人,公司法人格否认制度对其进行了矫正,并以公平正义为出发点,平衡股东、债权人及社会公共利益;尤其是当公司股东或实际控制人利用公司人格独立的优势,恶意损害私人、社会公共利益时,公司法人格否认制度就应该发挥其应有的作用,“揭开公司面纱”,直接追索股东或实际控制人的民事责任。在我国司法实践中,通过分析2010到2019年近10年判决书,一般私人债权人在自身利益受损时,能够积极运用公司法人格否认制度,请求法院给予保护,而且取得了一定的成效。然而,在公共利益保护方面,由于种种原因,目前在理论界中,对该制度运用在保护公共利益方面似乎没有得到应有的关注,更遑论其在司法实践中得到充分的保护。因此,笔者认为,有必要完善公司法人格否认制度,以便更好保护社会公共利益。本文围绕笔者办理的一个案件---某农业公司恶意逃避行政罚款的案件展开。首先在第一部分详细介绍该案例的基本案情和法院审判的观点,并对比其他法院对该类案件的判决,并由此引出本文的中心问题。为了进一步探讨分析该案例引出的问题——如何运用公司法人格否认制度保护公共利益,文章第二部分叙述公司法人格制度的基本理论,分析... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
一、绪论
    （一）论文的研究背景与价值
        1、论文的研究背景
        2、选题实践意义及学术价值
    （二）研究方法与基本思路
        1、比较研究法
        2、历史研究法
        3、实证研究法
二、问题的提出:公司法视野中公共利益如何受到损害
    （一）案例介绍
        1、基本案情
        2、法院观点
    （二）案例引发的思考——公共利益如何得到有效保护
三、公司法人格否认制度的基本理论
    （一）公司法人格否认制度原理
        1、公司法人独立人格之确立
        2、公司人格的新发展——从独立到否认
        3、公司法人格否认之本质
    （二）我国公司法人格否认制度的变迁
        1、我国公司法人格否认制度理论探索
        2、我国公司法人格否认制度的立法沿革
四、公司法人格否认制度在公共利益保护中的价值分析
    （一）公共利益范畴
    （二）公司法人格否认制度在公共利益保护中的必要性
    （三）公司法人格否认制度在公共利益保护中的可行性
五、我国公司法人格否认制度的现状
    （一）判例实证——以江西省为例
    （二）存在的缺憾
        1、在理论研究上,对公法利益如何保护研究存在分歧
        2、在法律条文表述上及目前的司法实践中,缺乏对公法利益的保护
        3、公司法人格否认制度的运用范围和方式存在争议
六、域外相关理论及立法借鉴
    （一）英美法系国家
        1、美国
        2、英国
    （二）大陆法系国家
        1、德国
        2、日本
七、公司法人格否认制度在保护公共利益上的适用思考
    （一）公司法人格否认制度与劳动侵权
    （二）公司法人格否定制度与生命权、健康权、身体权
    （三）公司法人格否定制度与环境污染
    （四）公司法人格否定制度与恶意逃避行政处罚
    （五）完善我国公司法人格否认制度,更好保护公共利益
结语
参考文献
致谢



本文编号：3094211