2019年男篮世界杯中国队与四强队阵地进攻战术特征研究
发布时间：2021-03-31 14:48
自1891年史密斯博士发明篮球以来,随着篮球运动不断发展,世界篮球格局发生很大变化。中国男篮在近几年世界大赛中的表现不尽如意,比赛过程中大部分以阵地进攻为主,而阵地进攻对比赛胜负的影响起至关重要的作用。中国男篮阵地进攻战术的不足更加显现出来。所以,研究中国队与四强队半场进攻落位阵型及半场阵地进攻战术,对我国篮球战术体系发展有着重要的现实意义。本文对2019年篮球世界杯中国队与四强队阵地进攻战术进行研究,选取中国队与四强队的33场比赛作为调查对象,通过阵地进攻人盯人、阵地进攻区域联防、阵地进攻紧逼、阵地进攻综合防守四个方面来研究,采取文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法对中国队与四强队阵地进攻战术总结归纳分析,得出如下结论:1.中国队在本届篮球世界杯阵地进攻战术主要以双中锋为基础,利用无球掩护创造单打或者局部之间的配合,以内线带动外线,以内为主,利用掩护形成错位,获得内线大打小的得分机会;西班牙队阵容配置齐全且球员能力较强,以整体进攻为主,个人为辅,内外线连续无球掩护和有球掩护,不断传球,创造多点进攻;阿根廷以核心后卫为进攻发起点,团队配合为主,通过不断传...
【文章来源】：武汉体育学院湖北省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
1-2-2 落位
武汉体育学院硕士学位论文26是1号位队员与5号位中锋形成高位的挡拆，2号位、3号位队员位于底角三分线来限制防守队员，或者利用4号位的掩护来寻找合适的进攻机会。或是图2主要是利用双中锋的高位挡拆顺下，以及中锋的移动能力，其他队员伺机跑动完成进攻。（2）中国队与四强队阵地进攻人盯人落位上都采取1-1-3的落位形式，如图3主要是利用5号位和1号位突破能力高位挡拆，其打法简单，其余队员拉开空间，限制防守队员，完成进攻。图11-2-2落位图21-2-2落位图31-1-3落位不同点：（1）中国队男篮1-3-1落位特点中国男篮采取1-3-1的落位形式主要是围绕核心后卫郭艾伦设计的，如图4，以4号位为轴，先后给2号位、1号位作掩护，2号位接球利用5号位的高位掩护，同时下顺的1号位在给5号位掩护寻找合适的机会完成进攻。图4图5图6（2）西班牙男篮1-3-1落位特点西班牙男篮采取的1-3-1落位形式如图5主要是利用在罚球线位置的双中锋以中锋为轴心，不断地横向掩护和纵向掩护来伺机寻求合适的进攻点来完成进攻。（3）阿根廷男篮1-3-1落位特点阿根廷男篮采取1-3-1的主要是落位形式如图6，其主要2号位利用4、5号
武汉体育学院硕士学位论文26是1号位队员与5号位中锋形成高位的挡拆，2号位、3号位队员位于底角三分线来限制防守队员，或者利用4号位的掩护来寻找合适的进攻机会。或是图2主要是利用双中锋的高位挡拆顺下，以及中锋的移动能力，其他队员伺机跑动完成进攻。（2）中国队与四强队阵地进攻人盯人落位上都采取1-1-3的落位形式，如图3主要是利用5号位和1号位突破能力高位挡拆，其打法简单，其余队员拉开空间，限制防守队员，完成进攻。图11-2-2落位图21-2-2落位图31-1-3落位不同点：（1）中国队男篮1-3-1落位特点中国男篮采取1-3-1的落位形式主要是围绕核心后卫郭艾伦设计的，如图4，以4号位为轴，先后给2号位、1号位作掩护，2号位接球利用5号位的高位掩护，同时下顺的1号位在给5号位掩护寻找合适的机会完成进攻。图4图5图6（2）西班牙男篮1-3-1落位特点西班牙男篮采取的1-3-1落位形式如图5主要是利用在罚球线位置的双中锋以中锋为轴心，不断地横向掩护和纵向掩护来伺机寻求合适的进攻点来完成进攻。（3）阿根廷男篮1-3-1落位特点阿根廷男篮采取1-3-1的主要是落位形式如图6，其主要2号位利用4、5号
【参考文献】：
期刊论文
[1]世界男子篮球竞争格局发展分析及特征[J]. 葛国丹. 中国学校体育(高等教育). 2017(04)
[2]中美篮球进攻战术体系研究[J]. 徐校飞,李杰凯,许滨. 沈阳体育学院学报. 2016(06)
[3]从里约奥运会男篮比赛中看阵地进攻战术发展趋势[J]. 陈明华,邹土轩,苏水军. 体育科技文献通报. 2017(01)
[4]中、外男子篮球阵地进攻中高位掩护配合比较研究[J]. 马茂森. 中国体育科技. 2014(06)
[5]中外男子篮球高位阵地进攻战术比较研究[J]. 柳建庆,陈淑娴,于志华. 成都体育学院学报. 2014(08)
[6]世界篮球技战术发展新趋势——以第16届世界男篮锦标赛为例[J]. 毕仲春,宫鲁鸣,叶庆辉,单曙光. 北京体育大学学报. 2011(04)
[7]现代篮球进攻战术演进及发展趋势[J]. 李万阳. 广州体育学院学报. 2009(06)
[8]论当代世界男子篮球竞技强队的战术特征[J]. 刘艳芳,李长春,刘小明. 首都体育学院学报. 2009(06)
[9]第十五届世界男子篮球锦标赛阵地进攻的发动和结束形式研究[J]. 许晓部. 吉林体育学院学报. 2009(05)
[10]从北京奥运会篮球比赛看当代篮球阵地进攻的特点[J]. 聂武生. 科教文汇(下旬刊). 2009(04)
博士论文
[1]现代篮球战术体系的系统研究[D]. 张勇.北京体育大学 2005
硕士论文
[1]2019年世界杯预选赛澳大利亚男篮阵地进攻基础配合运用研究[D]. 陈迟.北京体育大学 2019
[2]2018年女篮世界杯四强球队阵地进攻战术运用特点分析[D]. 陈雨辉.北京体育大学 2019
[3]第40届男篮欧洲杯前四强阵地进攻战术特点的研究[D]. 李淑敏.北京体育大学 2019
[4]2018世界杯澳大利亚女篮阵地进攻战术特点分析[D]. 陈蕾.北京体育大学 2019
[5]第31届奥运会男篮四强球队阵地进攻战术特点研究[D]. 梅珂.北京体育大学 2017
[6]2014-2015年洲际篮球赛中国男篮进攻战术运用研究[D]. 钱同进.北京体育大学 2017
[7]2014年男篮世界杯前八强阵地进攻战术打法的研究[D]. 宫玉玺.吉林体育学院 2017
[8]第27届男篮亚锦赛中国队与伊朗队阵地进攻中全队战术运用情况的对比分析[D]. 何仲平.湖南师范大学 2014
[9]当代竞技篮球突分配合运用的研究[D]. 梁宏志.北京体育大学 2013
[10]西班牙男篮阵地进攻技战术研究[D]. 周志伟.北京体育大学 2011
本文编号：3111624
【文章来源】：武汉体育学院湖北省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
1-2-2 落位
武汉体育学院硕士学位论文26是1号位队员与5号位中锋形成高位的挡拆，2号位、3号位队员位于底角三分线来限制防守队员，或者利用4号位的掩护来寻找合适的进攻机会。或是图2主要是利用双中锋的高位挡拆顺下，以及中锋的移动能力，其他队员伺机跑动完成进攻。（2）中国队与四强队阵地进攻人盯人落位上都采取1-1-3的落位形式，如图3主要是利用5号位和1号位突破能力高位挡拆，其打法简单，其余队员拉开空间，限制防守队员，完成进攻。图11-2-2落位图21-2-2落位图31-1-3落位不同点：（1）中国队男篮1-3-1落位特点中国男篮采取1-3-1的落位形式主要是围绕核心后卫郭艾伦设计的，如图4，以4号位为轴，先后给2号位、1号位作掩护，2号位接球利用5号位的高位掩护，同时下顺的1号位在给5号位掩护寻找合适的机会完成进攻。图4图5图6（2）西班牙男篮1-3-1落位特点西班牙男篮采取的1-3-1落位形式如图5主要是利用在罚球线位置的双中锋以中锋为轴心，不断地横向掩护和纵向掩护来伺机寻求合适的进攻点来完成进攻。（3）阿根廷男篮1-3-1落位特点阿根廷男篮采取1-3-1的主要是落位形式如图6，其主要2号位利用4、5号
武汉体育学院硕士学位论文26是1号位队员与5号位中锋形成高位的挡拆，2号位、3号位队员位于底角三分线来限制防守队员，或者利用4号位的掩护来寻找合适的进攻机会。或是图2主要是利用双中锋的高位挡拆顺下，以及中锋的移动能力，其他队员伺机跑动完成进攻。（2）中国队与四强队阵地进攻人盯人落位上都采取1-1-3的落位形式，如图3主要是利用5号位和1号位突破能力高位挡拆，其打法简单，其余队员拉开空间，限制防守队员，完成进攻。图11-2-2落位图21-2-2落位图31-1-3落位不同点：（1）中国队男篮1-3-1落位特点中国男篮采取1-3-1的落位形式主要是围绕核心后卫郭艾伦设计的，如图4，以4号位为轴，先后给2号位、1号位作掩护，2号位接球利用5号位的高位掩护，同时下顺的1号位在给5号位掩护寻找合适的机会完成进攻。图4图5图6（2）西班牙男篮1-3-1落位特点西班牙男篮采取的1-3-1落位形式如图5主要是利用在罚球线位置的双中锋以中锋为轴心，不断地横向掩护和纵向掩护来伺机寻求合适的进攻点来完成进攻。（3）阿根廷男篮1-3-1落位特点阿根廷男篮采取1-3-1的主要是落位形式如图6，其主要2号位利用4、5号
【参考文献】：
期刊论文
[1]世界男子篮球竞争格局发展分析及特征[J]. 葛国丹. 中国学校体育(高等教育). 2017(04)
[2]中美篮球进攻战术体系研究[J]. 徐校飞,李杰凯,许滨. 沈阳体育学院学报. 2016(06)
[3]从里约奥运会男篮比赛中看阵地进攻战术发展趋势[J]. 陈明华,邹土轩,苏水军. 体育科技文献通报. 2017(01)
[4]中、外男子篮球阵地进攻中高位掩护配合比较研究[J]. 马茂森. 中国体育科技. 2014(06)
[5]中外男子篮球高位阵地进攻战术比较研究[J]. 柳建庆,陈淑娴,于志华. 成都体育学院学报. 2014(08)
[6]世界篮球技战术发展新趋势——以第16届世界男篮锦标赛为例[J]. 毕仲春,宫鲁鸣,叶庆辉,单曙光. 北京体育大学学报. 2011(04)
[7]现代篮球进攻战术演进及发展趋势[J]. 李万阳. 广州体育学院学报. 2009(06)
[8]论当代世界男子篮球竞技强队的战术特征[J]. 刘艳芳,李长春,刘小明. 首都体育学院学报. 2009(06)
[9]第十五届世界男子篮球锦标赛阵地进攻的发动和结束形式研究[J]. 许晓部. 吉林体育学院学报. 2009(05)
[10]从北京奥运会篮球比赛看当代篮球阵地进攻的特点[J]. 聂武生. 科教文汇(下旬刊). 2009(04)
博士论文
[1]现代篮球战术体系的系统研究[D]. 张勇.北京体育大学 2005
硕士论文
[1]2019年世界杯预选赛澳大利亚男篮阵地进攻基础配合运用研究[D]. 陈迟.北京体育大学 2019
[2]2018年女篮世界杯四强球队阵地进攻战术运用特点分析[D]. 陈雨辉.北京体育大学 2019
[3]第40届男篮欧洲杯前四强阵地进攻战术特点的研究[D]. 李淑敏.北京体育大学 2019
[4]2018世界杯澳大利亚女篮阵地进攻战术特点分析[D]. 陈蕾.北京体育大学 2019
[5]第31届奥运会男篮四强球队阵地进攻战术特点研究[D]. 梅珂.北京体育大学 2017
[6]2014-2015年洲际篮球赛中国男篮进攻战术运用研究[D]. 钱同进.北京体育大学 2017
[7]2014年男篮世界杯前八强阵地进攻战术打法的研究[D]. 宫玉玺.吉林体育学院 2017
[8]第27届男篮亚锦赛中国队与伊朗队阵地进攻中全队战术运用情况的对比分析[D]. 何仲平.湖南师范大学 2014
[9]当代竞技篮球突分配合运用的研究[D]. 梁宏志.北京体育大学 2013
[10]西班牙男篮阵地进攻技战术研究[D]. 周志伟.北京体育大学 2011
本文编号：3111624
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3111624.html
