论保险代位背景下被保险人的优先受偿权

发布时间：2021-03-31 14:54

　　保险代位求偿制度是财产保险的一项基本制度,其功能是为了维护损失补偿原则、防止道德风险等,随着保险行业的蓬勃发展,保险代位求偿权的适用方向,似乎与最初的制度设计有所偏差。当财产保险的补偿数额低于实际损失,被保险人尚未完全受偿,其对保险事故的责任第三人仍旧享有债权请求权,而保险人在理赔后也因此享有保险代位求偿权。若此时责任第三人的赔偿金不能同时满足保险人和被保险人,保险人对第三人的保险代位求偿权与被保险人对第三人的请求权在受偿顺序上便产生了冲突,此时的保险人俨然成为了被保险人完全受偿的阻碍,保险合同竟起到了适得其反的效果。这不禁让人反思,在上述两者间适用债权平等原则,对被保险人是否公平?保险代位制度的设计又是否有瑕疵之处?对此,我国《保险法》第六十条第三款并未对被保险人与保险人的受偿顺序进行详细规定。针对此问题,现行保险法的理论与司法实务中,尚存三种处理方式,分别是按比例平等受偿、保险人优先受偿、被保险人优先受偿,基于促进被保险人充分受偿、维护保险制度的价值与功能等原因,我国应完善立法、统一裁判规则,明确被保险人优先受偿原则。本文拟对被保险人优先受偿权的合法性与合理性进行系统梳理及探索,全... 

【文章来源】：华侨大学福建省

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 保险代位求偿权和被保险人受偿权的冲突现状
    第一节 保险人代位求偿权概述
        一、我国《保险法》对于保险代位求偿权的现行规定
        二、保险代位求偿权的目的与功能
            （一）维护损失补偿原则
            （二）避免第三人恶意逃脱责任
            （三）减轻投保人、被保险人的负担
    第二节 保险代位求偿权和被保险人受偿权的冲突情形
        一、足额保险和不足额保险中的两权冲突情形
            （一）足额保险中的两权冲突情形
            （二）不足额保险中的两权冲突情形
        二、有形财产保险和无形财产保险中的两权冲突情形
            （一）财产损失保险中的两权冲突情形
            （二）保证保险合同中的两权冲突情形
第二章 保险代位求偿权和被保险人受偿权的冲突原因及其解决模式
    第一节 法定债权移转理论是保险代位的制度基础
        一、大陆法系法定债权移转理论
        二.法定债权移转所导致的对第三人请求权的权利割裂
    第二节 保险经营技术对权利割裂与冲突的放大
        一、保单金额规则在保险合同中的广泛运用
        二、各类免赔额条款在保险合同中的广泛运用
    第三节 两权冲突解决模式的利弊分析
        一、保险人或被保险人单独受偿模式
            （一）保险人单独受偿模式
            （二）被保险人单独受偿模式
        二、保险人优先受偿模式
            （一）保险人优先受偿模式的利弊分析
            （二）英国适用保险人优先受偿模式的相关判例
            （三）美国适用保险人优先受偿模式的相关判例
        三、保险人与被保险人按比例受偿模式
            （一）我国实行按比例受偿模式的现状
            （二）保险人与被保险人按比例受偿模式的利弊分析
        四、被保险人优先受偿模式
第三章 被保险人优先受偿权的确立
    第一节 被保险人优先受偿权的立法基础
        一、被保险人优先受偿权的立法价值
            （一）保障被保险人充分受偿是现代保险的价值理念
            （二）避免保险人和被保险人先诉先得的混乱局面
        二、被保险人优先受偿权在大陆法系国家的立法进展
            （一）德国《保险合同法》与“差额理论”的形成
            （二）日本《商法典》与“损害超过主义”的形成
    第二节 被保险人优先受偿权的司法先例
        一、被保险人优先受偿权在我国的司法审判趋势
            （一）以英大保险公司与刘洪波等保险代位求偿权纠纷案为例
            （二）以中银保险公司与李关钊保险代位求偿权纠纷案为例
        二、被保险人优先受偿权在英美法系国家的司法实践
            （一）英国:被保险人对非保险损失的优先受偿原则
            （二）美国:被保险人优先受偿之“全部补偿原则”的形成与适用
    第三节 确立被保险人优先受偿权的具体方法
        （一）被保险人优先受偿权的规范性质应认定为“半强制性”规范
        （二）被保险人完全受偿的标准及其司法适用
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]论保险人可二审代位进入诉讼程序——兼议《海事诉讼特别程序法》修订[J]. 许俊强,陈永灿.  中国海商法研究. 2019(04)
[2]被保险人“限额优先受偿权”的适法性——兼评《保险法》第60条第3款的缺失[J]. 任雨凡.  中南财经政法大学研究生学报. 2016(03)
[3]保险代位权中“第三人”范围确定方法探析[J]. 李激汉,杨志刚.  法律适用. 2016(06)
[4]保险法损失补偿原则:法理基础与规则体系——兼论中国《保险法》相关条款之完善[J]. 康雷闪.  中国石油大学学报(社会科学版). 2016(02)
[5]保险人向投保人行使保险代位求偿权之质疑——以货运险保险人向投保的承运人行使追偿权为视角[J]. 刘丽娜.  保险研究. 2016(02)
[6]民法典编纂背景下我国保险法之发展——以保险法与民法诸部门法之关系为视角[J]. 樊启荣,张晓萌.  云南社会科学. 2016(01)
[7]保险代位权与被保险人损害赔偿请求权的受偿顺序[J]. 武亦文.  比较法研究. 2014(06)
[8]保险代位求偿权的基础不限于侵权产生的赔偿请求权[J]. 徐枫,杨丽娜.  人民司法. 2014(04)
[9]保险代位求偿权行使的法律限制[J]. 曹春秀.  学理论. 2014(05)
[10]论保险人代位求偿权与被保险人损害赔偿请求权的冲突[J]. 马宁.  法学家. 2013(02)

硕士论文
[1]保险人代位求偿权与被保险人损害赔偿请求权冲突之解决[D]. 高飞.浙江大学 2017
[2]保险人代位求偿权与被保险人损害赔偿请求权的冲突与解决[D]. 杨文旭.大连海事大学 2016
[3]论保险人代位求偿权与被保险人求偿权的冲突[D]. 兰萍萍.大连海事大学 2014
[4]论2009年《保险法》对被保险人权益保护的进步与不足[D]. 韩英.山东大学 2013
[5]论不足额保险下代位求偿权行使的劣后性及制度安排[D]. 刘沛佩.华东政法大学 2010



本文编号：3111631