非制式枪支的刑法认定

发布时间：2021-04-19 08:50

　　刑法意义上的非制式枪支认定标准一直是一个值得探讨的问题,自从2010年的《枪支鉴定规定》将非制式枪支认定标准确定为1.8焦耳/平方厘米以来,刑法意义上的非制式枪支认定在学界就是有极大争议的问题。2016年赵春华摆设气球射击摊位,因其摊位上的玩具枪超过非制式枪支认定标准被认定为枪支,赵春华被认定为非常持有枪支罪,该判决引起了社会舆论的广泛关注。其中,影响犯罪是否成立的核心因素“如何界定刑法意义上的枪支”成为涉枪类犯罪的客观构成要件中最需要解决的问题。本文核心讨论的问题就是刑法意义上的枪支是否必须按照行政法的标准来认定。为了遏制枪支给人们带来的危险和对社会治安稳定的威胁,我国行政法和刑法都有规制枪支相关行为的条文,但是实践中刑法使用行政法的认定标准来认定,由于现行的行政法的认定标准过低导致了刑法的入罪门槛过低,许多不值得刑罚处罚的行为都由刑法来进行规制,这不仅容易造成刑罚处罚的严厉性和犯罪行为的程度不匹配,造成罪刑不相适应,同时也极大的压缩了行政法的处罚范围,不利于形成实质上的对枪支的刑法和行政法的二元管理体系。在司法实践中,审判人员也极易产生按照法律条文机械执法的问题。本文将结合相关典型... 

【文章来源】：哈尔滨商业大学黑龙江省

【文章页数】：28 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 问题的提出
    1.2 研究的意义
    1.3 研究现状
    1.4 研究思路和方法
2 非制式枪支刑法认定概述
    2.1 非制式枪支概念界定
        2.1.1 非制式枪支与制式枪支的区别
        2.1.2 非制式枪支与仿真枪的区别
        2.1.3 非制式枪支与玩具枪的区别
        2.1.4 小结
    2.2 非制式枪支刑法认定所涉罪名
    2.3 典型案件中的非制式枪支的刑法认定
        2.3.1 刘大蔚走私武器案
        2.3.2 赵春华非法持有枪支案
        2.3.3 张迪、张志豪非法邮寄、买卖枪支案
    2.4 小结
3 非制式枪支刑法认定争议焦点及其问题
    3.1 非制式枪支刑法认定的参照依据争议
        3.1.1 《枪支管理法》对非制式枪支的认定
        3.1.2 公安部的非制式枪支认定标准
        3.1.3 两高出台的《批复》对非制式枪支刑法认定的修正
    3.2 刑法意义上的非制式枪支是否应当遵循公安部标准
        3.2.1 公安部标准不适合应用于刑事案件的枪支认定
        3.2.2 非制式枪支的刑法认定不必须适用公安部标准
    3.3 司法实践中的非制式枪支认定存在法条主义的问题
4 非制式枪支刑法认定之完善
    4.1 刑法中的非制式枪支认定不等同于行政法的认定
        4.1.1 刑法对非制式枪支认定应有独立的价值判断
        4.1.2 刑法对非制式枪支的独立判断应当符合罪刑相当原则
    4.2 区分刑法和行政法上的枪支概念
    4.3 限定非制式枪支刑法认定的参照范围
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政违法、刑事违法的二元划分与一元认定——基于空白罪状要素构成要件化的思考[J]. 于冲.  政法论坛. 2019(05)
[2]法秩序统一视域下的刑事违法性判断[J]. 吴镝飞.  法学评论. 2019(03)
[3]刑法目的解释的教义学展开[J]. 何萍,张金钢.  法学论坛. 2019(01)
[4]关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件如何适用最新司法解释的思考[J]. 石英杰.  上海公安高等专科学校学报. 2018(05)
[5]行刑鸿沟:实然、根据与坚守——兼及我国行政犯理论争议问题及其解决路径[J]. 魏昌东.  中国刑事法杂志. 2018(05)
[6]枪支入刑标准的合宪性审查[J]. 周维栋.  苏州大学学报(法学版). 2018(03)
[7]非法涉枪行为法律责任探析——以“两高”涉气枪、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复为视角[J]. 周慧.  山东警察学院学报. 2018(04)
[8]论刑法上的“枪支”及其认定——以天津老太赵某摆射击摊入刑为切入[J]. 刘子巍.  刑法论丛. 2017(03)
[9]非法持有枪支罪的构成要件[J]. 车浩.  华东政法大学学报. 2017(06)
[10]法条主义与刑法解释中的实质判断——以赵春华持枪案为例的分析[J]. 劳东燕.  华东政法大学学报. 2017(06)



本文编号：3147234