内蒙古自治区法律援助案件质量评估研究

发布时间：2021-04-23 17:03

　　法律援助案件质量评估,一般都是司法行政机关针对各市的法律援助案件质量评估评分开展工作,其中主要包括评估主体、评估客体、评估范围、评估标准。法律援助案件质量评估标准是法律援助案件质量评估的主要依据,它直接决定了法律援助案件质量的结果,只有高质量的标准才能够最真实的反映法律援助案件质量,而它的评分也能够反映出案件质量的真实数据和情况,并且给管理者作出最及时的反馈,对于决策的作出能够起到积极作用。本文通过实地走访、访谈以及案件搜集的调研方式对内蒙古自治区的法律援助质量评估状况进行了研究,并按照内蒙古自治区已有的质量评估标准,同时针对搜集的法律援助案件的数据进行了评估。内蒙古自治区法律援助案件质量评估工作中的不足包括:标准有待完善、评估主体单一、经费短缺以及评估程序不严格,等等。针对上述不足,建议完善相应标准、引进同行评估、设置专项经费、严格规范评估程序,以建立常态化法律援助案件质量评估机制等措施。 

【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    （一）研究背景
    （二）研究意义
        1.理论意义
        2.实践意义
    （三）研究现状
一、法律援助案件质量评估概述
    （一）法律援助案件质量评估的定义
    （二）法律援助案件质量评估的目的
    （三）法律援助案件质量评估的主体
        1.司法行政主体评估
        2.自我评估
        3.同行评估
    （四）法律援助案件质量评估的对象
    （五）法律援助案件质量评估标准
二、内蒙古法律援助案件质量评估基本情况
    （一）内蒙古法律援助案件质量评估调查情况
        1.内蒙古自治区法律援助案件质量评估总体情况
        2.内蒙古自治区法律援助案件质量评估标准
    （二）内蒙古自治区法律援助案件质量评估调研结果分析
三、内蒙古自治区法律援助案件质量评估的困境
    （一）评估质量标准有待完善
        1.评估标准缺乏相应的灵活性
        2.评估标准过于粗糙
    （二）质量评估主体单一,缺少专业评估人员与机构
    （三）缺乏法律援助案件质量评估专项经费
    （四）缺乏严格规范的评估程序
四、内蒙古自治区法律援助案件质量评估改进对策
    （一）完善法律援助案件质量评估标准
        1.在评估标准的内容上进行进一步细化
        2.增加评估标准的灵活性
        3.将采纳援助律师意见情况以及受援意见纳入到评估指标
    （二）引进同行评估,建立专业评估机构
    （三）设立法律援助案件质量评估专项经费
        1.在法律文件上确立法律援助案件质量评估专项基金
        2.在社会上发起捐助,设立法律援助案件质量评估专项基金会
        3.对法律援助案件质量评估的专项资金实行有效的监管制度
    （四）严格规范评估程序,使法律援助案件质量评估机制常态化
        1.事前监督
        2.事中监督
        3.事后监督
结论
参考文献
致谢
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]法律援助模式多元化探究[J]. 程滔,杨永志.  中国司法. 2019(11)
[2]论法律援助质量不高的原因和对策[J]. 黄家焱.  法制与社会. 2019(28)
[3]基于因子分析法的民事法律援助案件受援人满意度研究[J]. 王明媚,尹荣荣.  经济研究导刊. 2019(15)
[4]广州市法律援助受援人心理状况调查报告[J]. 广东省广州市法律援助处、华南师范大学心理学院联合课题组.  中国司法. 2019(05)
[5]法律援助案件质量挂钩补贴标准的机制探讨[J]. 张本上.  中国司法. 2018(10)
[6]提升案件评估质量 满足人民法治需求——基于H省500个刑事法律援助案件质量评估的调查与思考[J]. 石贤平.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2018(05)
[7]法律援助的管理体制[J]. 吴宏耀,赵常成.  国家检察官学院学报. 2018(04)
[8]法律援助与发展权:逻辑、历史与现实的互洽[J]. 项焱,王佳红.  甘肃政法学院学报. 2017(05)
[9]刑事法律援助制度研究[J]. 河南省司法厅课题组,周济生.  中国司法. 2017(09)
[10]农民工法律援助的制度困境及解决路径研究[J]. 康世强.  法制与社会. 2017(21)

硕士论文
[1]刑事法律援助案件质量评估调查报告[D]. 何三军.哈尔滨商业大学 2018
[2]赣州市法律援助制度的问题与对策研究[D]. 严翔.江西财经大学 2016
[3]我国法律援助质量管理研究[D]. 李婉君.中国海洋大学 2014
[4]基于平衡计分卡的法律援助机构绩效评估指标体系研究[D]. 陈涛.云南大学 2014
[5]法律援助制度的绩效评估与完善[D]. 王迪.吉林大学 2013



本文编号：3155704