论我国人民陪审员制度的改革
发布时间:2017-04-21 10:04
本文关键词:论我国人民陪审员制度的改革,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:在我国,人民陪审制是一项重要的诉讼制度,2005年5月1日《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》的颁布可以说是为人民陪审制度的确立和完善提供了一定的法律依据,在此之前,现行法律对人民陪审员制度的规定,仅仅作为诉讼制度的补充零散的分布在三大诉讼法和《人民法院组织法》中。 《决定》的颁布虽然使人民陪审员制度有法可依,但是并没有切实可行地解决人民陪审员在参审过程中遇到的大多数实际问题,也并没有改善人民陪审员的地位。 一直以来,人民陪审员在司法制度中扮演的角色,仅仅是国家司法公正象征意义的代表----在审判过程中可以不需要人民陪审员对于案件的审理起到决定作用,但却不能抹杀立法层面陪审制的存在,可以说人民陪审员制度对于司法公正的推进,并没有起到预期应有的作用。 人民陪审员在案件审理过程中的“陪而不审,审而不议”的现状,使得大多数学者对于人民陪审制度的存在产生了质疑,即如果继续存在,那么就违背了诉讼的规律,让普通民众解决法律专业问题,而不可避免的成为专业审判人员的附庸;如果不存在,那么审判制度就会逐步向职权主义或者趋职权主义发展。 正是基于这个目的,本文通过研究中国人民陪审员制度的困境,尝试从中国现阶段的国情,分析人民陪审员的出路。 就目前现状而言,现在对于中国陪审员制度的研究多是与国外的陪审制度进行对比,大多数学者都希望从国外陪审团模式中汲取经验,在中国构建陪审团制度,但是往往不考虑中国现实国情的可能,一味的认为国外的司法制度就是好的。对于产生中国陪审员现存种种问题的原因以及如何从本国现实出发找到中国陪审员出路的看法较为缺乏。 人民陪审员制度存在多年,而且是宪法的基本原则之一,因此,我认为人民陪审员制度在我国目前的国情下是有其存在的价值的,而且只要改善方法适当,是有继续发展及促进司法制度改革的作用的。在本文中,不仅会研究中国陪审员制度的存在问题,而且会从多角度对于产生问题的原因进行分析,从在现有制度层面下多角度找寻切实可行的解决办法。
【关键词】:人民陪审员制度 模式 陪审制改革
【学位授予单位】:西北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D926.2
【目录】:
- 摘要3-4
- ABSTRACT4-8
- 第一章 引言8-10
- 1.1 研究背景及意义8
- 1.2 研究现状8-9
- 1.3 研究方法9-10
- 第二章 我国人民陪审员制度现状10-16
- 2.1 人民陪审员制度立法现状10-14
- 2.1.1 人民陪审员的选拔制度不民主10-12
- 2.1.2 人民陪审员的适用案件范围具有很强的任意性12
- 2.1.3 人民陪审员的裁决受制于审判委员会12
- 2.1.4 人民陪审员的任期和考核制度职业化12-13
- 2.1.5 相关规定的不合理限制了人民陪审制的运作13-14
- 2.2 人民陪审员制度的理论现状14-16
- 第三章 人民陪审员制度存在的缺陷及其原因16-22
- 3.1 人民陪审员制度存在的缺陷16-17
- 3.1.1 人民陪审员无法有效的参与到诉讼之中16
- 3.1.2 二审排斥人民陪审员制度16
- 3.1.3 缺乏对人民陪审员的管理16-17
- 3.1.4 人民陪审员的素养有待提高17
- 3.1.5 社会缺乏对人民陪审员制度的认知17
- 3.2 导致人民陪审员制度缺陷的原因17-22
- 3.2.1 国家:人民陪审员制度——公正的象征17-18
- 3.2.2 法院:职业法官的轻视和排斥18-19
- 3.2.3 当事人:当事人对于陪审员的不信任19-20
- 3.2.4 陪审员:参与公正是对利益的追求20-22
- 第四章 我国人民陪审员制度存在的必要性22-24
- 4.1 有利于促进审判独立22
- 4.2 有利于弥补审判力量的不足22
- 4.3 有利于民主监督制度的建立22-23
- 4.4 有利于司法制度的改革23-24
- 第五章 我国人民陪审员制度的改革24-31
- 5.1 改革的必要性24-26
- 5.1.1 陪审制的价值理念适用于中国司法制度24-25
- 5.1.2 人民陪审制的重构对于诉讼制度的改革有重要意义25-26
- 5.2 改革的障碍26-28
- 5.2.1 传统观念的障碍26-27
- 5.2.2 经济成本的障碍27
- 5.2.3 配套制度的障碍27-28
- 5.3 改革的方向——运用相对主义理念进行改革28-31
- 5.3.1 陪审员的选择28-29
- 5.3.2 陪审员适用范围的完善29
- 5.3.3 配套制度的建立29-31
- 结语31-32
- 参考文献32-33
- 致谢33
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 刘晴辉;;对人民陪审制运行过程的考察[J];北大法律评论;2007年01期
2 李昌道,董茂云;陪审制度比较研究[J];比较法研究;2003年01期
3 吴玉章;陪审制度在中国的兴衰[J];读书;2002年07期
4 柯岚;人民陪审员:"陪而不审"不如"不陪而审" 对现行人民陪审员制度的几点质疑[J];法律适用;2005年09期
5 何家弘;;陪审制度纵横论[J];法学家;1999年03期
6 周永坤;人民陪审员不宜精英化[J];法学;2005年10期
7 王敏远;中国陪审制度及其完善[J];法学研究;1999年04期
8 龙宗智;论我国陪审制度模式的选择[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2001年05期
9 刘哲玮;;人民陪审制的现状与未来[J];中外法学;2008年03期
本文关键词:论我国人民陪审员制度的改革,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:320075
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/320075.html