电商平台商标侵权中“通知-删除”规则的适用研究

发布时间：2021-06-14 02:11

　　近年来,互联网技术高速发展,电子商务也如火如荼的兴盛起来,知识产权保护在我国日益受到重视,但电子商务领域注册商标专用权遭到侵害也随之而来。我国的“通知-删除”规则起源于美国DMCA法案中的“避风港规则”,它的含义是电商平台在接到知识产权权利人的有效侵权通知后应及时采取必要措施,否则对知识产权权利人损害的扩大部分应承担连带的责任。我国《电子商务法》的出台,使得“通知-删除”规则在电商平台商标侵权的适用中又有了新发展,法院怎样理解适用“通知-删除”规则对电商平台、商标权利人至关重要。“通知-删除”规则最早适用于著作权领域,随着互联网以及电子商务的快速发展,逐渐演绎到商标领域,难免会遇到各种各样的问题。电商平台领域商标侵权中“通知-删除”规则的适用,司法实践中存在裁判不一的现象,这其中的问题值得深思。为了维护司法公正,所以有必要研究电商平台商标侵权中“通知-删除”规则的适用,以期未来司法裁判能够统一,维护司法权威,保障权利人的正当利益不受侵害。本文运用文献研究法以及案例分析法写了五章内容,揭示了《电子商务法》新立法背景下“通知-删除”规则在电商平台商标侵权中的适用意义。第一章绪论,主要介绍了... 

【文章来源】：内蒙古科技大学内蒙古自治区

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

查询结果

【参考文献】：
期刊论文
[1]论“通知—移除”规则中网络服务平台的法律责任[J]. 马忠法,谢迪扬.  上海财经大学学报. 2019(06)
[2]电商平台的法律责任分析——《电子商务法》“通知-删除”规则的应用初探[J]. 高云昊.  现代商业. 2019(32)
[3]我国避风港规则存在的问题与完善建议[J]. 陈灿平,宋一平.  天津法学. 2019(03)
[4]电子商务平台经营者知识产权保护义务与责任分析——以《电子商务法》规定为限[J]. 熊英.  中国市场监管研究. 2019(04)
[5]《电子商务法》知识产权证据问题思考[J]. 张科.  知识经济. 2019(12)
[6]电子商务交易领域的知识产权侵权责任规则[J]. 杨立新.  现代法学. 2019(02)
[7]《电子商务法》知识产权通知删除制度的反思与完善[J]. 刘晓春.  中国社会科学院研究生院学报. 2019(02)
[8]电子商务法平台责任的初步解读[J]. 薛军.  中国市场监管研究. 2019(01)
[9]试论“通知——删除”规则中权利人“通知”的规范化[J]. 朱文文.  法制博览. 2018(10)
[10]“通知-删除”规则的区别适用[J]. 浙江省宁波市中级人民法院课题组,洪婧.  人民司法(应用). 2018(04)

硕士论文
[1]B2C模式中商标间接侵权问题研究[D]. 罗昭然.四川师范大学 2018
[2]知识产权网络侵权领域中权利人有效通知研究[D]. 位开.吉林大学 2018
[3]电商平台商标侵权中“通知—删除”规则研究[D]. 任香景.海南大学 2018
[4]网络交易平台专利侵权中“通知—删除”规则研究[D]. 潘琦.上海大学 2018
[5]通知删除规则在网络商标侵权中的适用[D]. 杨嘉伟.海南大学 2017
[6]论侵权责任法的通知规则与反通知规则[D]. 滕希钰.吉林财经大学 2017
[7]论我国知识产权通知—删除规则的完善[D]. 张燕群.华南理工大学 2017
[8]网络交易平台提供者侵权责任认定研究[D]. 冯秀娟.大连海事大学 2017
[9]“避风港”规则在网络交易平台商标侵权责任认定中的适用问题研究[D]. 祝晶晶.苏州大学 2017
[10]电商平台侵权案件中通知删除规则的研究[D]. 许媛媛.贵州民族大学 2017



本文编号：3228839