防范和处理邪教犯罪立法问题研究

发布时间：2021-08-12 07:20

　　我国在20世纪70年代到90年代曾饱受邪教问题困扰,随着依法治国理念和实践的深入,依法治理邪教问题也成为社会共识。我国法律中出现的专门处理邪教问题的条款最早见于1997年版《刑法》第三百条,2015年中华人民共和国刑法修正案（九）对该法律条款做出修改完善,使之更加符合现实需要。在单行刑法领域,1999年10月30日,第九届全国人大常委会第十二次会议审议通过了《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》,为我国依法开展防范和处理邪教问题指明了方向。在其他法律法规中也有关于惩治邪教活动的条款,“两高”也针对办理邪教类型案件出台了司法解释。总体上,在我国法律体系中呈现出以国家强制力取缔邪教组织、惩治邪教违法犯罪活动的特点。然而,这些法律法规相对零散分散,未形成完整的体系,因此在开展防范和处理邪教犯罪工作时常常因此受到制约,无法实现社会效果与法律效果的有机统一。本文从我国防范和处理邪教犯罪工作立法现状入手,从邪教问题对我国国家安全和社会稳定的影响、目前防范和处理邪教犯罪工作方面法律规范性不够健全的角度,对防范和处理邪教犯罪工作立法的必要性进行了分析。梳理了国内和国外在此领域关于立法的相关理论... 

【文章来源】：中国人民公安大学北京市

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1 绪论
    1.1 研究目的与意义
    1.2 研究现状
    1.3 我国依法治理邪教实践
    1.4 国外依法治理邪教实践
2 防范和处理邪教犯罪立法的必要性
    2.1 当前我国邪教组织违法活动现状
        2.1.1 新老邪教交织,地下活动不减
        2.1.2 组织体系严密,行动更加隐蔽
        2.1.3 建立境外网站,宣扬邪教思想
        2.1.4 化身“人权”卫士,寻求政治庇护
    2.2 惩治邪教犯罪法律法规不健全
        2.2.1 具体法律位阶较低
        2.2.2 法律法规零散分散
        2.2.3 处置效果不够均衡
3 防范和处理邪教犯罪立法的法理基础
    3.1 防范和处理邪教犯罪的概念与内涵
        3.1.1 防范和处理邪教犯罪的概念
        3.1.2 防范和处理邪教犯罪的内涵
    3.2 防范和处理邪教犯罪立法活动的指导思想
        3.2.1 国家顶层设计推动
        3.2.2 维护国家安全需要
        3.2.3 保障公民基本权利
4 国外依法惩治邪教犯罪主要形式
    4.1 法国—颁布单行刑法
    4.2 美国—依据现有法律
    4.3 日本—出台应对法案
    4.4 俄罗斯—实施源头管控
5 我国防范和处理邪教犯罪立法需解决的现实问题
    5.1 规范邪教组织定性
        5.1.1 明确邪教组织定性标准
        5.1.2 提高定性标准法律位阶
        5.1.3 统一邪教组织定性主体
    5.2 加强社会防范
        5.2.1 完善群众参与机制
        5.2.2 完善教育转化制度
        5.2.3 完善防控预警机制
        5.2.4 完善人员管控机制
    5.3 体现法治思维
        5.3.1 遵循罪刑法定原则
        5.3.2 严格区分两类矛盾
        5.3.3 完善刑事打击措施
6 防范和处理邪教犯罪立法具体内容建议
    6.1 总则
    6.2 邪教组织和人员认定
        6.2.1 邪教组织认定
        6.2.2 邪教组织成员认定
    6.3 社会防范
    6.4 法律责任
    6.5 宣传教育
结论
参考文献
在学研究成果
致谢



本文编号：3337866