辩护律师执业权利保障研究

发布时间：2021-09-29 18:38

　　我国辩护律师制度起步晚,发展慢,未形成完整的体系,导致辩护率极低,律师参与刑事诉讼总受到一些不公正的待遇,辩护律师执业权利受侵害屡禁不止。长此以往,必将导致辩护律师在刑事诉讼中辩护作用减小,势必影响刑事诉讼结构的平衡,以至于动摇刑事诉讼制度惩罚犯罪、保障人权的基础。因此,“辩护律师执业权利保障”这一刑事司法实践问题迫切需要解决。本文除了引言和结语外,共分为四部分,第一部分,辩护律师执业权利保障的相关理论基础。这部分对辩护律师执业权利的内涵、类型及特征进行了探讨,论述辩护律师执业权利保障的基础理论。最后,简单地论述了辩护律师执业权利保障的重要意义。第二部分,辩护律师执业权利保障域外考察与启示。这部分主要对域外保障辩护律师基本执业权利的相关做法,以及对域外辩护律师执业的保障及配套制度的考察,并分析域外做法对保障我国辩护律师执业权利的启示和借鉴。第三部分,我国辩护律师执业权利保障的实证分析。本部分首先介绍我国辩护律师执业权利保障的立法现状,同时通过访谈交流的方式,对我国辩护律师执业权利保障司法现状进行考察,最后通过整理、分析出我国律师执业权利保障迫切需要解决的问题。第四部分,保障我国辩护律师... 

【文章来源】：西华师范大学四川省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 引言
    一、选题背景与意义
        （一）研究背景
        （二）研究意义
    二、国内外研究综述
        （一）国外研究现状综述
        （二）国内研究现状综述
    三、研究目标与方法
        （一）研究目标
        （二）研究方法
    四、研究的创新与不足
        （一）研究的创新
        （二）研究的不足
第二章 辩护律师执业权利保障理论解读
    一、辩护律师执业权利阐释
        （一）辩护律师执业权利的内涵
        （二）辩护律师执业权利的特征
        （三）辩护律师执业权利的类型
    二、辩护律师执业权利法理解读
        （一）控辩均衡论
        （二）有效辩护论
        （三）权利救济论
    三、辩护律师执业权利保障的意义
        （一）有利于促进司法公正与人权保障
        （二）有利于实现控辩均衡与有效辩护
第三章 辩护律师执业权利保障的域外考察与启示
    一、域外辩护律师执业权利保障
        （一）域外辩护律师基础性权利
        （二）域外辩护律师的保障性权利
    二、域外辩护律师执业权利保障的配套制度
        （一）司法审查
        （二）程序性制裁
    三、域外辩护律师执业权利保障的启示
        （一）辩护律师执业权利的保障较为完善
        （二）辩护律师执业豁免权范围更为广泛
        （三）辩护律师权利救济机制较为完备
第四章 我国辩护律师执业权利保障的现实分析
    一、我国辩护律师执业权利保障的立法现状
        （一）会见权
        （二）阅卷权
        （三）调查取证权
        （四）拒绝辩护权
    二、辩护律师执业权利保障司法现状
        （一）律师参与辩护率低
        （二）会见权行使状况堪忧
        （三）调查取证难未能改善
    三、辩护律师执业权利保障不力的原因分析
        （一）相关立法不具操作性
        （二）辩护律师权利缺乏法律救济
        （三）《刑法》第306条之风险
        （四）法律职业共同体理念的缺失
第五章 保障我国辩护律师执业权利的建议
    一、理念的转变，促成法律职业共同体建立
        （一）“从外而内”，促进法律职业资格转化
        （二）“由内而外”，强化律师行业维权机制
    二、制度的完善，切实保障辩护律师权利
        （一）完善辩护律师执业豁免制度
        （二）建立刑事司法审查制度
        （三）建立程序性制裁机制
        （四）废除《刑法》第306条
结语
参考文献
致谢
在校期间的科研情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]以审判为中心的诉讼制度改革:律师的职业定位[J]. 高子程,卢建平,陈瑞华.  中国法律评论. 2016(01)
[2]最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部印发《关于依法保障律师执业权利的规定》的通知[J].   中华人民共和国最高人民检察院公报. 2015(06)
[3]浅谈《关于依法保障律师执业权利的规定》的特点、效力及贯彻执行[J]. 顾永忠.  中国司法. 2015(11)
[4]建立健全依法保障律师执业权利机制[J]. 王俊峰.  中国司法. 2015(11)
[5]宣示律师执业权利的里程碑[J]. 王俊峰.  中国律师. 2015(10)
[6]全面保障律师执业权利的重大举措[J]. 陈卫东.  中国律师. 2015(10)
[7]新《刑事诉讼法》实施以来律师辩护难问题实证研究——以S省为例的分析[J]. 韩旭.  法学论坛. 2015(03)
[8]律师制度的改革与完善[J]. 张福森.  中国法律评论. 2014(03)
[9]法治社会视野下律师执业权利保障若干问题探析[J]. 邵玉婷.  中国司法. 2014(09)
[10]我国程序性辩护制度之省思[J]. 詹建红.  法商研究. 2014(03)

硕士论文
[1]辩护律师执业权利保障机制研究[D]. 何叶.浙江工商大学 2015
[2]香港与内地律师执业环境比较研究[D]. 黄建球.华南理工大学 2014
[3]论我国刑事辩护律师的困境与出路[D]. 周璐仪.华东政法大学 2014
[4]刑事辩护律师权利保障问题研究[D]. 童秋媚.广东财经大学 2014
[5]探析刑辩律师的执业困境及其风险防范[D]. 杨倩倩.安徽大学 2014
[6]律师业发展问题研究[D]. 叶慧华.华中师范大学 2014
[7]刑事诉讼律师执业困境研究[D]. 师鹏飞.兰州大学 2014
[8]论我国法院立案公开[D]. 陈永艳.浙江大学 2014
[9]刑事辩护律师权利保障制度研究[D]. 黄仲谋.华侨大学 2013
[10]我国律师执业权利保障问题研究[D]. 陆日光.广西师范大学 2013



本文编号：3414248