温州法院民事案件“执行难”的现状分析及对策研究
发布时间：2021-10-09 18:13
司法程序是维护社会公平正义的最后一道程序,而民事执行是这最后一道程序中的最后一道关卡。民事案件“执行难”现象的存在严重影响了法律制度的权威性和社会的和谐发展。民事执行程序不仅涉及司法程序性方面,还涉及民事案件当事人的实体权利义务方面。要准确认识民事案件“执行难”所带来的危害和影响,需要充分认识民事执行、民事执行权、民事“执行难”的概念及三者之间的内在联系和区别。目前我国法律体系中还未设置专门民事执行方面的民事强制执行法,民事执行的主要依据是《中华人民共和国民事诉讼法》中的执行程序篇以及最高人民法院作出的相关司法解释。要解决民事“执行难”,首先需要对现行执行现状有较为准确的了解,其次需要准确定位民事执行实践中的重点难点问题。本文主要以温州法院为研究对象,以点带面,通过调研温州法院民事执行案件数据和对执行员进行问卷调查等方式搜集第一手资料,了解温州法院民事案件执行现状,分析温州民事案件“执行难”问题的成因,并给出相应的解决对策和建议。温州法院民事案件“执行难”的主要表现为执行案件收案量大,财产处置多,异地协调多,被执行人难找,被执行人财产难查,财产处置难,政府干预难等具有温州特点的“三多四...
【文章来源】：黑龙江八一农垦大学黑龙江省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 选题背景及研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.3 研究的主要方法
2 民事执行基本问题概述
2.1 基本概念的界定
2.2 民事执行与民事裁判
2.3 破解“执行难”的意义
3 温州法院民事案件“执行难”现状分析
3.1 温州市法院民事案件执行现状
3.1.1 执行案件收案量大
3.1.2 执行案件的实际执行率偏低
3.1.3 案件类型繁而复杂
3.1.4 平均执行天数较长
3.1.5 执结率不高
3.1.6 执行案件的终本率高
3.1.7 执行标的到位率不高
3.2 温州法院民事案件“执行难”的表现
3.2.1 案件数量多
3.2.2 财产处置多
3.2.3 异地协调多
3.2.4 被执行人难找
3.2.5 被执行人财产难查
3.2.6 财产处置难
3.2.7 政府干预难
4 温州法院民事案件“执行难”原因分析
4.1 立法原因
4.2 司法原因
4.3 其他原因
5 破解温州法院民事案件“执行难”的对策
5.1 国内外解决“执行难”问题的典型经验及启示
5.1.1 国外及台湾地区典型经验
5.1.2 国内其他省市的典型经验
5.1.3 借鉴与启示
5.2 温州解决“执行难”的经验
5.3 破解温州法院民事案件“执行难”的对策建议
5.3.1 推进全国执行立法完善
5.3.2 加快司法改革进程,进一步完善执行机构改革
5.3.3 创新执行机制,加大执行处置力度
5.3.4 加强法院执行队伍建设
5.3.5 提升社会诚信法治意识
5.3.6 加强同法院外组织的联动
6 结语
参考文献
致谢
个人简历
附录1
附录2
【参考文献】：
期刊论文
[1]裁判执行的基本理论及现实实践[J]. 王公义. 中国司法. 2020(02)
[2]广东基层法院化解执行信访问题的调研报告[J]. 谢舒妮,陈健,张继钢. 法制与经济. 2019(12)
[3]我国构建个人破产制度的现实困境与法治对策[J]. 李宏伟. 中州学刊. 2019(11)
[4]民事案件“执行难”问题探析[J]. 邵祖德. 鞍山师范学院学报. 2019(01)
[5]基本解决执行难的地方实践——以深圳法院为样本[J]. 胡志光. 中国应用法学. 2018(05)
[6]比较法视野下的执行权配置模式研究——以解决“执行难”问题为中心[J]. 陈杭平. 法学家. 2018(02)
[7]办案力量更充实 纠纷解决机制更实效 信息化建设更助力 上海法院多管齐下破解“案多人少”难题[J]. 吴艳燕. 上海人大月刊. 2016(03)
[8]上海高院:通过信息化建设破解“执行难”[J]. 李敏. 中国审判. 2015(01)
[9]省人大常委会内务司法工委认真办理代表议案[J]. 杨成. 海南人大. 2014(06)
[10]中国民事执行的当下境遇[J]. 栗峥. 政法论坛. 2012(02)
硕士论文
[1]司法执行的法律文化研究[D]. 王晓萌.淮北师范大学 2019
[2]法院执行依据不可执行类型化及救济机制研究[D]. 谢定晓.广西大学 2019
[3]论我国“审执分离”及其路径选择[D]. 高颖佳.苏州大学 2016
[4]论我国民事执行难的困境及解决模式选择[D]. 张振岭.吉林大学 2011
[5]论民事强制执行难的成因及解决[D]. 张恒.复旦大学 2010
[6]民事执行难问题研究[D]. 雷宝根.吉林大学 2008
本文编号：3426773
【文章来源】：黑龙江八一农垦大学黑龙江省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 选题背景及研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.3 研究的主要方法
2 民事执行基本问题概述
2.1 基本概念的界定
2.2 民事执行与民事裁判
2.3 破解“执行难”的意义
3 温州法院民事案件“执行难”现状分析
3.1 温州市法院民事案件执行现状
3.1.1 执行案件收案量大
3.1.2 执行案件的实际执行率偏低
3.1.3 案件类型繁而复杂
3.1.4 平均执行天数较长
3.1.5 执结率不高
3.1.6 执行案件的终本率高
3.1.7 执行标的到位率不高
3.2 温州法院民事案件“执行难”的表现
3.2.1 案件数量多
3.2.2 财产处置多
3.2.3 异地协调多
3.2.4 被执行人难找
3.2.5 被执行人财产难查
3.2.6 财产处置难
3.2.7 政府干预难
4 温州法院民事案件“执行难”原因分析
4.1 立法原因
4.2 司法原因
4.3 其他原因
5 破解温州法院民事案件“执行难”的对策
5.1 国内外解决“执行难”问题的典型经验及启示
5.1.1 国外及台湾地区典型经验
5.1.2 国内其他省市的典型经验
5.1.3 借鉴与启示
5.2 温州解决“执行难”的经验
5.3 破解温州法院民事案件“执行难”的对策建议
5.3.1 推进全国执行立法完善
5.3.2 加快司法改革进程,进一步完善执行机构改革
5.3.3 创新执行机制,加大执行处置力度
5.3.4 加强法院执行队伍建设
5.3.5 提升社会诚信法治意识
5.3.6 加强同法院外组织的联动
6 结语
参考文献
致谢
个人简历
附录1
附录2
【参考文献】：
期刊论文
[1]裁判执行的基本理论及现实实践[J]. 王公义. 中国司法. 2020(02)
[2]广东基层法院化解执行信访问题的调研报告[J]. 谢舒妮,陈健,张继钢. 法制与经济. 2019(12)
[3]我国构建个人破产制度的现实困境与法治对策[J]. 李宏伟. 中州学刊. 2019(11)
[4]民事案件“执行难”问题探析[J]. 邵祖德. 鞍山师范学院学报. 2019(01)
[5]基本解决执行难的地方实践——以深圳法院为样本[J]. 胡志光. 中国应用法学. 2018(05)
[6]比较法视野下的执行权配置模式研究——以解决“执行难”问题为中心[J]. 陈杭平. 法学家. 2018(02)
[7]办案力量更充实 纠纷解决机制更实效 信息化建设更助力 上海法院多管齐下破解“案多人少”难题[J]. 吴艳燕. 上海人大月刊. 2016(03)
[8]上海高院:通过信息化建设破解“执行难”[J]. 李敏. 中国审判. 2015(01)
[9]省人大常委会内务司法工委认真办理代表议案[J]. 杨成. 海南人大. 2014(06)
[10]中国民事执行的当下境遇[J]. 栗峥. 政法论坛. 2012(02)
硕士论文
[1]司法执行的法律文化研究[D]. 王晓萌.淮北师范大学 2019
[2]法院执行依据不可执行类型化及救济机制研究[D]. 谢定晓.广西大学 2019
[3]论我国“审执分离”及其路径选择[D]. 高颖佳.苏州大学 2016
[4]论我国民事执行难的困境及解决模式选择[D]. 张振岭.吉林大学 2011
[5]论民事强制执行难的成因及解决[D]. 张恒.复旦大学 2010
[6]民事执行难问题研究[D]. 雷宝根.吉林大学 2008
本文编号：3426773
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3426773.html
