受贿罪量刑标准研究

发布时间：2021-10-26 21:56

　　计赃论罪一直是我国贪污受贿类案件的量刑处罚模式。《中华人民共和国刑法修正案（九）》和《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的出台,凸显了情节在受贿罪量刑中的作用,“数额加情节”的二元量刑模式得以确立,一定程度上摆脱了唯数额论的一元量刑模式的弊端。但是,目前受贿罪量刑标准中还存在一些问题需要重视和解决。一方面,就数额标准来说,受贿数额的认定就直接影响受贿罪量刑处罚的公正性。目前,就各种复杂情况下的受贿数额认定,司法实践和理论界均存在一定的争议。同时,对客观数额的主观认识情况也会决定刑事责任,进而影响量刑,所以受贿数额的认识错误如何影响量刑也需要重视。另一方面,就情节标准来说,目前司法解释规定的情节存在违背责任主义原则、可能导致重复评价、情节与数额关系模糊混乱等等问题。因此,本文在梳理了国内外关于受贿罪量刑标准的规定后,通过借鉴国外立法经验并结合理论界的讨论,对上述这些问题展开了讨论。除去引言和结论,本文共分为三个部分:第一部分是关于国内外有关受贿罪量刑规定的梳理和对比总结。首先,就国内建国以来关于受贿罪量刑标准的立法规定和相关司法解释进行梳理,并总结最新受贿罪量刑标准修改的积... 

【文章来源】：中国人民公安大学北京市

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1 中外受贿罪量刑标准规定
    1.1 我国受贿罪量刑标准相关规定梳理
        1.1.1 建国以来至1997《刑法》之规定
        1.1.2 现行受贿罪量刑标准的规定
        1.1.3 小结
    1.2 域外受贿罪量刑标准考察
        1.2.1 大陆法系相关国家受贿罪量刑标准规定
        1.2.2 英美法系相关国家受贿罪量刑标准规定
        1.2.3 小结
    1.3 受贿罪量刑标准中外对比
2 受贿罪量刑标准之数额
    2.1 财产性利益的理解和数额认定
        2.1.1 财产性利益的特征
        2.1.2 有价证券、消费卡等数额的确定
        2.1.3 免费提供服务的数额判定
        2.1.4 设定债权和债务免除的数额明确
    2.2 共同受贿中受贿数额的确定
        2.2.1 一般原则
        2.2.2 例外情况
    2.3 受贿数额认识错误的处理
        2.3.1 受贿数额认识错误的理论介绍
        2.3.2 受贿数额认识错误的实际处理
3 受贿罪量刑标准之情节
    3.1 受贿罪量刑情节解读
        3.1.1 对受贿罪与贪污罪共有量刑情节的分析
        3.1.2 对受贿罪特有量刑情节的剖析
        3.1.3 受贿罪特别从宽处罚情节的把握
    3.2 如何更好地发挥情节在受贿罪量刑中的作用
        3.2.1 贯彻责任主义原则
        3.2.2 坚持禁止重复评价的法理
        3.2.3 注重情节标准的体系性
        3.2.4 准确把握数额与情节的关系
结论
参考文献
在学研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]贿赂犯罪特别宽宥制度的教义学分析[J]. 赵征.  现代法治研究. 2019(03)
[2]受贿罪罪刑配置问题之反思与消解[J]. 张金钢.  政治与法律. 2019(09)
[3]受贿罪定罪数额标准与数额累计适用研究[J]. 黄伟明,李泽康.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2019(05)
[4]“情节严重”司法解释的纰缪及规范性重构[J]. 陈洪兵.  东方法学. 2019(04)
[5]我国刑法受贿罪立法修订的现状与展望[J]. 陈伟.  武汉科技大学学报(社会科学版). 2019(03)
[6]贪污受贿案件定罪量刑中的重复评价问题[J]. 蔡智玉.  人民司法. 2019(04)
[7]贪污受贿罪量刑新标准的司法适用研究[J]. 王刚.  河北法学. 2018(09)
[8]贪污贿赂犯罪的刑法教义学阐释:以司法解释为中心展开[J]. 殷圣欣.  四川警察学院学报. 2018(01)
[9]贪污罪从宽情节的理解与适用[J]. 孙本雄.  刑法论丛. 2017(02)
[10]我国贪污受贿罪中适用特别宽宥制度的实证研究[J]. 欧阳本祺,舒畅.  河南财经政法大学学报. 2017(06)



本文编号：3460258