《新加坡调解公约》和解协议执行机制研究
发布时间：2021-11-01 00:06
随着替代性纠纷解决方式（ADR）的发展,调解渐渐成为受欢迎的解纷模式。在国际商事争议的解决领域,调解方式也渐渐被国际社会推崇。分析《新加坡调解公约》（以下或简称《公约》）之前的规定,仅有1980年《调解规则》和2002年《国际商事调解示范法》对调解活动进行规定。到目前为止,在执行由调解所产生的国际和解协议的问题上,国际社会并没有一个统一的执行机制。随着《新加坡调解公约》的生效,《公约》所调整的国际和解协议在一国执行的问题,首次纳入国际法规制之中。为解决调解制度的核心问题,《公约》设置了适用于《公约》的和解协议的执行机制。对《公约》第3条“基本原则”进行分析可知,该机制具体包括三个部分:依照本国程序规则执行和解协议;根据《公约》规定的条件执行和解协议;缔约国应准许当事人援用和解协议进行抗辩。分析美国、中国香港地区的调解实践可以发现,该机制吸收了调解实践的经验,补足和解协议无法跨国执行的局限性。从《公约》和解协议执行机制来看,可以发现该机制难以运行的困境。例如,与国内法上差异很大、缺乏监管机制。但总的来说,《公约》和解协议执行机制,充沛发掘调解这一解纷制度友好高效的优点。中国尚未加入《新加...
【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、选题背景及意义
二、文献综述
三、研究方法
四、论文的创新与不足
第一章 建立《新加坡调解公约》和解协议执行机制的背景
第一节 《公约》和解协议执行机制建立的必要性
一、对“执行机制”一词的界定
二、“软法”下和解协议的执行缺乏强效性
第二节 《公约》和解协议执行机制的建立过程
一、《公约》和解协议获得执行之前提
二、《公约》和解协议执行机制的主要争议问题
第二章 《新加坡调解公约》确立的和解协议执行机制
第一节 当事国应当按照本国程序规则执行和解协议
一、“本国程序规则”指向一种单边冲突规范
二、“本国程序规制”取决于一国之具体态度
第二节 根据《公约》规定的条件执行和解协议
一、准予执行和解协议的条件
二、拒绝执行和解协议的规定
第三节 当事国应当准许争议当事人援用和解协议抗辩
第三章 《新加坡调解公约》和解协议执行机制的评析
第一节 吸收相关地区执行和解协议的经验
一、美国
二、香港地区
第二节 《公约》和解协议执行机制运行的困境
一、《公约》和解协议执行机制与国内法差异大
二、《公约》和解协议执行机制中缺乏监管环节
第四章 《新加坡调解公约》和解协议执行机制在我国的适配路径
第一节 我国执行和解协议既有路径和不足
一、立法规定和学界通说下和解协议不具强制执行力
二、过于依赖“诉调对接”、“调仲结合”进行执行
三、“司法确认程序”下难以适用《公约》执行机制
第二节 构建《公约》和解协议执行机制的程序路径
一、明确执行和解协议的主管机关
二、构建执行和解协议的救济途径
三、完善和解协议执行的审查机制
第三节 构建《公约》和解协议执行机制的实体路径
一、完善商事调解执行领域的法律法规
二、将失信不执行行为纳入诚信体系
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]《新加坡公约》与我国商事调解制度的对接[J]. 刘晓红,徐梓文. 法治社会. 2020(03)
[2]试论调解在解决中非民商事争议中的地位[J]. 洪流. 西亚非洲. 2020(02)
[3]我国国际和解协议准予救济制度的构建——以《新加坡调解公约》的签署为契机[J]. 陈洁. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2020(02)
[4]《新加坡调解公约》与我国调解制度的新发展[J]. 杨秉勋. 人民调解. 2020(01)
[5]“一带一路”倡议下国家间民商事争议调解机制研究——以《新加坡调解公约》与我国法律制度联系为出发点[J]. 战蔷. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版). 2019(12)
[6]《新加坡公约》对我国跨境知识产权纠纷解决机制的影响[J]. 徐明,陈亮. 电子知识产权. 2019(12)
[7]论多元化纠纷解决机制下的《新加坡调解公约》[J]. 赵平. 经贸法律评论. 2019(06)
[8]形成“调”“仲”对接机制 打造商事纠纷化解新通道——以律师调解为例[J]. 凌斌,袁翠微. 广西政法管理干部学院学报. 2019(06)
[9]《新加坡调解公约》视角下国际和解协议的执行[J]. 陈铭龙. 研究生法学. 2019(04)
[10]《新加坡调解公约》背景下我国商事调解制度的完善[J]. 唐琼琼. 上海大学学报(社会科学版). 2019(04)
博士论文
[1]调解制度构建新论[D]. 唐俊.中国政法大学 2011
硕士论文
[1]国际商事调解协议的执行问题研究[D]. 黄慧.华东政法大学 2019
[2]论国际商事和解协议的跨国执行问题[D]. 支延杰.外交学院 2018
[3]论国际商事调解和解协议的跨境执行机制[D]. 赵帜.上海交通大学 2018
[4]论我国国际商事调解制度的完善[D]. 刘绿汀.吉林大学 2017
[5]论商事调解制度[D]. 许健.黑龙江大学 2015
[6]调解的公司化运作模式探讨[D]. 罗杜.湘潭大学 2013
本文编号：3469129
【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、选题背景及意义
二、文献综述
三、研究方法
四、论文的创新与不足
第一章 建立《新加坡调解公约》和解协议执行机制的背景
第一节 《公约》和解协议执行机制建立的必要性
一、对“执行机制”一词的界定
二、“软法”下和解协议的执行缺乏强效性
第二节 《公约》和解协议执行机制的建立过程
一、《公约》和解协议获得执行之前提
二、《公约》和解协议执行机制的主要争议问题
第二章 《新加坡调解公约》确立的和解协议执行机制
第一节 当事国应当按照本国程序规则执行和解协议
一、“本国程序规则”指向一种单边冲突规范
二、“本国程序规制”取决于一国之具体态度
第二节 根据《公约》规定的条件执行和解协议
一、准予执行和解协议的条件
二、拒绝执行和解协议的规定
第三节 当事国应当准许争议当事人援用和解协议抗辩
第三章 《新加坡调解公约》和解协议执行机制的评析
第一节 吸收相关地区执行和解协议的经验
一、美国
二、香港地区
第二节 《公约》和解协议执行机制运行的困境
一、《公约》和解协议执行机制与国内法差异大
二、《公约》和解协议执行机制中缺乏监管环节
第四章 《新加坡调解公约》和解协议执行机制在我国的适配路径
第一节 我国执行和解协议既有路径和不足
一、立法规定和学界通说下和解协议不具强制执行力
二、过于依赖“诉调对接”、“调仲结合”进行执行
三、“司法确认程序”下难以适用《公约》执行机制
第二节 构建《公约》和解协议执行机制的程序路径
一、明确执行和解协议的主管机关
二、构建执行和解协议的救济途径
三、完善和解协议执行的审查机制
第三节 构建《公约》和解协议执行机制的实体路径
一、完善商事调解执行领域的法律法规
二、将失信不执行行为纳入诚信体系
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]《新加坡公约》与我国商事调解制度的对接[J]. 刘晓红,徐梓文. 法治社会. 2020(03)
[2]试论调解在解决中非民商事争议中的地位[J]. 洪流. 西亚非洲. 2020(02)
[3]我国国际和解协议准予救济制度的构建——以《新加坡调解公约》的签署为契机[J]. 陈洁. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2020(02)
[4]《新加坡调解公约》与我国调解制度的新发展[J]. 杨秉勋. 人民调解. 2020(01)
[5]“一带一路”倡议下国家间民商事争议调解机制研究——以《新加坡调解公约》与我国法律制度联系为出发点[J]. 战蔷. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版). 2019(12)
[6]《新加坡公约》对我国跨境知识产权纠纷解决机制的影响[J]. 徐明,陈亮. 电子知识产权. 2019(12)
[7]论多元化纠纷解决机制下的《新加坡调解公约》[J]. 赵平. 经贸法律评论. 2019(06)
[8]形成“调”“仲”对接机制 打造商事纠纷化解新通道——以律师调解为例[J]. 凌斌,袁翠微. 广西政法管理干部学院学报. 2019(06)
[9]《新加坡调解公约》视角下国际和解协议的执行[J]. 陈铭龙. 研究生法学. 2019(04)
[10]《新加坡调解公约》背景下我国商事调解制度的完善[J]. 唐琼琼. 上海大学学报(社会科学版). 2019(04)
博士论文
[1]调解制度构建新论[D]. 唐俊.中国政法大学 2011
硕士论文
[1]国际商事调解协议的执行问题研究[D]. 黄慧.华东政法大学 2019
[2]论国际商事和解协议的跨国执行问题[D]. 支延杰.外交学院 2018
[3]论国际商事调解和解协议的跨境执行机制[D]. 赵帜.上海交通大学 2018
[4]论我国国际商事调解制度的完善[D]. 刘绿汀.吉林大学 2017
[5]论商事调解制度[D]. 许健.黑龙江大学 2015
[6]调解的公司化运作模式探讨[D]. 罗杜.湘潭大学 2013
本文编号：3469129
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3469129.html
