论机动车责任保险中车上人员与第三者的区分

发布时间：2021-11-16 11:47

　　在机动车发生交通事故时,车内人员在车外受伤的情况时常发生,而这种情况下,对于受害人身份界定比较混乱,界定为车上人员或第三者,受害人所能获得的保险赔偿差距巨大,正是由于不同机动车责任保险对于受害人赔偿金额的巨大差异,导致实践中对受害人身份界定存在不少争议。在车上人员和第三者的区分问题上,由于法律法规和相关司法解释缺乏明文规定,保险条款也未对相关概念予以明确,导致司法实务中的裁判标准各异,对于受害人身份界定必然会出现不同结果,甚至出现同案不同判的现象,这明显不利于保护受害人的权益,也会对我国司法的权威造成损害。合理区分机动车责任保险中的车上人员与第三者,关系到交通事故受害人的切身利益,所以有必要对相关问题进行讨论,希望能为减少此类交通事故案件争议提供一点思路。本文以保障交通事故受害人权益为出发点,主要从以下三个部分对车上人员与第三者的区分进行论述:第一部分对机动车责任保险中车上人员和第三者界定问题进行分析,从我国现有制度和司法实务入手,归纳保险条款、现行法律和保险实践、司法实践对二者的概念界定,并找出之间存在的差异及其导致的后果。第二部分是对我国机动车责任保险中车上人员和第三者区分的困境进... 

【文章来源】：华侨大学福建省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、 典型案例简介
    二、 案例简评并提出问题
第一章 机动车责任保险中车上人员与第三者的界定
    第一节 现有制度对车上人员与第三者的界定
        一、 保险条款对车上人员与第三者的界定
            （一） 交强险对第三者的界定
            （二） 三责险对第三者的界定
            （三） 座位险对车上人员的界定
        二、 现行法律对车上人员与第三者的界定
            (一) 相关法律法规对二者的界定
            （二） 立法冲突
    第二节 当前实践对车上人员与第三者的界定
        一、 保险实践对车上人员与第三者的界定
        二、 司法实践对车上人员与第三者的界定
        三、 两者的界定差异分析
第二章 机动车责任保险中车上人员与第三者的区分困境
    第一节 车上人员与第三者的区分争议
        一、 肯定说——车上人员能转化为第三者
        二、 否定说——车上人员不能转化为第三者
        三、 两种学说的争议焦点
    第二节 车上人员与第三者区分的难点
        一、 保险事故发生时间难以界定
        二、 保险事故发生原因多元
    第三节 车上人员与第三者区分困境原因分析
        一、 保险条款的解释界定差异
            （一） 座位险条款的解释
            （二） 交强险及三责险条款的解释
        二、 保险合同的利益衡量不一
        三、 保险实务的转化标准模糊
            （一） 驾驶人转化为第三者的标准模糊
            （二） 乘客转化为第三者的标准模糊
第三章 区分机动车责任保险中车上人员与第三者的建议
    第一节 完善相关机动车责任保险制度
        一、 缩小机动车责任保险的赔偿差距
        二、 设计“大三者”责任保险制度
    第二节 明确车上人员与第三者的具体区分标准
        一、 依据受害主体身份对二者进行区分
            （一） 作为驾驶人时的身份区分
            （二） 作为乘客时的身份区分
        二、 综合时空条件对二者进行区分
    第三节 引入近因原则对二者进行区分
        一、 近因原则概述
        二、 单一原因致损时的区分
        三、 多种原因致损时的区分
            （一） 多种原因连续发生时的区分
            （二） 多种原因间断发生时的区分
            （三） 多种原因同时发生时的区分
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]“车上人员”能否转化为“第三者”问题研究——以合同解释的一般方法为视角[J]. 陈继平.  保险理论与实践. 2019(01)
[2]“车上人员”与“第三者”的身份认定[J]. 郑志毅.  中国保险. 2018(03)
[3]论机动车辆保险中“车上人员”与“第三者”的身份转化[J]. 孙蓉,何海霞.  西南金融. 2016(04)
[4]关于车险理赔中车上人员与第三者身份认定的司法实证研究[J]. 陈志斌.  山西财政税务专科学校学报. 2015(06)
[5]论交强险中“第三者”的界定[J]. 王卫国,王睿.  上海保险. 2015(11)
[6]被保险人驾车被甩出车外死亡的保险人责任[J]. 史秀永,武大喜.  人民司法. 2015(16)
[7]近因原则下“车上人员”与“第三者”的界定[J]. 黄得说.  保险职业学院学报. 2015(04)
[8]论设定甩离车辆意外伤害附加险——兼议车上人员被甩出车外能否转化为第三者[J]. 王竹,罗雅文.  民商法争鸣. 2015(00)
[9]机动车责任强制保险受害第三人范围探析[J]. 孙鸽平.  河南财经政法大学学报. 2014(05)
[10]论机动车责任强制保险制度中的“第三者”[J]. 李青武.  首都师范大学学报(社会科学版). 2013(04)

硕士论文
[1]机动车辆保险事故中“车上人员”与“第三者”身份认定研究[D]. 黄小娟.江西财经大学 2019
[2]机动车交通事故中车上人员与第三者的转化问题研究[D]. 隋文丽.西南政法大学 2018
[3]机动车责任保险中第三者的界定[D]. 庄子茜.安徽大学 2017
[4]交强险中车上人员与第三者身份转化案例研究[D]. 李苹苹.北京工商大学 2016
[5]保险事故中“车上人员”与“第三者”身份认定—对典型案例的分析[D]. 吴越.西南政法大学 2016
[6]机动车交通事故车上人员转化为第三者赔偿法律问题之研究[D]. 周毅.华东政法大学 2012



本文编号：3498825