航空器留置权行使研究
发布时间:2021-11-21 17:50
实践中通说认为可将航空器留置权按照商事留置权的一般规定行使。商事留置权牵连关系“无因性”规定反而进一步造成了航空器留置权在行使过程中的内在利益冲突。此外,国内外规定的附着于航空器之上的特殊权利,例如航空器优先权、国际利益、航空器出租人取回权等,与航空器留置权同时出现于当事航空器之上时,又会产生航空器留置权行使的外在利益冲突。通过运用法经济学理论分析得出,要缓和航空器留置权行使中的利益冲突,应该坚持公平和效率平衡的价值目标,并以此作为解决航空器留置权行使的利益冲突的价值基础,从而找到一条符合航空器留置权行使特点的利益冲突解决路径。根据航空器留置权行使的内在利益冲突的表现和特点,以公平和效率价值平衡为基础,提出内在利益冲突的解决路径,其中主要包括对航空器牵连关系法律拟制的增补、排除善意取得制度的适用、增加通知为必经程序、同时将行使方式确定为强制司法拍卖等等。但航空器留置权不同于一般留置权,实践中还会遇到各种特殊情形,增加航空器留置权人的紧急行使权和债务人的替代担保权,将更利于完善航空器留置权的有效行使路径,从而解决航空器留置权行使中可能面临的内在利益冲突。航空器留置权行使的内在利益冲突的解...
【文章来源】:中国民航大学天津市
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
1.研究背景
2.文献综述
3.研究目的和意义
4.研究方法
5.研究内容
第一章 我国航空器留置权行使的利益冲突
一、航空器留置权行使的内在利益冲突
(一)债权人与债务人的利益冲突
(二)债权人与第三人的利益冲突
二、航空器留置权行使的外在利益冲突
(一)航空器优先权与航空器留置权的利益冲突
(二)国际利益与航空器留置权的利益冲突
(三)航空器出租人取回权与航空器留置权的利益冲突
第二章 利益冲突解决的价值基础:公平与效率
一、利益冲突的解决:公平与效率的法经济学分析
二、公平与效率价值平衡的实现条件
(一)以社会福利为基础,实现整个社会的收益增量
(二)合理配置当事人的权利义务,平衡当事人利益
(三)具体确立专属于航空器留置权行使的独立规则
第三章 航空器留置权行使的内在利益冲突解决路径
一、航空器留置权牵连关系法律拟制的增补
(一)航空器留置权人的适格与限制
(二)债权人留置债务人动产的路径与限制
二、航空器留置权行使之善意取得制度的适用
(一)无处分行为——航空器留置权不适用善意取得制度
(二)“善意”难以举证——航空器留置权不适用善意取得制度
三、航空器留置权行使的程序和方式
(一)航空器留置权行使的必经程序:通知
(二)航空器留置权行使方式:强制司法拍卖
四、航空器留置权行使的特殊情形
(一)债权人紧急行使权
(二)债务人替代担保权
第四章 航空器留置权行使的外在利益冲突解决路径
一、航空器优先权与航空器留置权的利益冲突解决路径
(一)航空器留置权和航空器优先权可以并存
(二)尚未登记的航空器优先权和留置权应择一行使
二、国际利益与航空器留置权利益冲突的解决路径
(一)国际利益的优先顺位需要国内法支持
(二)我国公约保留声明作为航空器留置权行使顺位依据
三、航空器出租人取回权与航空器留置权的利益冲突解决路径
(一)一般情形下两种权利利益冲突的解决路径
(二)破产清算案件中两种权利利益冲突的解决路径
结语
参考文献
致谢
个人简介
【参考文献】:
期刊论文
[1]完善我国留置权制度的建议[J]. 孙鹏. 现代法学. 2017(06)
[2]论航空器融资租赁出租人的违约取回权[J]. 郝秀辉,张纳川. 西南石油大学学报(社会科学版). 2016(01)
[3]比较法视角下的商事留置权制度[J]. 刘凯湘. 暨南学报(哲学社会科学版). 2015(08)
[4]留置权善意取得的解释论[J]. 常鹏翱. 法商研究. 2014(06)
[5]民用航空器留置权法律问题探悉[J]. 姚琳莉. 政法学刊. 2014(05)
[6]航空器留置权适用范围探究[J]. 彭国元. 南京航空航天大学学报(社会科学版). 2014(01)
[7]中国融资租赁法制:权利再造与制度重塑——以《开普敦公约》及相关议定书为参照[J]. 高圣平. 中国人民大学学报. 2014(01)
[8]航空器留置权的性质和适用要件[J]. 宿培. 长江大学学报(社科版). 2013(07)
[9]中国民用航空器留置权法律体系构建比较分析[J]. 蔡娬. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2013(02)
[10]论商事留置权的特性与规则[J]. 孙毅. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2012(05)
硕士论文
[1]航空器留置权研究[D]. 王锡柱.中国民航大学 2016
[2]论庞德的衡平观[D]. 邱晓磊.苏州大学 2007
[3]留置权制度若干法律问题研究[D]. 罗晶.华东政法学院 2006
本文编号:3509959
【文章来源】:中国民航大学天津市
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
1.研究背景
2.文献综述
3.研究目的和意义
4.研究方法
5.研究内容
第一章 我国航空器留置权行使的利益冲突
一、航空器留置权行使的内在利益冲突
(一)债权人与债务人的利益冲突
(二)债权人与第三人的利益冲突
二、航空器留置权行使的外在利益冲突
(一)航空器优先权与航空器留置权的利益冲突
(二)国际利益与航空器留置权的利益冲突
(三)航空器出租人取回权与航空器留置权的利益冲突
第二章 利益冲突解决的价值基础:公平与效率
一、利益冲突的解决:公平与效率的法经济学分析
二、公平与效率价值平衡的实现条件
(一)以社会福利为基础,实现整个社会的收益增量
(二)合理配置当事人的权利义务,平衡当事人利益
(三)具体确立专属于航空器留置权行使的独立规则
第三章 航空器留置权行使的内在利益冲突解决路径
一、航空器留置权牵连关系法律拟制的增补
(一)航空器留置权人的适格与限制
(二)债权人留置债务人动产的路径与限制
二、航空器留置权行使之善意取得制度的适用
(一)无处分行为——航空器留置权不适用善意取得制度
(二)“善意”难以举证——航空器留置权不适用善意取得制度
三、航空器留置权行使的程序和方式
(一)航空器留置权行使的必经程序:通知
(二)航空器留置权行使方式:强制司法拍卖
四、航空器留置权行使的特殊情形
(一)债权人紧急行使权
(二)债务人替代担保权
第四章 航空器留置权行使的外在利益冲突解决路径
一、航空器优先权与航空器留置权的利益冲突解决路径
(一)航空器留置权和航空器优先权可以并存
(二)尚未登记的航空器优先权和留置权应择一行使
二、国际利益与航空器留置权利益冲突的解决路径
(一)国际利益的优先顺位需要国内法支持
(二)我国公约保留声明作为航空器留置权行使顺位依据
三、航空器出租人取回权与航空器留置权的利益冲突解决路径
(一)一般情形下两种权利利益冲突的解决路径
(二)破产清算案件中两种权利利益冲突的解决路径
结语
参考文献
致谢
个人简介
【参考文献】:
期刊论文
[1]完善我国留置权制度的建议[J]. 孙鹏. 现代法学. 2017(06)
[2]论航空器融资租赁出租人的违约取回权[J]. 郝秀辉,张纳川. 西南石油大学学报(社会科学版). 2016(01)
[3]比较法视角下的商事留置权制度[J]. 刘凯湘. 暨南学报(哲学社会科学版). 2015(08)
[4]留置权善意取得的解释论[J]. 常鹏翱. 法商研究. 2014(06)
[5]民用航空器留置权法律问题探悉[J]. 姚琳莉. 政法学刊. 2014(05)
[6]航空器留置权适用范围探究[J]. 彭国元. 南京航空航天大学学报(社会科学版). 2014(01)
[7]中国融资租赁法制:权利再造与制度重塑——以《开普敦公约》及相关议定书为参照[J]. 高圣平. 中国人民大学学报. 2014(01)
[8]航空器留置权的性质和适用要件[J]. 宿培. 长江大学学报(社科版). 2013(07)
[9]中国民用航空器留置权法律体系构建比较分析[J]. 蔡娬. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2013(02)
[10]论商事留置权的特性与规则[J]. 孙毅. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2012(05)
硕士论文
[1]航空器留置权研究[D]. 王锡柱.中国民航大学 2016
[2]论庞德的衡平观[D]. 邱晓磊.苏州大学 2007
[3]留置权制度若干法律问题研究[D]. 罗晶.华东政法学院 2006
本文编号:3509959
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3509959.html