张某故意杀人案证据分析

发布时间：2021-12-09 10:35

　　本文通过案例分析的方式,对张某故意杀人案展开全面讨论。被害人王某系“毒鼠强”中毒身亡,嫌疑人张某在供述中对犯罪事实供认不讳,但由于侦查人员未及时收集证据,造成了证据在真实性上存在大量瑕疵。再加上部分证据存在一些难以排除的关联性、合法性疑点,故检察机关作出存疑不起诉的决定。此案在当地引起不小的争议,公、检机关内部意见不一。首先在物证方面,侦查机关并未在案发第一时间对物证进行采集,造成了物证来源充满了不确定性,大大影响了物证的原始性。包括在对嫌疑人家里进行搜查的过程中获取的诸多物证、在嫌疑人家附近垃圾堆获取的疑似“毒鼠强”包装纸以及从粪坑中提取到的带毒广柑皮等,均来自于案发十五日之后,其真实性大打折扣。其中,带毒广柑皮的疑点最大。该项物证提取于受害者房屋门口的粪坑中,但无法确定是否为受害者所遗弃,亦无法排除系其他过路的村民丢弃的可能性,甚至无法肯定在被扔进粪坑之前已经带有“毒鼠强”的成分,即存在广柑皮无毒,但粪坑水体有毒,经浸泡后带毒的可能性。故该项证据在关联性、真实性上均存在重大疑点。此外,检察人员未见到该块广柑皮的合法来源证明,侦查人员亦无法给出提取该块广柑皮的原因及线索来源,存在捏造... 

【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：29 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、案件基本情况
    (一) 案由及案情简介
    (二) 主要证据
    (三) 本案的争议焦点
二、与张某投毒相关的证据
    (一) 关于张某杀人动机的证据
    (二) 购买“耗子药”的证据
    (三) 关于张某投毒行为的证据
    (四) 关于前述证据的小结
三、与王某死亡相关的证据
    (一) 王某尸体检验报告
    (二) 死者家门附近粪坑中的广柑皮
    (三) 关于前述证据的小结
四、综合分析
    (一) 投毒时间与死亡时间的关联
    (二) 投毒地点与死亡地点的关联
    (三) 投毒物与胃内容物的同一性分析
    (四) 总结
五、本案研究的启示
    (一) 把握证明标准
    (二) 完善侦查工作
结语
参考文献
致谢



本文编号：3530492