美国法上的禁言令 ——媒体与司法关系的研究视角
发布时间：2021-12-29 21:48
2018年12月,孟晚舟在加拿大被逮捕后向不列颠哥伦比亚省最高法院申请了媒体禁言令（美国称为Gag Order,加拿大称为Publication Ban）,法院应其申请发布禁令对媒体获取和报道案情相关内容进行了限制。在该禁令被撤销之前,相关当局均表示不会提供案件细节,也不会对事件作出评价。直至保释听证会上法官宣布撤销禁言令后,媒体才能披露部分法庭授权的文件。作为英美法系对新闻自由进行事前限制的一种制度,媒体禁言令受到学界和业界的关注。当媒体报道可能会影响司法公正、泄露国家秘密以及其他事关重大公共利益的情形时,相关方可以向法院申请媒体禁言令,法院根据一系列原则和标准判断是否发布禁令以及决定禁令的限制范围,从而限制媒体做出相关报道。本文主要聚焦美国媒体报道司法中的禁言令,通过从历史纵向上研究与这一制度相关的经典判例,例如谢泼德诉马克斯韦尔案（Sheppard v.Maxwell）、内布拉斯加州新闻协会案（Nebraska Press Association v.Stuart）等,结合当前互联网时代背景,考察美国对媒体报道司法的媒体禁言令制度演变,分析其背后的实施原则和价值体现,总结其制度演...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 导论
第一节 研究背景及意义
一、研究背景
二、研究意义
第二节 研究综述
一、国外研究现状
二、国内研究现状
三、研究现状评析
第三节 研究方法
一、判例研究法
二、比较研究法
第二章 媒体报道司法的正当性与边界
第一节 媒体报道司法的正当性
一、公民对司法的知情和表达需要
二、媒体报道司法有利于促进司法公正
第二节 媒体报道司法的边界
一、媒体审前报道可能产生的消极影响
二、媒体与司法的互动
第三章 美国法上的媒体禁言令
第一节 美国媒体禁言令的提出背景和历史演进
一、《权利法案》中两种价值的矛盾
二、陪审团的中立与媒体影响
第二节 美国媒体禁言令制度在宪法上的确立和废止
一、谢泼德诉马克斯韦尔案判决为媒体禁言令制度提供合宪性基础
二、内布拉斯加州新闻协会案宣告媒体禁言令制度的废除
第四章 媒体禁言令的法理分析
第一节 媒体禁言令的制度目的和实施效果
一、媒体禁言令的制度目的
二、媒体禁言令的实施效果
第二节 媒体禁言令的适用原则和标准
一、“明显而即刻的危险”原则
二、媒体禁言令适用的两个标准
第三节 媒体禁言令的替代措施及其适用
一、限制和约束诉讼参与人
二、延期审理和异地审理
三、封存信息和封闭法院
第五章 互联网环境下对媒体事前限制遇到的挑战
第一节 网络环境下的媒体与司法关系
一、互联网环境下司法报道的新变化
二、互联网使事前限制媒体失去意义
第二节 网络空间言论的事前限制遇到更大阻力
一、网络给实现言论自由提供更多可能
二、新媒体增大了对言论自由限制的阻力
第三节 美国对媒体报道司法规则的修正与重新思考
一、诉讼参与人的言论规则
二、对媒体禁言令的重新思考
第六章 司法应对媒体影响的可取之法
第一节 美英两国对事前限制媒体的两种态度
一、美国的媒体禁言令制度已被实际废止
二、英国对媒体的严格限制中带有宽容
三、英美媒体禁言令制度的异同
第二节 美国司法与媒体走向合作
一、媒体的自由与自律
二、司法的自我约束
三、规范媒体权利救济途径
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】：
期刊论文
[1]陪审制度模式的域外镜鉴[J]. 王亚明. 北京行政学院学报. 2017(02)
[2]兼顾新闻自由与审判公正——美国法律处理传媒与司法关系的理念与规则[J]. 陈建云. 新闻大学. 2016(06)
[3]互联网时代的媒体与司法关系[J]. 高一飞. 中外法学. 2016(02)
[4]“新闻自由”与“公平审判”的权衡困境[J]. 贺文发,张丽娜,虞筝. 中国社会科学院研究生院学报. 2015(03)
[5]告别“街头发言者” 美国网络言论自由二十年[J]. 左亦鲁. 中外法学. 2015(02)
[6]完善司法公开制度 保障公民知情权[J]. 孙立智. 人民论坛. 2015(02)
[7]不能再搞“媒介审判”[J]. 陈力丹. 新闻界. 2013(22)
[8]美国司法对媒体的预先限制[J]. 高一飞. 新闻记者. 2013(07)
[9]论媒体与司法关系规则的三种模式[J]. 高一飞. 国际新闻界. 2011(03)
[10]媒体监督对司法公正的功效[J]. 朱秋卫. 现代传播(中国传媒大学学报). 2010(09)
博士论文
[1]媒体报道司法活动的法律限制[D]. 简海燕.中国政法大学 2006
本文编号：3556919
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 导论
第一节 研究背景及意义
一、研究背景
二、研究意义
第二节 研究综述
一、国外研究现状
二、国内研究现状
三、研究现状评析
第三节 研究方法
一、判例研究法
二、比较研究法
第二章 媒体报道司法的正当性与边界
第一节 媒体报道司法的正当性
一、公民对司法的知情和表达需要
二、媒体报道司法有利于促进司法公正
第二节 媒体报道司法的边界
一、媒体审前报道可能产生的消极影响
二、媒体与司法的互动
第三章 美国法上的媒体禁言令
第一节 美国媒体禁言令的提出背景和历史演进
一、《权利法案》中两种价值的矛盾
二、陪审团的中立与媒体影响
第二节 美国媒体禁言令制度在宪法上的确立和废止
一、谢泼德诉马克斯韦尔案判决为媒体禁言令制度提供合宪性基础
二、内布拉斯加州新闻协会案宣告媒体禁言令制度的废除
第四章 媒体禁言令的法理分析
第一节 媒体禁言令的制度目的和实施效果
一、媒体禁言令的制度目的
二、媒体禁言令的实施效果
第二节 媒体禁言令的适用原则和标准
一、“明显而即刻的危险”原则
二、媒体禁言令适用的两个标准
第三节 媒体禁言令的替代措施及其适用
一、限制和约束诉讼参与人
二、延期审理和异地审理
三、封存信息和封闭法院
第五章 互联网环境下对媒体事前限制遇到的挑战
第一节 网络环境下的媒体与司法关系
一、互联网环境下司法报道的新变化
二、互联网使事前限制媒体失去意义
第二节 网络空间言论的事前限制遇到更大阻力
一、网络给实现言论自由提供更多可能
二、新媒体增大了对言论自由限制的阻力
第三节 美国对媒体报道司法规则的修正与重新思考
一、诉讼参与人的言论规则
二、对媒体禁言令的重新思考
第六章 司法应对媒体影响的可取之法
第一节 美英两国对事前限制媒体的两种态度
一、美国的媒体禁言令制度已被实际废止
二、英国对媒体的严格限制中带有宽容
三、英美媒体禁言令制度的异同
第二节 美国司法与媒体走向合作
一、媒体的自由与自律
二、司法的自我约束
三、规范媒体权利救济途径
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】：
期刊论文
[1]陪审制度模式的域外镜鉴[J]. 王亚明. 北京行政学院学报. 2017(02)
[2]兼顾新闻自由与审判公正——美国法律处理传媒与司法关系的理念与规则[J]. 陈建云. 新闻大学. 2016(06)
[3]互联网时代的媒体与司法关系[J]. 高一飞. 中外法学. 2016(02)
[4]“新闻自由”与“公平审判”的权衡困境[J]. 贺文发,张丽娜,虞筝. 中国社会科学院研究生院学报. 2015(03)
[5]告别“街头发言者” 美国网络言论自由二十年[J]. 左亦鲁. 中外法学. 2015(02)
[6]完善司法公开制度 保障公民知情权[J]. 孙立智. 人民论坛. 2015(02)
[7]不能再搞“媒介审判”[J]. 陈力丹. 新闻界. 2013(22)
[8]美国司法对媒体的预先限制[J]. 高一飞. 新闻记者. 2013(07)
[9]论媒体与司法关系规则的三种模式[J]. 高一飞. 国际新闻界. 2011(03)
[10]媒体监督对司法公正的功效[J]. 朱秋卫. 现代传播(中国传媒大学学报). 2010(09)
博士论文
[1]媒体报道司法活动的法律限制[D]. 简海燕.中国政法大学 2006
本文编号：3556919
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3556919.html
