中国法官职业保障制度研究

发布时间：2021-12-31 16:43

　　习近平总书记提出:“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。”法院是社会正义的最后一道防线,而法官则就是这道防线的守门人,是社会正义的最高守护神。法官是国家司法制度的主要承担者,国家法律的实际执行者,其历史使命是解决各种社会矛盾,维护社会正义和公平,也是全面促进法治的重要力量。为了实现司法公正,落实司法责任制下的法官职业保障制度,加强法官职业保障制度的建设尤为重要。但从目前情况来看,我国法官职业保障制度体系并不能完全适应新形势下法官职业发展的要求。党的十九届四中全会将全面推进司法体制改革作为一项重要任务摆上了工作日程,而法官职业保障制度的改革作为司法改革的一项重要内容,也吸引了社会各界的目光。目前,由党中央主导的司法体制改革已全面展开,完善法官职业保障制度的思路也需要着眼于司法体制改革大局来进行全面的考察和分析。首先,从法官职业保障制度的含义、历史渊源入手,阐述了法官职业保障制度的必要性和意义,包括有利于保障法官独立行使审判权,有利于提高法官的责任意识,有利于提高法官的尊荣感。其次,分析了法官职业保障制度的现状与问题,介绍了我国法官职业保障制度的法律规定,并对我国法官职业保... 

【文章来源】：哈尔滨商业大学黑龙江省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意义
    1.3 研究现状
    1.4 主要内容和研究方法
2 法官职业保障制度概述
    2.1 法官职业保障制度的含义和历史演进
        2.1.1 法官职业保障制度的含义
        2.1.2 法官职业保障制度的历史演进
    2.2 健全法官职业保障制度的必要性和意义
        2.2.1 健全法官职业保障制度的必要性
        2.2.2 健全法官职业保障制度的意义
3 我国法官职业保障制度的现状、问题及原因分析
    3.1 我国法官职业保障制度的现状
        3.1.1 我国法官职业保障制度的法律规定
        3.1.2 我国法官职业保障制度的实施情况
    3.2 我国法官职业保障制度的问题分析
        3.2.1 法官履职保障受限
        3.2.2 法官职业收入制度执行不力
        3.2.3 法官职业安全缺乏有效保障
        3.2.4 法官身份保障制度有待细化
        3.2.5 法官责任豁免权的权责不明
    3.3 我国法官职业保障制度问题的原因分析
        3.3.1 观念层面的原因
        3.3.2 制度层面的因素
        3.3.3 经济层面的原因
4 法官职业保障制度的域外考察及启示
    4.1 英美法系法官职业保障
        4.1.1 美国
        4.1.2 英国
    4.2 大陆法系法官职业保障
        4.2.1 德国
        4.2.2 日本
    4.3 对我国的启示
        4.3.1 宪法中明确规定法官依法独立行使职权
        4.3.2 实行法官高薪制
        4.3.3 提高法官社会地位
5 完善我国法官职业保障制度的建议
    5.1 保障法官权力的充分行使
        5.1.1 健全法官依法独立审判的机制
        5.1.2 建立内部保障制度
    5.2 健全法官身份保障制度
        5.2.1 规范对法官身份的保障
        5.2.2 保障法官的最低任职年限
    5.3 完善法官责任豁免制度
        5.3.1 规范法官豁免权立法
        5.3.2 规范法官责任豁免的界限
        5.3.3 明确法官的追责机构
    5.4 完善法官职业群体的薪酬福利制度
        5.4.1 健全法官单独工资序列
        5.4.2 健全法官单独职务序列
        5.4.3 完善对法官关怀制度
    5.5 加强对法官职业的安全保障
        5.5.1 扩大法官安全保障的区域和对象范围
        5.5.2 建立法官人身安全保险制度
结论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]新法官法视野下我国法官选任制度研究[J]. 赵静.  市场周刊. 2020(01)
[2]进一步完善法官的履职保障[J]. 刘哲玮.  人民法治. 2019(14)
[3]加快建设基层人民法院法官职业保障机制[J]. 党振兴.  学习月刊. 2019(06)
[4]健全法官职业保障制度的价值与路径——以新修订的《法官法》为视角[J]. 胡昌明.  法律适用. 2019(09)
[5]我国构建法官豁免权制度的必要性分析——以司法责任终身制为语境[J]. 唐海山,赵杰宏.  山西省政法管理干部学院学报. 2019(01)
[6]员额制改革背景下法官职业保障机制的建立[J]. 袁岳霞,关健,郑元璋.  湖北文理学院学报. 2018(12)
[7]司法责任制背景下法官职业保障之完善[J]. 蒋陆军.  三峡大学学报(人文社会科学版). 2018(04)
[8]法官离职问题研究[J]. 李浩.  法治现代化研究. 2018(03)
[9]追究法官审判责任的限度——现行责任制体系内的解释学研究[J]. 樊传明.  法制与社会发展. 2018(01)
[10]法官职业保障的反思与重构[J]. 刘俊峰.  南海法学. 2017(06)

硕士论文
[1]法官豁免制度的研究[D]. 莫晓岚.湘潭大学 2010



本文编号：3560612