民事诉讼鉴定费用制度问题研究

发布时间：2022-02-14 16:58

　　鉴定意见作为我国《民事诉讼法》中,法定证据种类之一,其在当前以及未来民事诉讼活动当中的作用,必然会越来越重要。出具鉴定意见所产生的费用以及鉴定人出庭所产生的相关费用是各级人民法院进行鉴定这一证据调查程序所产生的费用,属于民事诉讼费用当中的其他诉讼费用,鉴定费用亦为鉴定人为鉴定行为所产生的必要对价;从鉴定这一证据调查程序的目的来看,其是为了帮助法官调查证据,此时,鉴定人充当的是法官辅助者的角色,从启动鉴定程序的主体来看,无论是一方当事人申请启动,还是双方当事人合意申请启动,都要经过人民法院的批准,鉴定人为鉴定活动是基于法院的委托,所以鉴定人、当事人分别与受诉法院之间产生公法上的权利义务关系,而当事人与鉴定人之间并不发生法律关系,所以也会导致实践中民事诉讼鉴定费用制度的支付路径发生根本性改变。我国现行鉴定费用制度不合理的根本原因在于未能正确地厘定鉴定费用的性质从而导致负担主体和支付路径的混乱。鉴定人应当向受诉法院而非当事人请求给付鉴定费用。鉴定费用最终须作为诉讼费用的一部分由当事人负担。且在司法实践当中,各地区民事诉讼鉴定费用标准不一,关于鉴定人出庭所产生的相关费用负担主体各异,对民事诉讼... 

【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区211工程院校

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
一、民事鉴定费用含义及性质
    (一)民事诉讼鉴定费用概念
    (二)关于鉴定费用性质的不同认识
        1.公法性质说
        2.私法性质说
        3.小结
二、域外民事诉讼鉴定费用制度的立法状况考察
    (一)英国民事专家证人费用制度
    (二)德国民事鉴定费用制度
    (三)日本民事鉴定费用制度
三、我国民事鉴定费用制度的演进及现状
    (一)我国鉴定费用制度的历史沿革
    (二)我国民事诉讼鉴定费用制度中存在的问题
        1.民事诉讼鉴定费用制度立法的缺失
        2.鉴定费用负担主体及支付路径不合理
        3.鉴定费用收取标准单一
        4.鉴定费用的收取缺乏监督
四、我国民事诉讼鉴定费用制度的完善
    (一)确立有关鉴定费用制度的专门立法
    (二)明确鉴定费用负担主体及其支付路径
    (三)鉴定费用收取标准多元化
    (四)对鉴定费用的收取进行监督
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]民事诉讼中司法鉴定费负担问题探讨[J]. 范少恒.  山东审判. 2016(03)
[2]论民事诉讼鉴定费用的性质及制度矫正[J]. 占善刚,杨瑜娴.  南通大学学报(社会科学版). 2015(05)
[3]民事诉讼鉴定费用的定性分析[J]. 占善刚.  法学. 2015(08)
[4]英国专家证人制度对完善我国司法鉴定人制度之借鉴[J]. 杜春鹏,李尧.  证据科学. 2012(06)
[5]涉讼司法鉴定收费制度的检视与重构[J]. 拜荣静.  证据科学. 2012(03)
[6]德国司法鉴定在司法中的运作及其借鉴[J]. 杜志淳,孙大明.  犯罪研究. 2011(04)
[7]诉讼费用与司法改革 《诉讼费用交纳办法》施行后的一个“中期”考察[J]. 王亚新.  法律适用. 2008(06)
[8]诉权保护视野下鉴定费制度存在的问题研析[J]. 拜荣静.  兰州大学学报(社会科学版). 2007(06)
[9]潜在的冲突与对立:诉讼费用制度与周边制度关系考[J]. 廖永安,刘方勇.  中国法学. 2006(02)
[10]民事诉讼收费制度改革的理念及路径[J]. 张榕.  法律科学.西北政法学院学报. 2006(01)

硕士论文
[1]民事司法鉴定费用制度研究[D]. 彭博.吉林大学 2019
[2]民事诉讼中适用司法鉴定意见若干问题之实证研究[D]. 姚泽凯.广西师范大学 2018
[3]诉讼费用转移负担问题研究[D]. 孙士凤.南京大学 2018
[4]论民事诉讼中的重新鉴定[D]. 张宇.黑龙江大学 2017
[5]民事诉讼鉴定费用研究[D]. 高明.西南政法大学 2017
[6]论我国民事诉讼司法鉴定费的分配[D]. 张文慧.山东大学 2016
[7]新《民事诉讼法》视野下的司法鉴定人诉讼地位研究[D]. 贺钰.西南政法大学 2014
[8]新民事诉讼法鉴定意见适用研究[D]. 江晨露.华东政法大学 2013
[9]民事诉讼费用制度比较研究[D]. 张娟霞.苏州大学 2007
[10]论我国民事诉讼中的鉴定制度[D]. 李来安.中国政法大学 2007



本文编号：3624929