民事执行请求权转移研究

发布时间：2023-01-31 02:45

　　民事执行请求权的转移是实体权利具有可处分性的延申,研究民事执行请求权转移的程序与保障措施,对于提升执行效率有着重要意义。本文基于对民事执行请求权的请求权基础、构成要件与既判力与执行力的关系进行探讨,通过比较研究域外实行执行文制度的国家和台湾地区对民事执行请求权转移的相关规定,结合我国当前执行环境提出了一些建议。在审执分离的背景下,我国民事执行请求权的转移,主要存在于执行程序过于模糊以及权利保障缺失等问题。因此应对民事执行请求权转移的程序,在请求权主体范围、要件审查制度和转移限制上制定了更加详细的转移规则。在救济上完善对于执行程序的保障,对程序性问题通过拓宽提起形式、细化提起事由、统一审查机构、完善审查程序与其他合理制约措施等。对实体问题通过完善的执行债权人许可执行之诉和创设执行债务人异议之诉提出了意见。以保障民事执行请求权合法、准确的转移,使执行请求权主体更加高效的实现其债权。 

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
一、民事执行请求权及其转移
    (一)民事执行请求权转移概念
        1.民事执行请求权
        2.民事执行请求权转移
    (二)民事执行请求权构成的学说
        1.抽象请求权说
        2.具体请求权说
        3.折衷说
    (三)民事执行请求权的权利体系
    (四)民事执行请求权转移的法理基础
        1.既判力与执行力的关系
        2.执行力主观范围的扩张
二、民事执行请求权转移的比较研究
    (一)实行执行文制度的国家
    (二)未实行执行文制度的地方
    (三)对我国的借鉴意义
三、我国民事执行请求权转移的现状与问题
    (一)民事执行请求权转移的适格主体
        1.适格主体的立法现状
        2.适格主体的司法现状
        3.适格主体的理论研究现状
    (二)民事执行请求权转移的审查程序
        1.审查程序的立法现状
        2.审查程序的司法现状
        3.审查程序的理论研究现状
    (三)民事执行请求权转移的救济
        1.救济途径的立法现状
        2.救济途径的司法现状
        3.救济途径的理论研究现状
四、完善我国民事执行请求权转移规定的建议
    (一)健全民事执行请求权转移的程序
        1.申请民事执行请求权转移的适格主体
        2.民事执行请求权转移程序的要件审查
        3.民事执行请求权转移的限制
    (二)完善民事执行请求权转移的程序性救济规则
        1.应细化执行异议与复议的受案范围
        2.拓宽执行异议与复议的提起形式
        3.统一执行异议与复议的审查机构
        4.完善执行异议与复议的审查程序
        5.合理制约执行异议与复议程序
    (三)完善民事执行请求权转移的实体性救济
        1.许可执行之诉
        2.债务人异议之诉
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]执行救济制度的体系化[J]. 张卫平.  中外法学. 2019 (04)
[2]论民事执行请求权之移转[J]. 宋汉林.  海南大学学报(人文社会科学版). 2018(01)
[3]执行异议之诉:比较法视野下的谱系解读[J]. 丁宝同.  比较法研究. 2015(04)
[4]裁判文书买卖合同法律性质之法理分析[J]. 陈界融.  北京航空航天大学学报(社会科学版). 2014(02)
[5]论债权受让人强制执行请求权及程序保障[J]. 向国慧.  河北法学. 2014(04)
[6]论执行当事人变更与追加的理论基础[J]. 黄忠顺.  北京科技大学学报(社会科学版). 2013(02)
[7]论民事执行救济兼论第三人执行异议之诉的悖论与困境[J]. 赵秀举.  中外法学. 2012(04)
[8]中国民事执行的当下境遇[J]. 栗峥.  政法论坛. 2012(02)
[9]执行当事人变更与追加的程序研究 基于德、日、韩执行文制度的比较研究[J]. 肖建国.  法律适用. 2011(09)
[10]民事强制执行权:属性、构造及其正当性论证[J]. 唐力.  甘肃社会科学. 2011(03)

博士论文
[1]论执行力主观范围扩张[D]. 向国慧.西南政法大学 2014
[2]执行当事人研究[D]. 魏锋.中国政法大学 2009

硕士论文
[1]强制执行请求权研究[D]. 万宏伟.西南政法大学 2015
[2]民事执行债权人变更制度若干问题研究[D]. 武烨.西南政法大学 2011



本文编号：3733651