我国法官司法责任豁免问题研究

发布时间：2024-05-19 09:35

　　在严格贯彻实施“全面落实司法责任制”要求下,法官责任追究制度逐渐趋于主流地位,但法官的相关职业保障却未能紧随其后。一方面,法官可以被严苛的追责,另一方面,法官们手中却无保障性的权利,这将使审判人员在履行职责时位于尴尬处境,甚至对工作处于消极状态。从实证考察来看,由于缺乏配套的豁免规定,不少法官多于被追责而救济权大大缺失,反映出目前错案认定中“错”与“非错”之间的徘徊状态,法官责任的“入罪”和“出罪”也具有极大的操作空间。在法官被追责和豁免过程中暴露出的许多问题,说明我国法官司法责任豁免制度整体上还是一项新的事业。豁免制度的缺位,难以让法官权利得到有效保障,司法公正和独立也难以实现,故平衡法官司法责任和履职保障是迫在眉睫的一项新司法时代任务。通过对法官司法责任制度的研究,构建起与之匹配的司法豁免制度,有利于让审判权力运行机制更好的与司法秩序适配,为司法改革提供一条科学的发展道路。本文拟从以下几个方面对前述问题进行分析:绪论部分将从宏观角度对法官司法责任豁免进行介绍,包括对本文研究的背景、现状和价值进行考察,得出本文可能创新之点及尚有欠缺之处的结论。第一部分介绍法官司法责任豁免含义及特征,...

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1:案件裁判结果分布图

我国法官司法责任豁免问题研究233.免责条款滥用的实践困境（1）相关规定应用失灵截止2020年3月25日，笔者通过中国裁判文书网、无讼网以及法信网法律案例公开平台，以公诉机关提起案由为准除去数罪问题，共选取145份判决书。其中“枉法裁判罪（民事、行政枉法裁判罪）”、“徇私枉法罪”....

本文编号：3977928