我国惩罚性赔偿制度研究

发布时间：2017-05-30 10:04

  本文关键词：我国惩罚性赔偿制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：惩罚性赔偿制度是一项有着悠久历史的民事法律制度,它最早起源于英国,后经发展传播至美国,非常适用于现实情况并具有解决问题的法律价值。它与补偿性赔偿等相类似制度不同,它是侵权人在承担补偿性赔偿责任的基础之上所负担的责任,既能达到制裁违法人的后果,又能在社会上起到预防和威慑的效果。在相当长的历史发展长河中,惩罚性赔偿制度以其独特的功能和性质存在,我国作为大陆法系国家也一直在完善该制度。目前,涉及各个领域的侵权行为接二连三的发生,不断威胁着人类的健康和破坏了现有的良好的社会秩序。因此为了最大可能的避免这些问题的发生,我们需要从我国现有关于此制度的相关领域所出现的问题这一角度出发,放眼古今中外的视角,既要学习古代的良好的东西,又要把握现实中存在的问题,结合本国情况,参照外国的做法,不断完善该制度,使其既保护当事人又维护社会秩序。论文共五个部分,总体框架和主要内容如下:第一部分主要讨论本文写作的研究目的、意义和研究方法,研究重点难点和创新点等基本内容。第二部分是惩罚性赔偿制度的基础理论概述。在这一部分中,论文梳理了惩罚性赔偿制度的缘起,国内外内涵界定,性质和特征,分析了该制度与类似制度的区别与联系,为下面国外国家该制度的发展做了铺垫。第三部分对国外主要国家惩罚性赔偿制度进行了归类介绍并谈及其对我国的借鉴启示。从适用范围和构成要件两大板块的内容进行逐一对比,进而得出国外的相关立法和司法实践对我国的启示,以期对完善我国的惩罚性赔偿制度做铺垫。第四部分讨论我国目前惩罚性赔偿制度的基本情况及其存在的主要问题。逐一分析了目前我国法律关于惩罚性赔偿制度的现有规定,并指出每一规定存在的主要问题和不足之处。第五部分基于对我国惩罚性赔偿现有问题的分析,提出完善我国惩罚性赔偿制度的相关建议和措施,以期从更大程度上实现该制度的法律价值。
【关键词】：惩罚性赔偿 损害赔偿 补偿性赔偿
【学位授予单位】：新疆师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.294;D923
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-9
• 1.引言9-15
• 1.1 选题的目的和意义9
• 1.1.1 选题的目的9
• 1.1.2 选题的意义9
• 1.2 国内外研究现状9-12
• 1.2.1 国外研究现状9-11
• 1.2.2 国内研究综述11-12
• 1.3 研究方法12-13
• 1.3.1 文献研究法12-13
• 1.3.2 历史分析法13
• 1.3.3 比较分析法13
• 1.4 研究重难点和创新点13-15
• 1.4.1 研究的重点、难点13-14
• 1.4.2 研究的创新点14-15
• 2 惩罚性赔偿制度的基本理论概述15-22
• 2.1 惩罚性赔偿制度的缘起及内涵界定15-16
• 2.1.1 惩罚性赔偿制度的缘起15
• 2.1.2 惩罚性赔偿制度的内涵界定15-16
• 2.2 惩罚性赔偿制度与相关制度的关系16-18
• 2.2.1 惩罚性赔偿制度与补偿性赔偿制度的关系16-17
• 2.2.2 惩罚性赔偿制度与精神损害赔偿制度的关系17
• 2.2.3 惩罚性赔偿制度与惩罚性违约金制度的关系17-18
• 2.3 惩罚性赔偿制度的性质及特征18-22
• 2.3.1 惩罚性赔偿制度的性质18-19
• 2.3.2 惩罚性赔偿制度的特征19-22
• 3 国外主要国家的惩罚性赔偿制度及其对我国的启示22-28
• 3.1 英国惩罚性赔偿制度的相关规定22-23
• 3.1.1 英国惩罚性赔偿制度的适用范围22
• 3.1.2 英国惩罚性赔偿制度的构成要件22-23
• 3.2 美国惩罚性赔偿制度的相关规定23-24
• 3.2.1 美国惩罚性赔偿制度的适用范围23
• 3.2.2 美国惩罚性赔偿制度的构成要件23-24
• 3.3 德国惩罚性赔偿制度的相关规定24-25
• 3.3.1 德国惩罚性赔偿制度的适用范围24-25
• 3.3.2 德国惩罚性赔偿制度的构成条件25
• 3.4 国外主要国家惩罚性赔偿制度对我国的启示25-28
• 3.4.1 惩罚性赔偿制度的可移植及本土化25-26
• 3.4.2 不同国家法律文化的差异对惩罚性赔偿制度的影响26
• 3.4.3 惩罚性赔偿制度的价值要求是保证完全正义26-28
• 4 我国惩罚性赔偿制度的主要情况28-36
• 4.1 我国惩罚性赔偿制度的现行规定28-30
• 4.1.1《侵权责任法》中惩罚性赔偿的现行规定28
• 4.1.2《食品安全法》中惩罚性赔偿制度的现行规定28-29
• 4.1.3 商品房买卖合同司法解释中惩罚性赔偿的现行规定29-30
• 4.2《侵权责任法》中惩罚性赔偿制度存在的主要问题30-31
• 4.2.1 惩罚性赔偿在侵权法中的适用范围狭窄30
• 4.2.2 惩罚性赔偿成立要件的具体界定模糊30-31
• 4.2.3 惩罚性赔偿数额的评估标准不明晰31
• 4.3《食品安全法》中惩罚性赔偿制度存在的主要问题31-34
• 4.3.1 我国食品安全惩罚性赔偿的构成条件规定不够清晰31-33
• 4.3.2 我国食品安全惩罚性赔偿金标准缺乏科学性33
• 4.3.3 消费者获取惩罚性赔偿金的成本过高33-34
• 4.4《商品房买卖合同》中惩罚性赔偿制度存在的主要问题34-36
• 4.4.1 请求主体界定模糊导致对消费者概念界定模糊34
• 4.4.2 责任主体立法范围过于狭窄34-35
• 4.4.3 举证责任分配规则不够合理35-36
• 5 完善我国惩罚性赔偿制度的若干建议36-46
• 5.1 完善《侵权责任法》中惩罚性赔偿制度的相关建议36-39
• 5.1.1 扩大惩罚性赔偿在侵权法中的适用范围36
• 5.1.2 明确惩罚性赔偿成立要件的具体界定标准36-37
• 5.1.3 规范惩罚性赔偿数额的确认标准37-39
• 5.2 完善《食品安全法》中惩罚性赔偿制度的相关建议39-42
• 5.2.1 完善食品安全惩罚性赔偿的构成要件39-40
• 5.2.2 建立以实际损害为基础的弹性赔偿金标准40-41
• 5.2.3 健全食品安全标准体系41-42
• 5.3 完善《商品房买卖合同》中惩罚性赔偿制度的相关建议42-46
• 5.3.1 严格界定惩罚性赔偿的请求权主体42-43
• 5.3.2 扩充惩罚性赔偿责任主体的范围43-44
• 5.3.3 明晰归责原则及房产企业相关抗辩事由44-46
• 6 结语46-47
• 参考文献47-50
• 在读期间发表的论文50-51
• 后记51

【参考文献】

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 杜称华;惩罚性赔偿的法理与应用[D];武汉大学;2012年

  本文关键词：我国惩罚性赔偿制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：406883