自然、社会与历史—马克思生产方式理论研究

发布时间：2021-03-14 03:36

　　本文试图解释和说明马克思的生产方式理论,而针对这一总问题,本文的解释和说明将从生产方式的自然意蕴、社会意蕴与历史意蕴三个方面加以展开。“生产方式”作为马克思学说中的关键问题,历来受到马克思主义研究者的重视并由此得到来自不同视角的解读,但马克思生产方式理论的真实意涵却也在不同立场的解释中被或多或少地遮蔽着。论文的导论部分处理这些既有的研究并由此引出我们自己的研究思路。第二国际的学者多试图将生产方式作实证化解读,但这种解读无法回应来自柯尔施的批判,即如果生产方式的变革被还原为历史发展的实证化公式,那么革命的主体性必将消失于这样的教条和公式中,最终使马克思的学说变成非批判和非革命的实证科学。面对以上困境,阿尔都塞试图通过复杂可变的关系结构来呈现客观事实与实践活动的结合,并最终认为生产中的关系,或一定生产方式下的生产关系才是真正的事实本身。但这种观点仍然无法解释消解掉主体性的生产关系结构何以不断塑造新的关系。为了走出前述研究的困境,本文认为澄清马克思生产方式理论研究的关键在于,立足于马克思确立的研究一切理论问题的现实基础来展开进一步研究。正如马克思所说,“凡是把理论导致神秘主义方面去的神秘东西... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：129 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
    一、作为客观规律的生产方式
    二、作为实践动力的生产方式
    三、作为关系结构的生产方式
    四、本文的研究思路
第一章 生产方式的自然意蕴
    1.1 马克思自然概念的内涵
        1.1.1 自然概念的辩证性
        1.1.2 自然存在物与人的自然存在物
    1.2 自然与社会历史的逻辑关联
        1.2.1 限定社会历史的自然
        1.2.2 变革自然的社会历史
        1.2.3 作为生产方式的自然
第二章 生产方式的社会意蕴
    2.1 马克思社会概念的内涵
        2.1.1 社会的现实性
        2.1.2 社会器官与社会存在物
    2.2 作为生产方式的现实社会
        2.2.1 社会理论的非融贯性困境
        2.2.2 融贯性的形上澄清
        2.2.3 融贯的社会生产方式
第三章 生产方式的历史意蕴
    3.1 历史的此岸性
        3.1.1 此岸历史的抽象表述:作为实证事实的历史
        3.1.2 此岸历史的现实表述:作为生产方式的历史
    3.2 为历史服务的哲学
        3.2.1 生产关系
        3.2.2 生产力
        3.2.3 生产方式
参考文献
作者简介及科研成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]历史唯物主义的“历史”概念[J]. 马建青.  安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2019(05)
[2]高清海“做人”思想的哲学内涵及其哲学观意义[J]. 魏书胜.  吉林大学社会科学学报. 2019(05)
[3]类哲学:中国传统哲学的当代表述[J]. 元永浩,张佩荣.  吉林大学社会科学学报. 2019(05)
[4]高清海类哲学研究中的几个问题[J]. 王福生.  吉林大学社会科学学报. 2019(05)
[5]历史唯物主义的功能与影响——基于政治哲学视域的思考[J]. 张文喜.  哲学动态. 2019(08)
[6]知性之真、实践之真与绝对之真[J]. 王天成,张文圣.  理论探讨. 2019(03)
[7]历史唯物主义视域下马克思人的生命思想的演进逻辑[J]. 刘卓红,赵紫旭.  学术研究. 2019(01)
[8]论黑格尔-马克思哲学谱系中的“现实”概念[J]. 王学荣.  哲学动态. 2018(12)
[9]当代西方激进左派复兴共产主义观念的一个批判性考察[J]. 王福生.  社会科学研究. 2018(05)
[10]“现实”困境的双重突围:从黑格尔到马克思[J]. 徐瑜霞.  马克思主义理论学科研究. 2018(01)



本文编号：3081415