图形用户界面局部外观设计的法律保护

发布时间：2021-05-18 17:46

　　自二十世纪七十年代开始,图形用户界面从产生开始就因计算机技术的提升而得到迅猛发展,其法律保护的形式因产业利益的需求而呈现不同的变化。2014年我国修改《专利审查指南》,对图形用户界面首次提出授予外观设计专利权。2017年4月1日新实施的《专利审查指南》,并没有具体针对图形用户界面外观设计专利权进行任何修改。在我国,《专利法》和《专利审查指南》成为图形用户界面可以获得外观设计专利权的法律规章依据。图形用户界面是产品的局部设计,整体外观设计的法律保护与图形用户界面的局部性创新不能契合。在我国专利法没有局部外观设计保护的制度背景下,图形用户界面局部外观设计的法律保护有待理论的梳理和论证。本文立足于图形用户界面和局部外观设计的基础理论,面向未来的立法和司法实践,全面探讨图形用户界面局部外观设计的法律保护。除引言外,全文共七章,十七万字。第一章界定图形用户界面和局部外观设计。图形用户界面是以图形图像方式显示的系统与用户的操作接口。作为人机交互接口,图形用户界面因计算机而生,因计算机技术的发展而发展。图形用户界面一般采用计算机隐喻的方式进行设计,可以实现良好的用户体验。虽然我国现行专利法暂时没有局... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：214 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
    一、选题来源及意义
    二、研究综述
    三、研究方法
    四、研究创新与不足
第一章 图形用户界面和局部外观设计的法律界定
    第一节 图形用户界面产生的背景
        一、技术背景
        二、经济背景
        三、人文背景
    第二节 图形用户界面的概念
        一、图形用户界面的定义
        二、图形用户界面的特征
        三、图形用户界面的分类
    第三节 局部外观设计专利权的界定
        一、外观设计保护的源起
        二、我国外观设计保护模式的历史选择
        三、局部外观设计专利权的概念
    小结
第二章 图形用户界面局部外观设计法律保护的合理性
    第一节 产业利益的内在要求
        一、技术的驱动作用
        二、市场的迫切要求
        三、竞争的现实需要
    第二节 图形用户界面知识产权保护的法哲学依据
        一、劳动说
        二、人格说
        三、功利主义说
        四、市场利益分配说
    小结
第三章 局部外观设计专利权保护图形用户界面的优越性
    第一节 传统知识产权制度保护图形用户界面的缺陷
        一、力不从心的著作权保护
        二、无奈之举的商标权保护
        三、捉襟见肘的专利权保护
    第二节 图形用户界面与局部外观设计的契合
        一、外观设计保护的本质
        二、图形用户界面的设计表达
    第三节 创设图形用户界面局部外观设计专利权的意义
        一、局部外观设计专利权的特别优势
        二、图形用户界面局部外观设计专利权的法经济学效益
    小结
第四章 图形用户界面局部外观设计授权条件的特殊性
    第一节 实质要件的特殊性
        一、装饰性的本质回应
        二、新颖性的特质体现
        三、创造性到区别性的娇正
    第二节 形式要件的特殊性
        一、名称的确定
        二、特别的申请方式
        三、相似图形用户界面局部外观设计申请
        四、动态图形用户界面局部外观设计申请
    第三节 要件冲突的协调
        一、形式要件与实质要件的冲突案例
        二、产业驱动为导向的协调方法
    小结
第五章 图形用户界面局部外观设计依附产品的特殊性
    第一节 产品的一般定义
        一、概念模糊的产品范围
        二、产品分类的意义
    第二节 域外法对产品界定的借鉴
        一、美国:基于实用主义的灵活界定
        二、欧盟:产品的虚化
        三、日本:妨碍发展的严格限定
        四、韩国:得益于发展的产品界定
        五、台湾:可选择产品的方式
    第三节 我国图形用户界面局部外观设计所载产品的合理界定
        一、局部外观设计专利权的保护对象
        二、局部外观设计专利权的双重特性
        三、产品的法律特征
    小结
第六章 图形用户界面局部外观设计专利权的司法保护
    第一节 侵权判断规则的坚持与革新
        一、侵权比对核心的解构
        二、侵权判断主体的统一
        三、侵权判断方法的矫正
        四、间接侵权的判断
    第三节 侵权赔偿责任的确定
        一、苹果诉三星案引发的损害赔偿责任问题
        二、外观设计损害赔偿“全部利润规则”所引发的争议
        三、我国图形用户界面局部外观设计损害赔偿责任的抉择
    小结
第七章 我国图形用户界面局部外观设计法律保护的立法完善
    第一节 外观设计单独立法
        一、外观设计在专利法中的尴尬地位
        二、顺应时代的单行立法
    第二节 以产业驱动的思路进行审查和授权
        一、关注产业的利益
        二、删除对“平面印刷品”不予外观设计的限制
        三、互联网环境下外观设计所附产品的重构
        四、废除“非冲突性”的授权要件
    第三节 坚持权利保护与限制的利益平衡
        一、权利扩张的表现
        二、权利限制的类型化
    小结
结论
参考文献
致谢
攻读学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]从权利对象和权利客体之别析外观设计专利权和版权的保护[J]. 朱楠.  北方法学. 2016(05)
[2]浅谈中日关于产品图形用户界面的外观专利保护[J]. 何莹,范莉,孙淼.  法制与社会. 2016(22)
[3]知识产权损害赔偿问题探讨——以实证分析为视角[J]. 宋健.  知识产权. 2016(05)
[4]录音制品法定许可制度的困境与出路——以著作权基本功能为线索[J]. 黄细江.  知识产权. 2015(11)
[5]个人使用利益平衡问题的欧盟阐释进路及启示[J]. 李杨.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)
[6]论商标法的体系性适用——在《商标法》第8条基础上的展开[J]. 孔祥俊.  知识产权. 2015(06)
[7]外观设计与专利法的分野[J]. 郭禾.  知识产权. 2015(04)
[8]马克思经济全球化思想的哲学阐释逻辑[J]. 吕世荣.  中国社会科学. 2015(04)
[9]苹果和三星GUI外观设计专利分析[J]. 林志峰.  中国发明与专利. 2014(08)
[10]知识产权法基本功能之重解[J]. 李琛.  知识产权. 2014(07)

博士论文
[1]外观设计法体系化研究[D]. 芮松艳.中国社会科学院研究生院 2015
[2]我国专利侵权诉讼有效性的实证研究[D]. 贺宁馨.华中科技大学 2012
[3]文化传播视野下的图形用户界面设计研究[D]. 方敏.苏州大学 2009

硕士论文
[1]论我国图形用户界面外观设计专利保护[D]. 王小为.中国青年政治学院 2015
[2]图形用户界面外观设计专利的实质授权条件研究[D]. 徐佳璐.华东政法大学 2015
[3]图形用户界面的外观设计客体研究[D]. 杜超凯.华东政法大学 2015
[4]中美图形用户界面外观设计专利保护研究[D]. 高律.华东政法大学 2015
[5]人与计算机技术之关系的生态研究[D]. 杨博.沈阳工业大学 2015
[6]图形用户界面的外观设计专利法律保护研究[D]. 吴婷.中南大学 2013
[7]图形用户界面的知识产权保护模式研究[D]. 朱必伟.华东政法大学 2013
[8]电子产品图形用户界面知识产权法律保护[D]. 陈沛.中国社会科学院研究生院 2013
[9]外观设计专利权的授权与侵权判定标准探讨[D]. 刘飞.华东政法大学 2012
[10]新授权标准下外观设计审查实务初探[D]. 杨波.北京大学 2012



本文编号：3194222