知识产权法公共利益条款司法适用研究

发布时间：2021-08-13 09:14

　　公共利益条款在我国知识产权法中占据重要位置,在著作权法、专利法、商标法等法律中均有规定。在我国知识产权司法实践中,公共利益可以作为司法裁判的重要依据,直接对知识产权予以限制,并作为授予知识产权的考量因素。但我国司法实践中对知识产权法公共利益条款的适用却含糊不清,标准不一。因此,亟需对公共利益条款在知识产权司法实践中的适用进行梳理和完善,以解决实务中存在的问题。本文首先从知识产权法中公共利益的内涵入手,论述公共利益的基本范畴,分析知识产权法公共利益条款的范畴、特征和立法宗旨,然后对我国知识产权公共利益条款情况进行总结分析。探讨我国知识产权法公共利益条款司法适用之理论基础,为界定知识产权法中的公共利益、完善相关法律条款的司法适用提供理论支撑。通过梳理典型国家知识产权司法实务和国际知识产权争端适用公共利益条款的现状,为我国相关制度的完善提供借鉴。之后探讨我国知识产权法公共利益条款司法适用条件,分析这些公共利益条款的司法适用实务,对相关典型案件进行研究,概括归纳我国在该领域司法实践中存在的问题。最后针对存在的问题,提出完善我国知识产权法公共利益条款司法适用的具体措施。本文除导论和结语外,共有六... 

【文章来源】：中南财经政法大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：184 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

与公共利益有关知识产权民事案件涉案案由

第五章我国知识产权法公共利益条款司法适用现状98图4-1与公共利益有关知识产权民事案件涉案案由2、审理年份统计的45例民事案件，其中2019年1-9月审结的案件共计5件，2018年审结的案件共计14件，2017年审结的案件共计14件，2016年审结的案件共计7件，2015年审结的案件共计5件。图4-2与公共利益有关知识产权民事案件审理年份3、审理周期45件民事案件中，审理时间最短的，从立案到结案只花了1个月的时间，但这只是个别现象，大多数案件需要花费半年到两年的时间，其中审理时间最长的案件花费时间大约4年。据统计，审理周期在三个月以下的案件数为4件；审理周期在三个月以上半年以下案件数为14件；审理周期在半年以上一年以下的案件数为17件；审理周期在一年以上两年以下的案件数为7件；审理周期在两至三年的案件数为2件；

知识产权法公共利益条款司法适用研究99审理周期为三至四年的案件数为1件。图4-3与公共利益有关知识产权民事案件审理周期4、地域分布统计的45例案件中，分别分布于13个省级地区。其中广东、北京案件数最多，都为9件，案件较多的还有浙江、湖南、云南，分别为6件，5件，4件。图4-4与公共利益有关知识产权民事案件地域分布

【参考文献】：
期刊论文
[1]合同法公共利益条款适用反思——基于利益法学方法论的尝试[J]. 高富平,晏夏.  法律方法. 2018(01)
[2]专利停止侵害请求权限制的司法适用——以专利司法解释（二）第26条为视角[J]. 黄玉烨,鲁甜.  北京理工大学学报(社会科学版). 2018(03)
[3]PPP在公共利益实现机制中的挑战与创新——基于公共治理框架的视角[J]. 欧纯智,贾康.  当代财经. 2017(03)
[4]反竞争经营者集中的公共利益辩护:路径选择与制度建构[J]. 刘桂清.  政法论坛. 2016(05)
[5]试议商标法第四十四条第一款的适用问题[J]. 郭建广.  中华商标. 2016(07)
[6]公共利益视野下的专利侵权诉前禁令制度与专利侵权不停止[J]. 黄砚丽.  法律适用. 2016(06)
[7]知识产权法的公共利益理念阐释——基于市场逻辑的公共利益与补充市场逻辑之不足的公共利益[J]. 严永和.  暨南学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[8]商标注册“不良影响”条款的适用[J]. 马一德.  中国法学. 2016(02)
[9]商标法领域“侵权不停止”适用的正当性及其界限——兼评“星河湾”商品房商标侵权纠纷案[J]. 陈爱碧.  政治与法律. 2015(12)
[10]知识产权法与民法的关系——以公序良俗为连接点[J]. 马一德.  知识产权. 2015(10)

博士论文
[1]知识产权诉前禁令研究[D]. 彭向阳.华南理工大学 2017



本文编号：3340155