信托受托人注意义务制度研究

发布时间：2021-09-08 07:55

　　信托作为一种法律制度,起源于英美法系,在法律移植的过程中生根中全球,我国于2001年正式颁布《信托法》,移植信托制度。但我国《信托法》在信托关系中的核心环节——受托人谨慎处理信托事务的义务上问题突出,仅有原则性、抽象的规定即“谨慎、有效管理”两个本身都需要进一步解释限定的注意义务标准。本文拟从功能主义、历史主义、制度体系论、制度演化论的角度剖析信托受托人注意义务制度规则,以法经济学、法社会学分析范式探究注意义务制度本身以及制度演化的深刻原因,以期构建符合我国经济、文化传统的制度体系,并对我国现行注意义务制度的完善提出建议。第一章信托受托人注意义务制度的功能定位。注意义务制度的运行有其深刻的经济功能,即规避当事人双边逆向选择,并最小化信托交易过程中包括事前协议制定成本、事中规则适用、事后救济过错成本的交易成本。信托于近现代的发展亦经历了利益保护功能的重新定位,首先,在财产安全与财产效率这一对矛盾中,由财产安全保护功能向安全与效率的衡平发展。其次,在限制受托人自由裁量权的同时应实现信托财产的最大再生效率,应坚持受益人最大利益原则而非受益人唯一利益原则。信托制度以增加财产效益、减少利益冲突为... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：191 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
引言
第一章 信托受托人注意义务制度的功能定位
    第一节 信托受托人注意义务制度功能的经济分析
        一、代理成本理论视阙下的受托人注意义务制度
        二、注意义务制度可规避信托中双边逆向选择风险
        三、注意义务制度最小化信托交易过程中交易成本
    第二节 信托受托人注意义务制度利益保护的衡平功能
        一、信托关系中利益保护目标的多重内涵
        二、信托关系中利益保护目标实现的路径
        三、信托受托人注意义务利益保护的衡平
第二章 信托受托人注意义务制度的体系架构
    第一节 原则规定：以受托人行为目标为标准的义务体系
        一、勤勉义务
        二、有效管理义务
    第二节 应用领域：以受托人行为要求为标准的义务体系
        一、分别管理的注意义务
        二、亲自管理的注意义务
        三、理性决策的注意义务
    第三节 履行标准：以受托人理性行为要素为标准的义务体系
        一、注意
        二、技能
        三、谨慎小心
第三章 信托受托人注意义务制度的嬗变
    第一节 注意义务制度于应用领域适用过程中的演进
        一、分别管理义务的演进
        二、亲自管理义务的演进
        三、理性决策义务的演进
    第二节 注意义务制度于行为理性判断过程中的演进
        一、技能要素中统一标准向专业受托人区分标准演进
        二、谨慎小心要素中财产安全向与财产合理收益并重演进
    第三节 注意义务制度演化的一般规律
        一、总趋势从调节性走向惩罚性再向调节性复归
        二、制度规则从柔性向刚性转变后再从向柔性复归
        三、制度内涵从分散性走向统一再向分散性复归
        四、文本形式从不完备向完备演化后从封闭向开放型进化
第四章 我国信托受托人注意义务制度构建社会基础
    第一节 注意义务制度构建与社会的良性互动
        一、法律制度与社会互动的一般理论
        二、信托制度构建中的社会因素
    第二节 我国信托受托人注意义务制度运行环境
        一、政府监管理念演进对市场经济的影响
        二、商事信托兴起对传统信托制度的厘革
    第三节 制度运行环境变化对我国注意义务制度影响
        一、政府监管理念对信托受托人注意义务理念的变造
        二、商业信托兴起对信托受托人注意义务规则的变造
第五章 我国信托受托人注意义务制度立法修正
    第一节 注意义务的法律本质与规制困境
        一、私法内以强制性规范规制积极义务存在逻辑难题
        二、私法内以“善意”规制注意义务是必要而并非充分条件
        三、私法内设置边界量化受托人自由裁量权存在现实难题
    第二节 现行注意义务制度立法缺陷
        一、现行注意义务制度立法理念的偏差
        二、现行注意义务制度立法体系的缺陷
    第三节 我国受托人注意义务制度完善
        一、注意义务制度立法理念的修正
        二、注意义务制度立法体系的优化
结束语
参考文献
后记
攻读学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]信托受托人忠实义务中受益人利益的定位:单一主义与衡量主义之间[J]. 曹兴权.  交大法学. 2019(02)
[2]立法评价方法初探——立法过程中价值评价的理性分析[J]. 刘睿,张继成.  法制与社会发展. 2018(06)
[3]信托财产分别管理与信托财产独立性的关系——兼论《信托法》第29条的理解和适用[J]. 楼建波.  广东社会科学. 2016(04)
[4]论信托受托人的分别管理义务——兼评我国《信托法》的相关规定[J]. 文杰.  北方法学. 2015(02)
[5]基于公平视角下住房公积金权益模式改革探析[J]. 殷俊,彭聪.  理论月刊. 2014(11)
[6]信托受托人的角色定位及其制度实现[J]. 赵磊.  中国法学. 2013(04)
[7]韩国信托法的改正[J]. 崔埈璿.  商事法论集. 2010(Z1)
[8]关于信托受益权的性质——对有关国家法学界的有关研究的审视与检讨[J]. 张淳.  湖南大学学报(社会科学版). 2010(05)
[9]论信托法与物权法的关系——信托法在民法法系中的问题[J]. 王涌.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2008(06)
[10]信托法的分析架构及可行的发展方向——以台湾地区法制为例[J]. 王文宇.  北大法律评论. 2008(02)

博士论文
[1]商业信托制度研究[D]. 陈杰.西南政法大学 2014
[2]论信托受托人的谨慎投资义务[D]. 张敏.上海交通大学 2008
[3]营业信托的受托人权义体系研究[D]. 江芳.对外经济贸易大学 2007
[4]当代西方法经济学的分析范式研究[D]. 魏建.西北大学 2001

硕士论文
[1]信托受托人委托权法律规则研究[D]. 郝咪咪.华东政法大学 2012



本文编号：3390422