论营改增后中国地方主体税种的应然选择

发布时间：2021-09-30 09:35

　　曾几何时,我国在市场经济体制尚不健全、法治水平薄弱的情况下,取得了经济和社会高速发展的中国式奇迹。快速发展的关键因素之一,是调动了中央与地方发展的两个积极性。中央与地方政府之间、地方政府与地方政府之间的竞争,使各级政府各自招商引资、打造优良的投资环境,从而拉动经济快速发展。税收是国家赖以生存发展、政府赖以正常运转的经济命脉。中央与地方各级政府在筹集财政收入的同时,运用税收政策把控经济发展的方向盘。1994年分税制改革,是我国财政体制改革历史上的里程碑,以经济分权冲破行政分权的局限性,充分调动了地方各级政府的理财积极性,改变了央地政府之间传统的博弈关系,提高了中央政府提供公共物品和公共服务的能力,为后续财税体制深化改革奠定了基本框架。2016年,营改增全面推行,长期担任地方主体税种的营业税退出历史舞台,引致地方主体税种缺失、地方税体系支离破碎的局面。在这样的背景下,如何选择和培育新的地方主体税种,打造健全的地方税体系,再次调动地方经济发展的积极性,成为当前深化财税体制中亟待解决的一个重大问题。营改增后,营业税消失,增值税五五分成的过渡期即将结束,本文在探索地方税存在的问题和原因之后,提出... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：280 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

Q08-2D17年中央与地方政府非税收入统计图}2os}

第二章营改增后中国地方税体系存在的问题及其原因???收入的一半左右６?２０１７年国有土地使用权出让收入５２０５９亿元，同比增长??７％，刷新菌有土地使用权出让收入的历史记录。地方政府高度依赖于具有自主性的??，说明地方所享有的税收益权，已经不能满足地方经济发展的现实需求，■需根??实际情况进行调整。??

?第Ｈ潭外国地方主体税种立法经－验及其借鉴???种，流动性较强，但是对收入分配的调节功能弱于完全依赖个人所得税的结构。地方??政府以财产税为主体税种，税基不易流动，税收收入比较稳定此外在美国政府税费??收入中占据８％的收费，也是归属于州和地方政府的收入，囡此州政府和地方政府对于??联邦政府的转移支付依赖性较低。??１６８３．５??

【参考文献】：
期刊论文
[1]房地产税法建制中的量能课税考量[J]. 叶姗.  法学家. 2019(01)
[2]消费税法的解释与解释性规则[J]. 叶姗.  社会科学辑刊. 2019(01)
[3]税收法定视阈下消费税调控权的研究径路[J]. 熊伟.  社会科学辑刊. 2019(01)
[4]消费税收入分配机制调整:法理检视与实现路径[J]. 郑日晟.  税务与经济. 2019(01)
[5]共享税模式下的地方税体系:制度困境与路径重构[J]. 汪彤.  税务研究. 2019(01)
[6]基于共享税视角下我国消费税制度改革的思考[J]. 张学诞.  国际税收. 2018(11)
[7]财税改革40年:挑战、主线、规律和未来改革思路[J]. 闫坤,于树一.  学习与探索. 2018(10)
[8]资源税扩围语境下立法模式论析[J]. 冯铁拴,熊伟.  江西财经大学学报. 2018(05)
[9]资源税扩围的法理逻辑与路径选择[J]. 王婷婷.  江西财经大学学报. 2018(05)
[10]消费税收入归属之问:为何不宜地方化[J]. 洪小东.  税务与经济. 2018(05)

博士论文
[1]我国市场化改革中的财政分权[D]. 王玮.厦门大学 2003

硕士论文
[1]制度变迁视角下地方税体系完善研究[D]. 王亚莉.郑州大学 2018
[2]“营改增”背景下地方税主体税种的选择[D]. 谢敏喆.首都经济贸易大学 2018
[3]地方税主体税种的选择问题研究[D]. 裴蓓.首都经济贸易大学 2018
[4]确立地方税权的立法思考[D]. 龚晓露.暨南大学 2018
[5]以房地产税为主体的地方税体系构建研究[D]. 肖楠.上海海关学院 2018
[6]分税制改革视角下我国中央与地方税权关系法律问题研究[D]. 董通.兰州财经大学 2018
[7]新时期构建我国地方税体系研究[D]. 杨妍坤.首都经济贸易大学 2018
[8]我国中央与地方税权划分研究[D]. 黄丛.广西大学 2018
[9]全面营改增后我国地方税体系改革研究[D]. 何苗.云南财经大学 2018
[10]“营改增”对地方财政收入的影响[D]. 刘晓满.山东大学 2018



本文编号：3415593