运动与脂肪氧化动力学及最大脂肪氧化研究

发布时间：2017-05-06 06:11

  本文关键词：运动与脂肪氧化动力学及最大脂肪氧化研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：研究目的 基于运动强度的角度，研究训练、运动方式（骑车与跑步）和性别对脂肪氧化动力学及最大脂肪氧化强度（Fatmax）和最大脂肪氧化率（MFO）的影响；在此研究基础上，基于运动持续时间的角度进一步研究Fatmax强度长时间持续运动过程的脂肪氧化动力学特征，寻找Fatmax强度长时间持续运动过程脂肪氧化利用快速增加的转折点；从运动模式的角度，进一步研究Fatmax强度持续运动与间歇运动过程机体能量消耗和脂肪代谢特征及其相关代谢激素的反应特征，探讨运动与最大脂肪氧化的相关调节机制。 研究方法 124名女大学生（有训练者和无训练者各12名）和21名男大学生（9名训练者和12名无训练者）采用递增负荷模式各自完成跑台运动测试和自行车运动测试，测定每级负荷运动过程机体气体代谢指标，采用每级负荷后30秒气体代谢数据计算脂肪氧化率，通过3阶数多项式拟合曲线确定脂肪氧化动力曲线与Fatmax和MFO，以研究长期训练对脂肪氧化动力学及Fatmax和MFO的影响，同时，在每级负荷后30秒采集有训练男性指血测定血乳酸水平，以探讨Fatmax强度与血乳酸累积起点的一致性。 212名女大学生采用递增负荷模式分别完成跑台运动测试和自行车运动测试，测定每级负荷运动过程机体气体代谢指标，采用每级负荷后30秒气体代谢数据计算脂肪氧化率，通过3阶数多项式拟合曲线确定脂肪氧化动力曲线与Fatmax和MFO，以研究不同方式运动（骑车与跑步）对脂肪氧化动力学及Fatmax和MFO的影响。 311名男生和12名女生采用递增负荷模式各自完成跑台运动测试，测定每级负荷运动过程机体气体代谢指标，采用每级负荷后30秒气体代谢数据计算脂肪氧化率，通过3阶数多项式拟合曲线确定脂肪氧化动力曲线和Fatmax与MFO，以研究性别对脂肪氧化动力学及Fatmax和MFO的影响。 416名大学生（男女各8名）采用递增负荷模式完成跑台运动测试，测定每级负荷运动过程机体气体代谢指标，采用每级负荷后30秒气体代谢数据计算脂肪氧化率，通过3阶数多项式拟合曲线确定Fatmax，然后以Fatmax强度持续跑步1小时，测定气体代谢指标，分段计算脂肪和糖氧化量及总能耗，以研究Fatmax强度长时间持续运动过程脂肪氧化动力学特征及脂肪氧化利用率显著增加的转折点。 57名女大学生采用递增负荷模式完成跑台运动测试，测定每级负荷运动过程机体气体代谢指标，采用每级负荷后30秒气体代谢数据计算脂肪氧化率，通过3阶数多项式拟合曲线确定Fatmax，然后以Fatmax强度在不同天分别完成持续跑步1小时恢复1小时和3个20min的间歇跑（间歇10min），随后恢复30min，总恢复时间也为1小时，运动过程和恢复过程测定气体代谢指标，计算脂肪和糖氧化量及总能耗；同时，分别在运动前、运动中、运动后不同时间点采集静脉血样，测定血糖、游离脂肪酸、肾上腺素、去甲肾上腺素、胰岛素，以研究Fatmax强度持续运动与间歇运动过程机体能量消耗和脂肪代谢特征及其相关代谢激素的反应特征，探讨运动与最大脂肪氧化的相关调节机制。 研究结果 1（1）随着运动强度的增加，脂肪氧化率呈现先增加后减少的变化趋势。跑台运动有训练者脂肪氧化率在60-70%VO2max强度阶段呈现相对较高水平（12.20-12.84mg/min/kg），无训练者脂肪氧化率在50-65%VO2max强度阶段脂肪氧化率呈现相对较高水平（6.36-6.67mg/min/kg）。骑车运动有训练者和无训练者脂肪氧化率在50-55%%VO2max强度阶段呈现相对较高的水平，分别为9.29-9.40mg/min/kg和4.91-4.99mg/min/kg；（2）相同强度（%VO2max）运动，有训练者脂肪氧化率高于无训练者，Fatmax和MFO也高于无训练者。跑台运动有训练者和无训练者Fatmax和MFO分别为63.95±3.16vs56.51±2.50%VO2max，（p0.001）和13.04±1.82vs6.71±1.15mg/min/kg（p0.001），骑车运动有训练者和无训练MFO分别为9.51±1.46mg/min/kg和5.09±1.21mg/min/kg（p0.001）；（3）跑台运动有训练者和无训练者诱导脂肪氧化率达MFO的95%以上的强度分别为57.14-69.86%VO2max和48.21-65.41%VO2max强度范围，骑车运动有训练者和无训练者诱导脂肪氧化率达MFO的95%以上的强度分别为42.26-59.11%VO2max和47.11-56.52%VO2max范围；（4）相同摄氧量水平（VO2）训练者脂肪氧化率高于无训练者；（5）Fatmax、MFO、最大摄氧量之间存在一定正相关；（6）Fatmax与血乳酸累积点存在一定一致性。 2（1）随着运动强度的增加，脂肪氧化率呈现先增加后减少的变化趋势。无训练年轻女性骑车运动时脂肪氧化率在50-60%VO2max强度阶段呈现相对较高水平（4.48-4.68mg/min/kg），跑步运动时脂肪氧化率在50-65%VO2max强度阶段脂肪氧化率呈现相对较高水平（6.36-6.67mg/min/kg）。（2）相同强度跑步运动脂肪氧化率高于骑车运动，Fatmax和MFO也高于骑车运动，分别为56.51±2.50%VO2maxvs53.18±3.25%VO2max（p0.05）和6.71±1.15mg/min/kg vs4.74±1.67mg/min/kg（p0.001）。 3（1）男女跑步运动过程脂肪氧化率随着运动强度的增加均呈现先增加后减少的变化趋势。男女性脂肪氧化率均在60-65%VO2max强度阶段脂肪氧化率呈现较高水平，分别为10.76-10.80mg/min/kg和11.72-11.82mg/min/kg，去脂体重脂肪氧化率分别为12.41-12.49mg/min/kg FFM和15.94-16.07mg/min/kg FFM。（2）相同强度（%VO2max）女性脂肪氧化率均高于男性，相同摄氧量水平（VO2），女性脂肪氧化率也高于男性。MFO女性高于男性，分别为12.04±3.14vs10.96±2.40mg/min/kg和16.37±4.15vs12.62±2.87mg/min/kg FFM。Fatmax男女无显著差异，分别为64.38±4.09%VO2max和63.63±3.09%VO2max。（3）男性在57.27-69.04%VO2max强度范围、女性在57.39-70.68%VO2max强度范围运动脂肪氧化率可达MFO的95%以上，两者之间无显著差异。 4（1）在Fatmax强度1小时运动过程中，糖氧化率随着运动时间的延长逐渐下降，男生在运动20分钟后开始出现明显下降，女生在运动30分钟后开始出现明显下降。（2）男女脂肪氧化率随着运动时间的增加逐渐增加，男生在运动至20分钟以后，女生在运动至30分钟后脂肪氧化率明显增加，脂肪氧化率明显高于前一阶段（P0.05），环比值明显增加。（3）整个运动过程男生能量消耗水平相对稳定，但在运动50分钟以后，能量消耗开始出现一定增加，女生在运动前20分钟能量消耗明显增加，随后逐渐下降至稳定水平，并保持至运动结束。 5（1）在Fatmax强度持续1小时跑运动过程中，后20min运动过程中脂肪氧化量明显高于前20min和中间20min，而糖的氧化量明显下降，但机体能耗水平基本稳定；在Fatmax强度间歇跑过程中，机体脂肪氧化量有随着运动组数的增加逐渐增加的趋势，糖的氧化量表现出随着运动组数的增加逐渐下降，第2、3个20min跑的能量消耗水平基本稳定但均低于第1个20min跑的能量消耗水平。从运动期来看，持续跑中间20min和后20min能耗分别高于间歇跑第2、3个20min的能耗。（2）持续跑恢复期机体糖氧化量、脂肪氧化量、总能耗随着恢复时间的延长均逐渐下降，但间歇跑后30min恢复期的脂肪氧化量与前面3个10min间歇恢复期（总和为30min）相比并未显著下降。从持续运动前30min恢复期与间歇运动前3个间歇恢复期（共30min）的比较来看，持续运动前30min恢复期的糖氧化量较低、脂肪氧化量较高，总能耗较低，，但持续运动与间歇运动后30min恢复期的脂肪氧化量、糖氧化量、能耗量均无显著差异。（3）持续跑运动期能耗高于间歇跑运动期能耗，而恢复期能耗低于间歇运动恢复期能耗，但两种运动模式运动期和恢复期的总能耗水平无显著差异；从两种运动模式的底物代谢来看，与间歇运动恢复期相比，持续运动恢复期总的糖氧化量较低、脂肪氧化量较高，能耗较低；从运动期与恢复期的总和来看，似乎持续运动脂肪氧化量较高，糖氧化量较低（但无统计学意义）。 6（1）在Fatmax强度持续跑与间歇跑的运动期和恢复期，两种运动模式的血糖水平和游离脂肪酸水平均无显著差异，变化趋势也基本相同，表现为开始阶段血糖浓度出现一定程度下降，FFA出现升高，随后均逐渐恢复。（2）Fatmax强度持续跑与间歇跑机体血浆去甲肾上腺素和胰岛素激素水平与运动前相比表现出小幅变化，但肾上腺素无明显变化。持续跑在运动至40min时胰岛素已出现下降，在运动后60min恢复至运动前水平。而间歇跑在第三个运动后（运动60min）胰岛素出现下降，在完成第3个运动后40min（总恢复60min）仍未恢复至运动前水平。持续跑与间歇跑运动期去甲肾上腺素水平均高于运动前水平，且在运动后可快速恢复。从整个运动期和恢复期来看，两种运动模式相同时间点的激素水平无显著差异。 结论 1从训练背景来看，相同强度（%VO2max）运动，训练者脂肪氧化率高于无训练者。训练者最大脂肪氧化强度和最大脂肪氧化率也高于无训练者，提示长期耐力训练可增强机体脂肪动员和氧化利用能力。从运动方式来看，相同强度跑步运动脂肪氧化率高于骑车运动，最大脂肪氧化强度和最大脂肪氧化率也高于骑车运动。提示在肥胖、糖尿病以及其它与脂肪代谢相关的疾病的运动干预中，采用跑步运动方式的干预效果可能会优于骑车。另外，在实践中采用跑步运动时，无训练年轻女性在50-65%VO2max强度范围，有训练年轻女性在60-70%VO2max强度范围均可促使机体脂肪氧化率达最大脂肪氧化率的95%以上。 2相同强度运动女性脂肪氧化率高于男性，女性最大脂肪氧化率也高于男性，但最大脂肪氧化强度和诱导高水平脂肪氧化率的强度范围并无显著性别差异。 3Fatmax强度长时间跑步运动过程中，男生脂肪氧化率快速增加的时间点在运动20min左右，女生脂肪氧化率快速增加的时间点在运动30min左右。 4Fatmax强度长时间持续运动的运动期能耗高于间歇运动运动期能耗，恢复期能耗低于间歇运动恢复期能耗，但两者运动期和恢复期的总能耗基本一致。恢复期持续运动模式的脂肪氧化量较高，间歇运动模式的糖氧化量较高。另外，与运动前相比，Fatmax强度持续运动与间歇运动过程机体血浆去甲肾上腺素和胰岛素水平仅出现小幅变化，而肾上腺素无显著变化，提示，可能其它机制在Fatmax强度运动导致的高脂肪氧化率中具有重要调节作用。
【关键词】：脂肪氧化动力学 最大脂肪氧化强度 最大脂肪氧化率 持续运动 间歇运动
【学位授予单位】：上海体育学院
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：G804.2
【目录】：

• 摘要5-9
• Abstract9-17
• 前言17-19
• 研究结构图19-20
• 文献综述20-32
• 1 脂肪的代谢20-22
• 1.1 甘油三酯的合成20
• 1.2 脂肪的分解与氧化利用20-22
• 1.2.1 脂肪组织动员20
• 1.2.2 脂肪酸运输20-21
• 1.2.3 脂肪酸摄入21
• 1.2.4 脂肪酸活化与跨线粒体膜转运及氧化21-22
• 2 脂肪氧化利用及其调节机制22-27
• 2.1 脂肪动员及其调节机制22-25
• 2.1.1 脂肪酶与蛋白22-23
• 2.1.2 脂肪动员的激素调节23-25
• 2.2 脂肪酸的转运及其调节机制25-27
• 2.3 葡萄糖-脂肪酸循环对脂肪氧化利用的影响27
• 2.4 脂肪组织血流水平对脂肪氧化利用的影响27
• 3 运动对脂肪组织氧化利用的影响其相关调节机制27-32
• 3.1 运动强度与脂肪氧化利用27-28
• 3.2 运动持续时间与脂肪氧化利用28-29
• 3.3 长期运动训练与脂肪氧化利用29
• 3.4 不同运动模式与脂肪氧化利用29-30
• 3.4.1 跑步与骑车29
• 3.4.2 变化强度与固定强度29-30
• 3.4.3 持续运动与间歇运动30
• 3.5 不同人群运动与脂肪氧化利用30-32
• 3.5.1 不同性别30-31
• 3.5.2 不同年龄31
• 3.5.3 体能水平31-32
• 第一部分 运动强度与脂肪氧化动力学及最大脂肪氧化研究32-71
• 研究一 训练者与无训练者跑步运动脂肪氧化动力学及最大脂肪氧化强度研究32-42
• 1 研究目的32
• 2 研究对象与方法32-33
• 2.1 研究对象32-33
• 2.2 研究程序和方案33
• 2.2.1 最大摄氧量测试33
• 2.2.2 最大脂肪氧化强度测定33
• 2.3 数据处理33
• 3 研究结果33-38
• 3.1 不同强度跑台运动脂肪氧化率33-36
• 3.2 跑台运动最大脂肪氧化率与最大脂肪氧化强度36-38
• 3.3 最大脂肪氧化强度和最大脂肪氧化率与最大摄氧量的关系38
• 4 分析与讨论38-41
• 4.1 不同强度运动脂肪氧化率38-40
• 4.2 跑台运动最大脂肪氧化率与最大脂肪氧化强度40-41
• 4.3 跑台运动最大脂肪氧化率和最大脂肪氧化强度与最大摄氧量的关系41
• 5 小结41-42
• 研究二 训练者与无训练者骑车运动脂肪氧化动力学及最大脂肪氧化强度研究42-51
• 1 研究目的42
• 2 研究对象与方法42-43
• 2.1 研究对象42
• 2.2 研究程序和方案42-43
• 2.2.1 最大摄氧量测试42-43
• 2.2.2 最大脂肪氧化强度测定43
• 2.3 数据处理43
• 3 研究结果43-48
• 3.1 骑车运动不同强度脂肪氧化率43-46
• 3.2 骑车运动最大脂肪氧化率与最大脂肪氧化强度46-47
• 3.3 训练者不同强度脂肪氧化率与血乳酸结果47-48
• 3.4 最大脂肪氧化强度和最大脂肪氧化率与最大摄氧量的关系48
• 4 分析与讨论48-50
• 4.1 骑车运动不同强度脂肪氧化率及最大脂肪氧化强度48-50
• 4.2 训练者骑车运动不同强度脂肪氧化率与血乳酸水平50
• 4.3 骑车最大脂肪氧化强度和最大脂肪氧化率与最大摄氧量的关系50
• 5 小结50-51
• 研究三 骑车与跑步脂肪氧化动力学及最大脂肪氧化强度研究51-60
• 1 研究目的51
• 2 研究对象与方法51-52
• 2.1 研究对象51
• 2.2 研究程序和方案51-52
• 2.2.1 最大摄氧量测试52
• 2.2.2 最大脂肪氧化强度测定52
• 2.3 数据处理52
• 3 研究结果52-57
• 3.1 骑车与跑步不同强度脂肪氧化率52-55
• 3.2 骑车与跑步最大脂肪氧化率与最大脂肪氧化强度55-57
• 4 分析与讨论57-58
• 5 小结58-60
• 研究四 脂肪氧化动力学及最大脂肪氧化性别差异研究60-71
• 1 研究目的60
• 2 研究对象与方法60-61
• 2.1 研究对象60
• 2.2 研究程序和方案60-61
• 2.2.1 最大摄氧量测试61
• 2.2.2 最大脂肪氧化强度测定61
• 2.3 数据处理61
• 3 研究结果61-69
• 3.1 不同强度跑台运动脂肪氧化率及脂肪氧化动力学性别差异61-62
• 3.2 不同强度跑台运动最大脂肪氧化率与最大脂肪氧化强度性别差异62-69
• 4 分析与讨论69-70
• 5 小结70-71
• 第二部分 最大脂肪氧化强度长时间运动脂肪氧化动力学特征研究71-77
• 1 研究目的71
• 2 研究对象与方法71-72
• 2.1 研究对象71
• 2.2 研究程序和方案71-72
• 2.2.1 最大摄氧量测试71-72
• 2.2.2 最大脂肪氧化强度测定72
• 2.2.3 最大脂肪氧化强度持续跑72
• 2.3 数据处理72
• 3 结果72-75
• 4 分析与讨论75-76
• 5 小结76-77
• 第三部分 最大脂肪氧化强度持续运动与间歇运动机体能量消耗与底物代谢特征及相关机制研究77-91
• 1 研究目的77
• 2 研究对象与方法77-79
• 2.1 研究对象77
• 2.2 研究程序和方案77-78
• 2.2.1 最大摄氧量测试78
• 2.2.2 最大脂肪氧化强度测定78
• 2.2.3 最大脂肪氧化强度持续跑78
• 2.2.4 最大脂肪氧化强度间歇跑78
• 2.3 血样采集与处理78-79
• 2.4 主要仪器设备79
• 2.5 数据处理79
• 3 结果79-87
• 3.1 运动期能量消耗和底物代谢79
• 3.2 恢复期能量消耗和底物代谢79-80
• 3.3 运动期和恢复期总能量消耗和底物代谢80
• 3.4 Fat_max强度持续运动与间歇运动过程血糖与游离脂肪酸水平80
• 3.5 Fat_max强度持续运动与间歇运动机体代谢激素水平80-87
• 4 分析与讨论87-90
• 4.1 Fat_max强度持续运动与间歇运动机体能量消耗与底物代谢特征87-88
• 4.2 Fat_max强度持续运动与间歇运动机体代谢底物氧化利用及其相关调节机制88-90
• 5 小结90-91
• 结论91-92
• 主要创新点92-93
• 问题与不足93-94
• 参考文献94-107
• 缩略语中英文对照表107-108
• 致谢108-109
• 附录109

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 张勇;;普通大学生骑车运动中机体能量消耗和底物代谢的性别差异研究[J];中国运动医学杂志;2009年05期

2 张勇;李之俊;;运动与脂肪动员研究进展[J];中国运动医学杂志;2012年01期

3 张勇;李之俊;苟波;高炳宏;严金慧;;递增强度骑车机械效率与骑车经济性变化规律的研究[J];中国体育科技;2006年04期

4 张勇;王恬;;不同强度骑车和跑步的能量消耗与底物代谢特征研究[J];中国体育科技;2009年01期

  本文关键词：运动与脂肪氧化动力学及最大脂肪氧化研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：347867