我国高等教育收费现状与效应研究

发布时间：2021-11-10 14:43

　　1998年,我国高等教育收费政策进入制度化阶段后,有关高等教育的收费标准、高等教育经费投入中政府与个人的分担比例,以及贫困家庭学生的付费能力和高校学生付费后的实际收益等问题,一直都是社会各界热议的话题。2013年以来,随着一些省市、自治区高等教育收费标准调整方案的出台与落实,对当前高等教育收费标准过高、学生家庭经济压力增大的论断呈一边倒的态势,几乎所有的评论对此次高等教育收费标准的调整均呈批判的态度。事实上,高等教育收费政策已经成为世界上大多数国家缓解政府财政投入不足,扩大经费来源,推动高等教育的快速发展重要举措。在我国高等教育大众化目标的实现过程中,在高等教育质量的逐步提升的过程中,高等教育收费政策发挥了举足轻重的作用。同样,我国高等教育收费引起的各类争议,在任何实施高等教育收费政策的国家中都曾出现。对于我国高等教育收费现状的正确认识,需要从历史和现今两个层面对其进行整体性的研究,既需要肯定成果,分析我国高等教育收费问题的缓解情况,也需要正视我国高等教育收费仍然存在的问题。针对高等教育收费以及对收费客体产生的效应,本文从以下几方面展开研究:一是我国高等教育收费政策的解读。通过收集我国... 

【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：184 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

欧洲各国全日制学生享受补助金金的比例图1-1显示了欧洲各国享受补助金的学生比例

欧洲各国全日制学生获得补助金的金额为进一步了解欧洲国家高等教育的收费水平和学生资助情况，以欧盟（EuropeanUnion）成

图 3-2 我国高等院校学杂费的变化趋势（1998-2014 年）育收费进入制度化阶段后，从绝对数值来看，我国高等院校学杂费由 2014 年的 7775 元，年均增长率为 8.4%，我国高等院校的学杂费的00

【参考文献】：
期刊论文
[1]地方高等教育收益的“空间溢出”及困境[J]. 孙阳春,朱莲花.  高教探索. 2016(10)
[2]高等教育回报的质量差异——对部属、省属与地方高校的比较研究[J]. 许玲丽,艾春荣.  经济理论与经济管理. 2016(08)
[3]财政分权体制下地方高等教育收益外溢效应的测算及政策影响[J]. 廖康礼,王玉勤,罗贤慧.  教育与经济. 2016(03)
[4]我国与OECD国家高等教育公共投入与非货币收益比较研究[J]. 孙萍,熊筱燕,李芸.  黑龙江高教研究. 2016(06)
[5]中国高等教育生均教育经费:低水平、慢增长、不均衡[J]. 杜鹏,顾昕.  中国高教研究. 2016(05)
[6]基于31省市面板数据的高等教育对经济增长的影响研究[J]. 陈辉民,徐运保.  德州学院学报. 2016(01)
[7]高中毕业生对投资高等教育经济收益的认知及其影响因素分析[J]. 刘文晓,戚业国.  高等教育研究. 2016(01)
[8]我国地方政府高等教育财政投入影响力及差异性评价——基于2004-2014年的省际面板数据[J]. 郭化林,张婷.  教育发展研究. 2016(01)
[9]吉林省高等教育对经济增长贡献率研究[J]. 林凤丽,赵喜仓,陈雅慧.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2015(03)
[10]教育投资的外溢效应及其内在化[J]. 许长青.  教育学术月刊. 2015(03)

博士论文
[1]政府保障高等教育公平的财政政策研究[D]. 朱沙.西南财经大学 2010
[2]高等教育收费制度的利益博弈[D]. 李爱良.华中科技大学 2008
[3]浙江省高等教育成本分担制度及其独特性的实证研究[D]. 庄华洁.浙江大学 2005

硕士论文
[1]我国高等教育投入结构变化及其影响因素研究[D]. 张颖.山东大学 2013
[2]大众化进程中的高等教育学费制度改革研究[D]. 于海曼.长沙理工大学 2010
[3]我国高等教育学费制度变迁的经济学分析[D]. 黄令.广西师范大学 2008
[4]我国高等教育收费制度研究[D]. 郝文娟.内蒙古农业大学 2008
[5]我国高等教育成本分担对高等教育公平的影响研究[D]. 颜丽红.湖南师范大学 2007
[6]我国高等教育收费制度问题研究[D]. 王宪利.东北师范大学 2006
[7]大学高收费下的教育公平探析[D]. 王利娟.吉林大学 2005
[8]从免费到收费[D]. 马璐.湖南师范大学 2005



本文编号：3487461